👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[anon81849787]

Outre le fait que ce sujet a déjà été abordé de nombreuses fois ici, ce que @Fennec rappelle à juste titre, c’est qu’en termes de fringues il va t’être difficile si ce n’est impossible de prouver qui a été le premier à faire un truc.

[Fennec]

Déposer un brevet t’assure d’être protégé sur ce que tu as comme protection accordée une fois délivrée dans les pays concernés.

Ça n’empêche pas de vendre des licences à des concurrents, et ça n’empêche pas que tes brevets expirent au bout de 20 ans.

Concernant l’inspiration ou le plagiat : Dieu merci qu’on puisse s’inspirer de ce qui se fait à côté…

On se ferait chier en fringues, sinon. Surtout que les modèles montrés par Boras sont beaucoup plus riches que les seules propositions de PB.

[Boras]

Ça me fait penser à Malfroid qui a mis un coup de pression à Max sauveur et Luca pour copie

Alors qu’ils ont chacun pompé Alden pour créer leurs formes

L’une des 2 de voilent pas la face

Tous n’es que remix

Et pour le coup

La Michael est vraiment unique en sont genre, aucune ne lui ressemble

(Max sauveur me disait d’ailleurs que bien faire le bourrelet, c’était un savoir compliqué à trouver à moindre coup)

[Fatigue]

Tyrolean Shoes - Thick and Stitched

[Cyril.C]

Visiblement y a encore des choses à dire

@Fennec
Sur le cas nespresso on est plus sur des subtilités sur les brevets (aluminium vs plastique) crois moi qu ils n avaient pas d intérêt à faire du sublicencing des capsules (ils le font depuis peu avec starbucks)

On va prendre le problème d’ un autre point de vue, la même chose sort chez Zara ou h&m tu parlerais la aussi d inspiration ?

Bien entendu qu’heureusement qu’il y a de l inspiration sur ce qui a été fait dans la mode c’est pas la question
Là je vois plus de l opportunisme commercial tellement y a de la hype pour ce modèle au Japon
Une collab aurait été plus logique imo
Mais bon je vois peut être le mal partout et ça m empêchera pas de continuer à mettre du sillage

[Cyril.C]

C’est quand même flou entre 1900 et 1950 y a pas de concret (image illustration ) et c’est marrant l illustration c’est des Michael
En tout cas les walla sont arrivées après si tu te posais la question @Boras

[romainsss]

[Scr3xx]

@Cyril.C

En tout cas les walla sont arrivées après si tu te posais la question @Boras

[Fennec]

De la même façon que le patron de 7L aurait essayé de foutre la merde dans le projet Malfroid quand Malfroid s’est lancé (par d’anciens de chez 7L, ils ont repris la boutique du XVIIe).

Bref. Du business.

[Fennec]

@Cyril.C

Sur le cas nespresso on est plus sur des subtilités sur les brevets (aluminium vs plastique) crois moi qu ils n avaient pas d intérêt à faire du sublicencing des capsules (ils le font depuis peu avec starbucks)

Je m’en doute bien. C’est un peu mon taf.

T’en fais pas que de part et d’autre, chaque boîte a son patent attorney pour essayer de ne pas contrefaire les brevets de la concurrence.

De mémoire, Philipps avait déposé un brevet sur les capsules de café dans les années 70 ou 80 (il y a une éternité, donc), sans jamais en avoir fait quelque chose de concret. C’est nespresso qui a réussi à percer sur le domaine.

Bref, tout ceci n’est qu’un outil économique pour se taper dessus ou collaborer et se répartir les fruits de l’innovation (par exemple pour tous les standards télécoms (5G, WiFi…), on répartit les royalties au prorata des brevets essentiels aux standards ; pratique, quand 5-6-7-10-15 industriels apportent chacun leur bout d’innovation).

[Boras]

Vu comment Paraboot snobe les gens qui lui ont fait de la comm avant qu’elle brille à nouveau

Il a bien raison de faire un truc d’où il est dans son coin

Et Zara et h&m ont sûrement fait ce genre de godasse

Uniqlo et massimo dutti l’ont fait ^^

[yannos80]

C’est une affaire de gros sous finalement…
Ceci dit dans la musique aussi il y a parfois des procès pour « plagiat » avec à la clé, beaucoup de royalties versées au créateur reconnu (me vient en tête l’exemple Jackson/Dibango pour Wanna be startin’ something)

Imaginez les sommes en jeu si cela devait s’appliquer à la forme de chaussure en question avec un brevet déclaré/reconnu pour Paraboot !

[Puzzlez]

La différence -notable- c’est qu’en matière musicale il n’est pas nécessaire d’avoir effectué des formalités particulières pour obtenir la protection de ses œuvres, il suffit d’être en mesure de prouver l’antériorité d’une œuvre sur l’autre (ainsi que son originalité).

Au passage il n’y a pas eu de décision de justice pour Wanna be startin’ something mais

[Fennec]

@yannos80

Imaginez les sommes en jeu si cela devait s’appliquer à la forme de chaussure en question avec un brevet déclaré/reconnu pour Paraboot !

Tu peux pas obtenir de brevet sur une forme. Il faut qu’elle produise un effet technique.
Mais par exemple, une construction de chaussure (cousu Blake, Goodyear, nature du cambrion, etc). peut parfaitement être protégée — pour 20 ans — par un brevet.

[Leit]

@Cyril.C je trouve ça dommage que tu « t’offusques » pour le modèle présenté par Sillage qui a le mérite de proposer des variantes, qui sont à vous de jugez intéressantes ou non, alors que comme l’a donné en aperçu @Boras y’a déjà x10 000 modèles qui pour le coup ne changent rien au design.

Pour le reste tout a déjà été dit.

[Cyril.C]

M en faut plus pour me choquer

Bien sûr qu’il y en a plein d autres mais là c’est justement parce que j apprécie la marque que je trouve ça dommage.
Après je ne vais pas ressortir tous mes arguments déjà écrits perso en dehors de certains coloris jamais exploités par paraboot y a pas grand choses d intéressant sur na paire imo
Que cela soit le système de fermeture puma disque like qui ne colle pas du tout avec le reste
Ou la semelle commando

Quoi qu’il en soit ça vendra tant mieux pour Yuthanan

Ps j avais pas fait gaffe au nom de la collection probablement un « hommage » à la semelle de la Michael

[Boras]

elle ressemble plus à des Kleman Padror qu’à autre des MIchael

avec la pièce de plastoc visvim

il a fait son truc

sont systèmed’attacje, c’est so kiffe et l’applique sur tous ces modèles / collab’

franchement on a vu des marques adorées ici faire cu copié / collé sans rien et ça n’a ébranlé personne ^^

[Cyril.C]

J aime bien le débat
Puis surtout être seul contre tous ahahaha

Rassure toi ça m empêche pas de dormir
Par contre la chaleur …et vos réassorts sur arashi une fin de moi quoi sérieux les gars …

Ps/édit je suis entièrement d accord avec
Toi j en ai vu être choqué pour moins que ça ici ^^

[Boras]

haha t’inquiète

ça permet pour ceux qui lisent de temps en temps de revivre ce type de discussions ^^

l’avantage d’une fin de mois, c’est que c’est bientôt le début

et faudra en garder car mi-juillet arrive le prochain drop Arashi by Boras et là, je pense qu’on nous aura pas vu arriver

[Leit]

Si ça peut te rassurer, la forme de la michael ne m’a jamais fait bander. Trop ce côté papy shoes. Pourtant y’a de temps à autres des trucs plus couillus comme la version poil de vache.
Là je trouve que le fait aussi de reprendre un motif assez marqué et intéressant comme le pyton (enfin je crois ?) pour cette collab, ainsi que le système de fermeture, c’est ce qu’il fallait pour dépoussiérer ce modèle et le rendre plus sympa (à mes yeux en tout cas).

Mais je ne me fais pas de toute qu’elles trouveront preneur quoi qu’il arrive. Si le fait de surfer sur la vague des Paraboot peut aider pourquoi pas. Mais c’est clair que chez Sillage, ce sont les autres pièces qui m’intéressent le plus. Là je souhaite à Nicolas que ça fonctionne.