👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[farood]

Pour en revenir à un sujet autour de la mode, après avoir lu des échanges sur des tenues full visvim ou autres dans quelques topics :

Unpopular opinion :
Associer correctement les pièces d’un même label en mixant les saisons comme le fait @Romigourmi, ça me paraît beaucoup plus personnel que de reproduire au choix et sans aucune considération de marque:
veste pied de poule / col roulé ou chemise / jeans blanc / mocassins
Noragi / collier tressé/ jeans tapered porté bas 2 tailles trop grand / wallabies
Bob / blazer workwear / gilet de pecheur/ fatigue pant / paraboot
Casquette / military jkt / sweat / pant en laine / NB

Votre avis là dessus?

[GabrielCL]

Carrément.
Après je débute encore dans la sape. Clairement pour moi déjà sortir un fit qui soit correct avec un bon CW, c’est beaucoup. Donc pour moi je dirais que passer par des tenues « préfaites » ça me permet de commencer à appréhender les choses.
Mais malgré tout j’essaie de garder les choses qui me plaisaient déjà avant, et parfois d’expérimenter.
Je sais pas si ça apporte quelque chose au débat ^^

[sangoku]

Je ne pense pas qu’il y ait une comparaison à faire entre les deux approches … c’est pas forcément comparable

J’aime bien chacune des deux. Jamais été contre le full label mais certaines asso (celles que tu cites) apparaissent parfois comme évidentes ou tout juste belle A voir et à porter …

[Romigourmi]

Tu vas me faire rougir la .

[Laaazzzeee]

Pas vraiment d’accord, en fait c’est un peu pareil pour moi

Si tu veux juste faire facile en monomarque tu prends le drop d’une saison.
Si tu veux juste faire facile dans un combo de pièce, tu prends le truc le plus représenté sur le net (cazuchic ?).

Dans les deux cas, tu peux aller plus loin en mélangeant les saisons pour du monomarque ou en jouant sur les coupes pour un combo de pièces par exemple.

Mais j’ai quand même l’impression qu’en tapant dans un seul catalogue tu seras quand même beaucoup plus limité dans ce que tu peux faire.
D’ailleurs ça serait logique parce que si le designer reste cohérent, les saisons ont quand même une ligne directrice commune

[farood]

J’aurais pu préciser que j’aime les deux aussi.
Je n’ai rien contre le fait de reproduire ce qu’on aime tant que c’est assumé et bien fait

[BigMuff]

@farood

veste pied de poule / col roulé ou chemise / jeans blanc / mocassins
Noragi / collier tressé/ jeans tapered porté bas 2 tailles trop grand / wallabies
Bob / blazer workwear / gilet de pecheur/ fatigue pant / paraboot
Casquette / military jkt / sweat / pant en laine / NB

Mais où es tu allé chercher ces exemples improbables ???

[januspyrus]

Cela ne dépendrait-il pas de la marque considérée ?

Je connais seulement en surface Visvim, mais j’ai l’impression que c’est suffisamment vaste en couleur, textures, inspirations prises ici et là, riche en influences pour qu’on ne se sente pas bridé à faire du full Visvim (acheté sur plusieurs saisons). En évitant de copier le lookbook certes.
À l’inverse par exemple, des petites marques dark sont tellement concentrées sur leur niche, en faisant des choses très semblables et assez proches d’année en année, si jamais on ne baigne pas dedans pour remarquer les subtilités : on va remarque une certaine forme de répétition.

Je crois qu’il y a des marques où on peut s’éloigner du lookbook proposé et être inventif, et d’autres un peu moins (autre exemple : du genre du sartorial très military ou bien très italien à l’excès : au final on achète les fringues de la marque pour se rapprocher du cliché).

[Boras]

Euh vu que la discussion vient de moi

et que je me sens un peu visé (un des unifrme est simplement mon style perso après des années, je pige pas la vanne / pic ^^)

ma remarque ne visait pas le style de romi qui est exactement à mettre dans tes portraits à coupsde " / " à savoir un ensemble de labesl phares hein

moi je parlais des full visvim des instagram qui ne portent que tu visvim jusqu’au chaussette

et oui, je trouve ça inintéressant outre de voir de belles choses

et que reproduire des lookbook ou mélanger plusieurs saisons avec que des pièces estampillées d’une même label

ça ne me fait pas vibrer

c’est bien plus intéressant de s’imprégner d’un esprit du DA et de faire son truc à partir de là

[Boras]

et t’as fait une fait une faute wallabee, salaud ^^

[farood]

En effet la discussion vient de toi, mais il n’y a aucune attaque c’est même plutôt le contraire, ça veut dire que pas mal de gens te copient (ou s’inspirent beaucoup on va dire).
J’ai essayé de citer des associations qu’on voit beaucoup sur ce forum

J’ai mis une marque et un membre pour aider à visualiser le style si c’est pas assez parlant
veste pied de poule / col roulé ou chemise / jeans blanc / mocassins (~Style Drake’s / @Valentin_Hbt )
Noragi / collier tressé/ jeans tapered porté bas 2 tailles trop grand / wallabies (~Style Borali / @Boras )
Bob / blazer workwear / gilet de pecheur/ fatigue pant / paraboot (~Style EG &co / @cedoceltic )
Casquette / military jkt / sweat / pant en laine / NB (~Style NYC Democratic Party - ALD / @Rems.B - @Laaazzzeee)

Mon point de vue est d’oublier les labels et instagram un petit peu, et d’essayer de voir les tenues sans ce prisme là.

Pas que faire du full label soit mieux ou moins bien, mais je trouve ça juste dommage de se l’interdire pour ce genre de raisons.
Je peux apprécier autant une tenue full Real McCoy’s à cinq mille balles qu’un mix de style et de marques comme fait @Enna.mie ou du full clochard de Triplepape (petit ange parti trop tot).

[Boras]

c’est drôle de les citer à coté

ce n’est pas ne pas pouvoir apprécier et unehsitoire de prix

mais simplement que ça ne me fait ni chaud ni froid

je vais pas faire semblant de pas voir que le mec est un label whore

c’est marrant y a 1O ans, c’était assez mal vu d’ailleurs et l’expression n’était pas amicale

chacun fait ce qu’il veut mais une tenue full, bah le minimum oui c que ça passe bien, sinon t’es une vraiment zéro et faut répartir du début ^^

[Rems.B]

Ahahah Démocratic Party de la 5eme avenue j’adhère

Déjà tout le monde fait ce qu’il veut full pas full , ça qui compte c’est le fit résultat.

Le full brand ne me choque que quand les pièces ne se répondent pas où sont inadaptées.

Si demain je suis en full APC ça ne choquera personne et ça ne se verra même pas pcq la DA se veut discrete. Visvim ou EG inversement ca pete de partout donc on garde en tête le brand suit.

C’est d’ailleurs pour ça que je ne mets que rarement les marques pcq je sais que ça va changer pour certains ce qu’ils pensent de la tenue.

Mais tout ça, ça reste une conception personnelle, pas de verite. Ou une seule, hype ou pas hype, Just Kiff

[ChairBleue]

Perso, je rejoins @NiKKo_O
Pour moi, c’est l’incarnation d’abord, comment on habite ses vêtements, comment on sent la personne dans ses fringues et être qui il est.
Le reste, j’y viens en second. Pour ça d’ailleurs que dans le Ootd, je mate très peu les réf et m’attache plus à ce que dégage le gars et/ou sa tenue et/ou l’ensemble.
A mon avis, que l’on soit en full label, pas full, copie de, si c’est pas une démarche plus profonde, ça se sent à un moment

[luluberlu]

Vos échanges à ce sujet sont super intéressant car c’est également un point que j’ai constaté et sur lequel j’ai eu un petit échange sur l’OOTD avec romigourmi hier.
Deux petites contribution au topic:
D’abord nous sommes tous influencé. Que soit un lookbook, influenceur Instagram, un posteur historique du forum etc. Donc je ne vais pas juger (j’aime pas ce mot mais allons droit au but) en me disant « baaah le copieur il fait du Boras », ou « il fait du full label » etc. Si le fit est bon/les couleur etc, et bien voila c’est bien fait. Attention toutefois, il ne faut pas que ce soit un déguisement/cosplay. La limite va être souvent très tenue mais il faut voir que la personne s’est approprié et à fait plus que la copié.

Sur la question des personnes qui ont beaucoup de pièce du même label dans une tenue, j’aurais tendance à les voir comme « moins méritantes » car elles vont assemblé des pièces qui selon moi viennent du même univers/créateur et qui d’une certaine manière ont été pensées pour être assemblées ou qui ont au minimum une grande cohérence. Je ne dis pas que les résultats ne sera pas bon, loin de la il est souvent excellent, juste que la prise de risque sera moins grande.
Du coup j’aurais tendance a plus apprécié une tenue un peu casse gueule d’un mec qui a essayé quelque chose en sortant une pièce de son univers même si c’est pas un look au scalpel car je vais « voir l’effort » qu’il a fourni pour arrivé la.

[Enna.mie]

Je crois que le seul « full marque » que je pourrais faire c’est uniqlo

Je n’ai jamais pensé en marque ou en nom, aussi, ce qui explique cela.
Une pièce me plaît, est cohérente avec mon vestiaire et semble être de qualité (et/ou je vais la garder pendant des années)… Ben, je m’en fou le nom dessus, je prefere m’ intéresser à l’histoire derrière (par exemple le fatigue ou le cargo) ou à comment ça a été fait (si c’est pour tuer des lapins ou avoir un cachemire qui defonce un écosystème… Je suis moins cliente. Dixit la meuf qui achète uniqlo et on sait que c’est pas fou la manière dont ils fonctionnent.)

Tu as des pièces ioniques et des créateurs qui me font kiffer, mais c’est tout.

[steko]

Je tente un truc, Est-ce que tout simplement nous ne projetons pas nos propres névroses sur les photos. Pour certains qui ont une quête de pureté, lorsqu’ils sentent sur la pellicule un certain inconfort, il vont trouver que ça fait inauthentique. S’ils y cernent de la relaxitude, ils vont trouver ça plus honnête. Pour d’autres, c’est la recherche de la lumière qui sera mal vu, Ils privilégieront la simplicité et pourraient rejeter des labels trop marquants voire trop onéreux. Je passe bien évidemment ce qui pourrait s’apparenter à la sensation de n’avoir pas assez de thunes. D’autres, jurant par l’originalité, jetteront peut être un regard désintéressé sur ceux qui s’inspirent un peu trop du voisin. Pour se détacher de ce regard de biais, qu’on applique également à nos propres photos (C’est un peu comme écouter sa voix), la meilleure façon serait à mon sens de se traiter soi en son propre objet d’étude et de prendre le style vestimentaire non pas comme une émanation de son être intérieur mais comme un événement extérieur. Le chanteur Répète et s’enregistre pour transformer sa voix. Aucun n’a sa voix naturelle. Le poseur de forum doit se prendre en photo, faire des prises, encore et jeter ce qui ne lui convient pas. Ce n’est pas vraiment qu’une question d’habits, c’est aussi une question d’image. Ce que dit @NiKKo_O sur sillage me semble l’illustrer, il a essayé de mélanger mais ça marche pas. Sauf qu’il a traité son expérimentation dans son labo et nous a livré sa trouvaille, pas sa recherche

[luluberlu]

@NiKKo_O Effectivement j’avais sous estimé « l’effort » que ça représente de s’approprié le style de certaines marques. Cependant je dirais quand même que Sillage, pour ce que j’en ai vu, tu es sur un label super créateur de niche du coup il nécessite effectivement plus d’investissement en temps/idée/etc. pour arrivé à le maitriser. Une personne qui fait un full asphalte ça me paraitra clairement moins « méritant ». EDIT Même si le produit final peut être aussi très bien.
Du coup je vais devoir nuancer en disant que tu as une forme de gradation entre les labels et la manière de te les appropriés.
Attention la je dis bien que je juge la « partie effort » lié au look proposé mais pas le look final. De nouveau, c’est « ma grille d’évaluation » qui est comme ça.
Comme le dit @steko ça doit venir d’une de mes névroses, je dois chercher laquelle! La richesse du forum est que chacun a sa grille d’évaluation et si on est ouvert aux commentaires c’est super enrichissant. Perso je trouve super d’avoir un retour d’un névrosé des fit, d’un névrosé du CW, d’un névrosé des label etc A la fin tu prends les retours que tu trouves pertinent et tu progresse la dessus.

[Enna.mie]

Rien à redire.

On juge souvent à l’aune de son propre prisme, la question est : est ce que l’on peut arriver à s’en détacher pour se mettre dans les chaussures de son voisin pour comprendre ce qu’il / elle a voulu faire… Et si c’est nécessaire.

Et, est ce que juger avec son prisme n’est pas aussi ce qui fait la richesse, on apporte sa personnalité, ses goûts, ses choix, son histoire, son ego, et donc ne faut il pas également ne pas se mettre dans les chaussures de son voisin ?

Aller. Vous avez 6h.

(ps: je suis pas fan du mot névrose, je préfère ego)

[steko]

Tu peux même parler de lubies, fixettes, marottes mais avoue que névrose ça fait vachement plus savant. Eheh