👖 Denim : sizing, lavage & autres questions (partie 1)

[Scr3xx]

Ouais je suis d’accord, 16 Oz c’est pas énorme, le j466 ne me tient pas si chaud que ça actuellement

[esakafurusan]

Petit retour sur le relax tapered de chez samurai 21oz après un petit tour chez superstitch

Bon la toile est encore hyper rigide donc le tombé est pas ouf encore. ça va mettre du temps à se détendre !

Du coup avec la retouche on est à un peu plus de 36 à la cuisse et 21 en LO

[Myan]

Tout juste, ça me donne l’occasion de te remercier pour tes articles très bien conçus !
C’est justement les jambes qui posent problème, je m’intéresse à la base aux coupes larges car j’en ai marre d’être serré dans mes pantalons. (tour de mollet 40 environ, cuisse 60)
Je vais surement « upsizé », j’ai quelques pantalons qui arrivent pour essayer
J’vais relire l’article à la recherche des mesures !

[ChairBleue]

Juste pour remettre une pièce dans la machine

@Fennec

a confusion ample/taper est très répandue (ici comme sur les divers sites), de même que l’ampleur elle-même, qui est souvent réduite au LO ou à la largeur de cuisses.

Pour moi, le LO est un minimum représentatif, pas du taper ou du straight, mais bel et bien au minimum un indicateur ne serais que de l’ampleur « générale » du fut.
Dans la mesure où on est pas sur du bootleg, un fut avec un LO de 23 sera, à mon sens, plus ample par nature qu’un fut avec un LO de 17 …
Peu importe ce qui se passe au genou ou à la cuisse … la ligne de jambe ne se rétréci pas en montant.

Alors, pour ceux qui ont un peu d’expérience, parler direct du LO, ça permet de savoir si on peut s’intéresser à ce qui se passe au-dessus ou pas.
Une sorte de préambule pour savoir si on va plus loin

Enfin c’est la façon de voir …

[Sakapof81]

Cool le fit global , c’est quoi ton sweat ?

[esakafurusan]

Camber

[Sakapof81]

Évidement ^^.

[Garigreo]

Tu l’as lavé ou pas encore ?

[esakafurusan]

Il est déjà one wash et redcast héritage sur son site précise " These jeans are unsanforized one-wash version, so expect no shrinkage"

Je pensais pas le relaver du coup

[Fennec]

Je suis d’accord avec toi sur ce principe (exception faite des pattes d’eph mais bon, ça on fait comme si ça n’existait pas).

Pour moi, avec LO + angle de conicité, tu as une information vraiment pas mal pour « évaluer » une coupe, je pense.

[Garigreo]

J’ai pris maintenant pour habitude de les laver d’entrée de jeu unsan ou pas

Je serai preneur d’une photo de la toile de près pour voir un peu la texture

[esakafurusan]

[Garigreo]

Très sympa tout ça c’est ton premier 21oz ?

[esakafurusan]

Oui tout premier

[Jeje29]

Bon courage

[Nab]

Je ne me limite pas à du 16 Oz. En fait, j’ai vu le Phi 04 sur l’article de Boras et je l’ai trouvé sympa.
Du coup je voudrais soit prendre celui-là ou un jeans encore plus épais.
Vu ton ton retour je vais élargir ma recherche et regarder les toiles plus épaisses.

[PONK]

c’est assez perso mais de mon côté j’apprécie les denims épais. Après suivant la toile ça peut être un fardeau à casser ou non. J’ai un Iron Heart 21oz, leur toile classique, c’est hyper soft pour la lourdeur annoncée.

[monsieurcam57]

pas mal du tout cette coupe !

[Nab]

Le plus épais que j’ai essayé c’est du 13 Oz.
Peut être essayer un 20 ou 21 pour voir

[Squilia]

Tu l’as tope ou ?