Effectivement, niveau coupe, je suis bien hors-sujet.
Il manque une taille pour moi, je mets une taille 7 sur ce modĂšle, et Brut sâarrĂȘte Ă la taille 6.
Moi je chope ce qui peut me sembler bien, occasion ou neuf de stock. Je nâai plus que 2 chinos, vu que jâai virĂ© tous ceux qui ne sont plus Ă ma taille. Ce sont ceux-lĂ : pantalon-chino - La TranchĂ©e Militaire
Celui que je porte lĂ :
Ils sont pas extraordinaires. La coupe est bien, mais la toile est vraiment bof, et la ceinture Ă tendance Ă se replier sur elle-mĂȘme Ă cause de la toile et de mon ventre.
Donc je suis de nouveau Ă la recherche de chino qui me conviennent.
Oui ! Si Carhartt sortait lâĂ©quivalent du Sid, mais avec une vraie coupe droite, ce serait une tuerie !
Ah ouais mais toi tu portes des tailles hautes aussi.
Jâavoue que jâimagine pas comment ça peut ĂȘtre plus confortable quâun fute size-up qui tombe sur les hanches.
Quand je vois des pants tailles naturelle/haute, je vois que la ceinture est au niveau du nombril ou pas loin, et quand comme moi tâas un peu de bide et quâil a tendance Ă gonfler parce sensible Ă certains aliments (et je fais pas forcĂ©ment tout le temps gaffe), ça appuie vite sur le ventre et jâaime pas perso.
Ca dĂ©pend. Avec beaucoup de ventre, une taille haute sans bretelles câest compliquĂ©. Mais une taille naturelle (ce que je porte sur la photo), câest-Ă -dire avec la ceinture sur le haut des os illiaques, bah câest hyper confortable, et le ventre ne sâen trouve pas particuliĂšrement gĂȘnĂ©, Ă moins dâun ventre vĂ©ritablement trĂšs trĂšs proĂ©minent.
Je fais « que » 1m90 mais jâai vraiment des longues jambes, jâĂ©vite aussi les tailles hautes du coup.
Si je veux un rendu qui me plaise (milieu de cheville), il me faut ~88 cm Ă lâentrejambe, voire Ă peine plus si je fais un ourlet, dâoĂč le 36.
A propos du Carharrt Sid, câest pas trop dĂ©rangeant le synthĂ©tique dans le tissu?
Et va falloir que je me fasse un surplus militaire un de ces quatreâŠ
Jâai plus vraiment « beaucoup » de ventre mais jâavoue que les bretelles ça pourrait me brancher mĂȘme si tmtc câest pas trop mon style
Du coup la ceinture avant elle passe sous le ventre ou au-dessus ?
Si la ceinture est faite pour aller sous le ventre je comprends que ça peut ĂȘtre confort, mais sinon je vois pas comment ça peut tenir ET ne pas compresser le bidou !
Tu veux dire comme ma BâŠ
Sur ce pantalon, la ceinture mâarrive Ă environ 4 ou 5 cm du nombril. La taille est un peu lache, et le tout est trĂšs bien retenu par le haut de mes hanches. Pour un port plus haut, sans compression, il nây a pas dâautres solutions que les bretelles. Dâailleurs, on a rĂ©cupĂ©rĂ© il y a peu de vieilles photos de famille, datant pour les plus anciennes des annĂ©es 1900-1910, et pour la plupart des annĂ©es 30. Et bien tous les hommes sur ces photos sont en taille haute, pantalons archi larges, + bretelles.
Jâavais un chino Carhartt sid pant il y a quelques annĂ©es câest trĂšs trĂšs slim je trouve et la composition ne fait pas du tout rĂȘver seulement 46% de coton pour les modĂšles actuels et le reste câest du plastique dâailleurs câest valable aussi pour leurs sweats bourrĂ©s de plastique depuis quelques annĂ©es (je parle de la gamme WIP)
Perso jâai fais lâacquisition dâun aros heavy de chez norse projects sur vinted et jâen suis trĂšs content (la coupe est entre le slim et le droit je dirais)
Sinon jâavais testĂ© un chino de chez Edwin que jâavais beaucoup aimĂ© au niveau de la coupe, et bien-sur uniqlo qui font des modĂšles coupes droites toujours aussi sympa pour le prix
Je confirme, Ă lâĂ©poque les gens savaient sâhabiller.
Jâai vu des photos qui dataient peut-ĂȘtre des annĂ©es 50-60 et quelle classe ! Et leurs costumes qui avaient rien Ă envier en volume Ă ce quâon propose ici.
Ătonnamment, jâai trouvĂ© que les chinos chez Balibaris Ă©taient pas trop mal cette saison, mĂȘme si je ne suis pas trop fan de la marque: 100% coton, coupe semi-slim (LO 18.5), bonne longueurâŠ
jâai essayĂ© un sid pant ya genre 5-6 ans sur les conseils de BG, câest quand mĂȘme moulax, jâai galĂ©rer a lâenlever de ouf (bon jâavoue jâai des mollets de basketteur mais bon)
chez carharrt en fouinant pas mal sur leur site ya encore quelques modĂšles sympa(pas dans le shops irl qui ne prennent que les plus slim because clientĂšle dâado)
jâai un prime pant quâil ne font plus et qui Ă©tait pas mal âŠles uniqlo vintage fit sont pas si large mais on est pas sur du slim donc câest ok
les vieux dockers ouais câĂ©tait cool âŠle chino fr brut est joli en photo, en vrai bonjour les retouches a reprendre(retours de mes clients)
Je viens de regarder leur tableau de taille. Câest pas trop mal, mais 19 cm de LO pour une taille 36 câest pas possible, pas pour moi. Et puis y a pas de mesures donnĂ©es pour la fourche, je parie que ça doit pas ĂȘtre bien grand.
Oui, le seul reproche que je leur fais câest leur taille qui est quand mĂȘme pas mal basse, parce quâen dehors de ça, il sont plutĂŽt cools ces chinos.
Les vieux Dockers câĂ©tait vraiment bien, surtout le modĂšle K1 qui Ă©tait une Ă©dition limitĂ©e, qui reprenait toutes les caractĂ©ristiques des chinos WW2, avec une toile de chez Cone Mills, le tout Ă 100⏠pile de mĂ©moire⊠et aprĂšs ils sont partis sur leur gamme alpha dĂ©gueulasse (pardon on ne dit pas « dĂ©gueulasse », on dit « je nâaime pas »).
Quant au chino fr annĂ©es 50, il est trĂšs bien tel quâil est, sans retouches. Faut aimer les coupes Ă lâancienne câest sĂ»r, mais moi je le trouve parfait en lâĂ©tat.
Jâaimerais bien mâen trouver un en surplus mais jâen ai jamais vu au Canada des chinos armĂ©e française. Si jamais tu tombĂ© sur un en taille 32 (ou 30 je sais pas si ça taille grand), je veux bien te le prendre
Brut je trouve leur tarifs un peu abusé pour du surplus
Quel est le tour de ceinture de tes pantalons taille haute ? Je pourrais te donner lâĂ©quivalent en taille mili des annĂ©es 50.
Brut, ils font un superbe travail de curation, mais du coup les prix sâen ressentent oui. Par exemple, leur french navy denim, ancien pantalon de service courant de la marine nationale, il le vende 69⏠neuf de stock. Jâai payĂ© les miens 15⏠neuf de stock en surplus. Mais il faut avouer que leur sĂ©lection est canon, mĂȘme si chez eux je trouve rarement ma taille.
En taille haute (au niveau du nombril), autour de 83-85cm.
Yep ils ont de trĂšs belles piĂšces, un beau travail de curation et de mise en valeur via les photos. Ăa se paye je dis pas. Ils font mĂȘme des recoupes sur certaines piĂšces pour avoir plus de tailles.
Mais psychologiquement jâai encore du mal a payer ce prix pour du surplus. Surtout aprĂšs les avoir contactĂ© pour quâils me dĂ©duisent la TVA vu que je suis au Canada et quâils mâaient dit non (donc TVA FR de 20% + TVA QuĂ©becoise de 15% + douanes + fdp, ça commence Ă faire du pantalon trĂšs cher).
Franchement tâemmerde pas âŠla sauce va coĂ»ter plus cher que le lapin.
Je ne sais pas lâoffre des fripes /second hand au Canada mais clair que tu peut trouver moins cher que brutâŠ
Ok, ceinture de 83 Ă 85 cm, il te faudrait une taille qui finisse par 3 : 23 (84 cm de tour de ceinture, longueur courte), 33 (idem, longueur moyenne) ou 43 (idem, longueur longue). Par contre comme le dit @monsieurcam57, ce nâest pas trĂšs intĂ©ressant pour toi de faire venir des articles de chez Brut jusquâau Canada.
Yâa pas mal de military mais pas forcement ce que je cherche ou pas dans ma taille. Jâai 2 surplus en face de chez moi, beaucoup de surplus US/Canada et pleins de chose dâEurope de lâest (TchĂšque, Polonais, Roumain). Un peu de Français aussi. Une trĂšs belle collection de veste en laine suĂ©doise des annĂ©es 40, une combinaison intĂ©grale shearling B3 + pantalon en shearling british de la WW2, ⊠Bref ya des trucs sympa mais pas ce que je cherche