La hauteur de la taille n’est qu’une question de référentiel. 
Merci beaucoup, je peux te renvoyer le compliment 
@Makzy avec plaisir, j’espère que le fit sera comme tu le veux!
1 « J'aime »
Voilà
Alors pourquoi j’adore le choix des mannequins chez AKOG :
Un bon mannequin doit savoir poser, incarner une silhouette propre à la marque et le défi le plus compliqué : créer un équilibre entre représenter le cœur de la marque et savoir s’effacer pour laisser le client se projeter dans le produit. C’est une version idéalisé et anonymisé du client type, par exemple Officine Générale propose toujours des mannequins minces et particulièrement longilignes :
Les collections d’AKOG fonctionnent par thématiques autour d’un pays, les photos du lookbook sont accompagnés de reportages photos souvent formidables dans le pays en question. Je prends l’exemple de leur collection FW21 que je trouve encore incroyable :
Et sur les mannequins choisis lors de cette collection :
On remarque qu’ils ont une gueule qui dénote de ce qu’on a l’habitude de voir, le choix des poses, des expressions faciales et du stylisme tout simple font mouche, c’est à la fois très incarné et suffisamment en retrait pour que l’on puisse ce projeter dans les pièces. C’est vraiment très quali comme boulot.
J’en parlais il y a quelques temps avec @Nieth mais je trouve qu’il y a une énergie très « porno-chic » dans leurs shootings. C’est un terme inventé par Tom Ford quand il était chez Gucci, c’est clairement du ressenti de ma part car la DA est très éloigné de celle de Ford mais je trouve que le choix et la direction des mannequins dégagent quelque chose qui s’en approche.
13 « J'aime »
12 « J'aime »
Magnifique ce nouveau coloris du coat De Niro. Déjà sold out en taille L et XL…
1 « J'aime »
De passage à Berlin cet été, je me suis offert le magnifique bouquin relié sur la collection FW21 en Géorgie, une merveille 
3 « J'aime »
Merci de nous partager ton métier c’est super intéressant je trouve !
Ça serait quoi ta définition de « porno chic » ?
Un Lookbook bien « trop » propret ?
Je reconnais que en tant que moldu c’est plein de subtilité que je découvre mais j’avoue que les Lookbook de AKOG et Drake’s notamment me laissent pas indifférent et me parlent vraiment.
(Et pour le nouveau drop: gros kiffe sur ces pièces et l’écharpe)
2 « J'aime »
@Pierred Méfie toi, en vrai il doit être taupe 
(voir ci-dessus pour mon blazer héhé). En plus il n’y a pas de petite vidéo porté pour vérifier !
Le gimmick de l’écharpe bi matière, une face soie, une face cachemire, je ne sais pas ce que ça vaut en pratique, mais ce paisley est magnifique :
1 « J'aime »
j’alais écrire les fringues et le stylisme déboite surrout et avant tout, je vois pas beaucoup d’homme se projeter avec genre de corps
et je me suis dit
En fait le me^me choix de manequin, avec ce photo graphe et un mec qui compose de bone tenue, en fait c’est zara ces dernier temps
Pas besoin de belles fringues
donc t’as grave raison ^^
1 « J'aime »
Très belle prise, je compte me le prendre après les fêtes 
1 « J'aime »
Tu peux demander à @steko car il est l’heureux possesseur de ce modèle en rose et elle est magnifique. Un de mes plus gros regrets de ne pas l’avoir prise, je sèche mes larmes dans mon écharpe en cachemire-mohair-soie Massimo Alba désormais 
1 « J'aime »
Alors c’est compliqué à expliquer mais c’est une esthétique propre à son époque (fin 90-début 2000) au milieu du luxe et qui emprunte beaucoup à l’imagerie sexuelle et porno tout en restant « sage » et pouvant être affiché en 4x3 dans la rue.
C’est à la fois une DA prononcé, des coupes et matières de vêtements spécifiques, une direction de mannequins insistante et une lumière reconnaissable :
Pour le dire de but en blanc, pardonnez moi l’expression mais « ça puait le cul ». D’ailleurs Yves Saint Laurent détestait viscéralement cette approche de la mode.
Alors il va sans dire qu’AKOG ne verse pas dans là dedans et comme je disais c’est un ressenti personnel, mais je trouve que dans la direction des mannequins, la composition des cadres et le choix des lumières je retrouve beaucoup ce feeling.
Ça peut aussi être lié au fait que Tom Ford et ses photographes cherchaient vraiment à proposer un mix entre un shooting très épuré avec une vision classique de la présentation produit et une énergie bien particulière qui s’en dégageait. Je conseille d’ailleurs ce bouquin si vous avez la chance de le parcourir qui est très complet :
7 « J'aime »
J’espère que @steko ne va pas me dire de me pendre avec l’écharpe pour me consoler d’avoir fait l’erreur de garder le blazer à noeuds 
Non, l’écharpe tu t’étrangles mais c’est pour rejouer l’empire des sens
3 « J'aime »
Attention de pas faire une Carradine !
2 « J'aime »
Dire que les gars ont viré au montage d’un dégaine une punchline sur notre ami haha
1 « J'aime »
Ça aurait pu être un super argument de vente pour l’intercollar !
1 « J'aime »
Après cette très bonne réponse, du coup t’es tout de même d’accord que c’est un peu trompé l’acheteur leur photo ?
Vu qu’ils ont les moyens pour faire des shootings + sélection pertinente des mannequins et setup lumière, on peut grogner sur le fait qu’ils embellissent un peu trop les produits et/ou couleurs.
Car si le manteau ressort bien plus vert qu’il ne l’ait réellement, comment être sûr qu’il s’agit de la même chose pour toutes les autres pièces, aussi colorées soient elles. Je veux bien qu’ils homogénéisent l’ensemble du shooting mais ils le font dans le « mauvais sens » du terme.
J’ai un très bon autre exemple. Je voulais me chauffer pour me prendre la cap modèle « Chamar » dans la coulette appelé « Fuzzy Forest » vendu sur AKOG. Pour info c’est celle-ci :
https://akindofguise.com/product/chamar-cap-fuzzy-forest/
Exemple photo du site :
J’ai fait une recherche de celle-ci pour voir si je pouvais la trouver moins cher. La plupart des sites revendeurs ne se prennent pas la tête et utilisent les photos d’AKOG. Jusqu’à ce que j’en trouve un qui a fait lui même les photos. Je précise qu’il s’agit bien du même modèle car déjà cette casquette n’a pas été fait dans une infinité de couleur et surtout elle porte le même nom de description pour la couleur :
Même chose sur les autres couleurs :
AKOG
Le site cité avant :
On passe d’un « moutarde / jaune vibrant » à quasi un camel.
Même chose avec des couleurs pourtant beaucoup moins saturé :
AKOG
Le site précédent :
Y’a clairement un fossé niveau représentation réelle du produit. Pourtant le site qui vend les produits a un setup certes différent mais plutôt propre. Y’a juste le post traitement qui n’est pas aussi éclaté qu’AKOG.
C’est de la tromperie à ce niveau, vraiment. Du coup je rejoins @ArtCore , surtout que comme tu le soulignes, AKOG a les moyens de « bien faire ».
3 « J'aime »
Merci à toi je viens de retirer la casquette de ma liste au père noël du coup haha 
2 « J'aime »