OK en fait il faut aller dans « contact et FAQ » tout en bas de la page dâaccueil, puis « conseils de taille homme » et lĂ yâa un tableau des mesures
Ce que je trouve dĂ©bile câest de renseigner son Ăąge. Quâest ce que lâĂąge vient foutre dans un guide des tailles ?
Jâai jamais essayĂ© de comparer les rĂ©sultats en fonction de lâĂąge donnĂ©.
Je pense quâils partent du principe que ta silhouette Ă 20 ans nâest pas la mĂȘme quâĂ 50 ans avec le mĂȘme ratio taille / poids. On prĂ©sume quâĂ 20 ans tu as plus de chance dâavoir un gabarit plus sportif et musculeux quâune personne de 50 ans qui pourrait sâĂȘtre laissĂ© allĂ©.
Câest la seule façon dont je conçois le paramĂštre de lâĂąge dans ce genre de question. Mais câest clair que je trouve ça vraiment naze comme procĂ©dĂ©. Je me prĂ©fĂšre me fier aux mesures quoiquâil arrive, mĂȘme si ce nâest pas prĂ©cis Ă 100%.
Dâailleurs avec ce type de questions, quand Ă la fin tu obtiens un « 60% des personnes qui ont indiquĂ© les mĂȘmes valeurs que vous ont pris *** » câest dâautant moins fiable, chez les hommes du moins, quâune grande partie de la population nâa pas forcĂ©ment les bonnes notions pour jauger de la taille adaptĂ©e. Câest bien pire que des erreurs de mesures de la part du label.
this.
LâĂąge joue sur la morphologie. Plus ou moins selon les individus, mais ça a un impact.
Je le vois, je fais 10kg de moins quâil y a 10 ans. Je fais jamais comme tout le monde
Tu peux trouver des cas particuliers partout
Ce que jâai dit nâest pas valable dans mon cas non plus. Jâai 38 berges et je suis mieux gaulĂ© quâĂ 28, sauf quâĂ lâĂ©poque je fumais comme un pompier, les lĂ©gumes devaient reprĂ©senter moins de 20% de mon alimentation, et je ne faisais absolument mas de sport.
Mais bon, en vieillissant, la tendance est quand mĂȘme Ă lâempĂątement. AprĂšs, le degrĂ© evolue en fonction du mĂ©tabolisme et du mode de vie de chacun.
Tâinquiete tâes pas le seul ^^ .
Faudrait se pencher sur la loi portugaise rĂ©glant les critĂšres permettant de dire que câest « made in ». GĂ©nĂ©ralement câest un pourcentage de la valeur du produit donc en fonction du diffĂ©rentiel dans les salaire câest assez simple de faire prendre des vessie pour les lanternes aux consommateurs.
On est pas loin du mĂȘme prix donc oui câest pas choquant
Envie de caner.
Ă chaque fois quâune marque publie ça plutĂŽt que dâexpliquer la prise de mesures â mĂȘme approximative, un chaton est Ă©gorgĂ© quelque part dans le monde.
Ils disent pas dâoĂč vient le cuir (et le plastique), et si câest collĂ© et torchĂ© Ă lâarrache⊠partant de lĂ , je te laisse en tirer les conclusions qui sâimposent
Petite question suite au dernier Ă©pisode de We talk sape dans lequel @Rems.B considĂšre que NB ou Nike font partie de la fast-fashion :
- Dâaccord
- Pas dâaccord
0 votant
Câpas parce que câest iconique que câest pas de la FF.
Ce nâest pas de la fast fashion parce que les process industriels ne sont pas des process de fast fashion.
/topic
A lire la dĂ©finition Wikipedia je trouve quâon en est trĂšs proche quand mĂȘme:
« renouvellement trĂšs rapide des vĂȘtements proposĂ©s Ă la vente, plusieurs fois par saison, voire plusieurs fois par mois ».
Câest exactement pour ça que jâai fait le parallĂšle entre les deux (câĂ©tait pas rems de mĂ©moire, jâai balancĂ© la patate chaude comme ça)
y a des diffĂ©rences mais la pression sur le consommateur par les sorties hebdomadaire et la façon dont câest consommĂ© est similaire, avec le mĂȘme impact au final
Ce nâest pas le cas de Nike.
Si tu vas dans lâeshop en octobre et en novembre, la majoritĂ© des piĂšces restent en vente. MĂȘme si il y a de la nouveautĂ©s.
Si tu vas dans un H&M en octobre et en novembre, 95% des piÚces ont changé. Trois fois.
Si tu renouvelles plusieurs fois ton mĂȘme vĂȘtement ça compte quand mĂȘme !
95% des piĂšces ?
ça fait bien longtemps que tu nâas pas Ă©tĂ© dans un h&m