👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[PeecTur]

Ah mais @Leit a pas dit que la France était pas de droite non plus haha

Ma meuf est suisse et j’y habiterai sûrement un jour, et du coup je connais bien le système dont tu me parles c’est pas un clash gratuit ce que je dis hein, c’est une façon de pronostiquer l’absence future de la seconde main online en Suisse avec un trait de lol improvisé hop hop

[GoodVib]

@PeecTur

Mais qui ponce vraiment ses sapes hdg jusqu’au bout ?

franchement mes RW et autre denims japs sont bien poncés

[luluberlu]

Prévois toi un proxy car sinon tu vas galéré!

De mon coté je voulais montrer qu’on est pas toujours des neutres mous .

EN vrais je crois vraiment que le problème (pour la 2nd main online) c’est que l’on ne soit pas dans le marché unique car la 2nd main physique se développe pas mal rapidement. Si tu vas a Zurich il y a un chiée de friperie ici ils viennent d’ouvrir au centre un magasin de 2nd main assez massif:

Rework - Vintage Upcycling

[PeecTur]

Mais en vrai oui, y’a plein d’exemples (et d’ailleurs d’autres au-dessus m’en ont donné aussi haha). Ma phrase illustrait assez mal ma pensée finalement

Sauf que toutes nos sapes sont pas aussi poncées, y’en a qu’une petite partie étant donné le temps qu’il faudrait pour tout porter suffisamment longtemps !

[PeecTur]

@luluberlu

car la 2nd main physique se développe pas mal

Les puces de Genève dans mon cœur à jamais

[luluberlu]

Aaa mais en faite c’est là que tu as trouvé tout ce qu’il y avait sur ta shopping list plus haut

[PeecTur]

haha même pas, la liste du dessus c’est vraiment les poubelles ! Par contre aux puces dayum les appareils photos argentiques

[SimonTheDuck]

On peut bien sur débattre en contradiction (c’est là tout le but du topic, du moment qu’il reste cordial) mais j’ai au contraire l’impression que c’est plutôt toi qui te braque ici.

Je me trompe surement mais j’ai juste l’impression que tu as une vision (de gauche) assez étroite du sujet en le résumant par « le problème c’est jamais nous, c’est eux ».

@PeecTur

Bien que le consommateur factuellement accès à un levier concernant cette problématique. Pardonne-moi d’estimer cependant que ce levier est ridiculement petit comparé à ceux qu’ont les pouvoirs publics et les fabricants.

Permet moi d’être en désaccord sur ce point, je pense au contraire que même si les grand investisseurs/pouvoirs publics ont un grand pouvoir pour mettre en place ces dispositifs, c’est à la fin le consommateur qui décide s’il veut que ca continue ou non.
(si l’exemple est applicable ici, les végétariens ont pas attendu que le gouvernement/les industriels les prennent par la main pour arrêter leur consommation de viande)

Pour résumer mes idéaux assez rapidement je pourrai juste dire que nous sommes selon moi tous responsables (entreprises comme consommateurs) et qu’à titre individuel il faut juste arrêter de se trouver des excuses pour rejeter la fautes sur « les riches/le gouvernement » et arrêter de se demander ce que la société peux nous apporter mais plutôt ce que nous pouvons apporter à la société.
Et pour revenir sur cet exemple maladroit, c’est bien entendu pas le gars sans pouvoir d’achat qui a 3e pour s’acheter un jean le pb, c’est le gars qui a du pouvoir d’achat et qui décide de s’en moquer et qui va consommer comme un cochon (ff ou hdg).

On a juste pas la même vision des choses et c’est pas grave, c’est sain de débattre sur ca au contraire. Et puis on reviendra à nos problèmes plus important de LO et size up ensuite

@PeecTur

En vrai plus généralement sur ce forum on devrait faire gaffe à ne pas s’imaginer qu’on serait plus vertueux que le reste du monde sur les fringues

Ca je te rejoins là dessus.
Mon pote qui s’en fout des fringues qui ponce son unique jean de ff jusqu’à la moelle est au final plus responsable que moi avec mes 8 futals « Bio/éco-responsable » qui viennent de DNVB bien pensantes.

[PeecTur]

Tu déformes mes propos pour mieux m’expliquer que je serais plus obtus que toi.
Tu pouvais t’abstenir, je vais arrêter de te répondre.

[SimonTheDuck]

Comme tu le souhaites.
J’espère juste que ca ne laissera pas d’animosité entre nous pour les futurs débats, c’était vraiment pas mon but.
(le surnom je sais pas si c’est toi qui te l’attribue directement mais belle autodérision )

[Tyqdip]

les patrons c’est tous des cons

[Thief]

Pourtant 99% des pauvres ne ressemblent à rien.

Plus sérieusement tous les gens que je côtoie quotidiennement et qui vivent dans une réelle misère sociale n’en ont que faire des vêtements, beaucoup se fringuent sur les marchés et tout est porté jusqu’à usure totale avec transmission sur 12 générations.

Sur ce point précisément il a pas tort @SimonTheDuck, effectivement on ne veut pas se balader nus mais dépenser pour bouffer c’est mieux, avec parfois des trucs totalement déconnectés (mais explicables facilement) du genre l’achat tech à 200/300 euros ou à crédit.

Les pauvres qui ne vont que chez Zara ou Uniqlo ne sont pas « si pauvres ».

Là où c’est maladroit de sa part c’est que 2/3 euros dans un tee, bah on peut difficilement mettre moins. Donc quand il faut se saper on dépense forcément, mais c’est clairement pas le poste privilégié.

[SimonTheDuck]

En soit oui et je vois ce que tu veux dire mais au final les consommateurs aussi représentent un groupe uni « acheteur ».
Si les gens achètent tous les produits d’une marque peu éthique qui a mis des millions dans ses boutiques/marketing/etc ça rembourse en quelques sorte l’investissement initialement fait et ça donne raison à cette même entreprise pour investir plus et faire la même merde encore et encore.
En revanche si les gens boycott et/ou n’achètent pas les produits, l’entreprise ne récupere pas ses sous, les investissements faits n’auront servi à rien et l’entreprise perdra son levier d’action.
(Merci pour tes précédents commentaires au passage)

[SimonTheDuck]

Le raccourci était peut être un peu direct ici en effet.
Je voulais surtout appuyer mon message sur le fait qu’au bout du compte, même après tout les investissements fait, c’est les acheteurs qui décident s’ils veulent que ça continue ou pas.

Edit:
On peut rembrayer sur un autre débat type Birk/chaussettes VS Crocs/mi-bas maintenant svp ? ^^’

[Boras]

si tu veux je m’en occupe, MP ^^

[Jacko]

@SimonTheDuck

On peut rembrayer sur un autre débat type Birk/chaussettes VS Crocs/mi-bas maintenant svp ? ^^’

Non je trouve ça intéressant de voir que ça a continué sur un questionnement individuel, autour du consommateur, sans jamais parler de législation, de coercition politique. Ca en dit beaucoup sur la façon de voir les choses

Vous n’évoquez jamais / peu (didn’t read lol) un quelconque soutien électoral, une mobilisation citoyenne coordonnée, la nécessité d’un débat public ou encore un droit de regard critique, type presse, commission indépendante, ONG .etc face à des décisions qui ont potentiellement un impact bien plus conséquent.

La Commission européenne s’attaque à la « fast fashion »

[SimonTheDuck]

Si vous décidez d’effacer ce message comme le dernier que je viens de poster, vous pouvez me donner une explication aussi.
Je ne pense pas que l’on ait été insultant ici et si on a froissé quelqu’un il suffit de nous le dire/nous faire un rappel à l’ordre.
Passez une bonne aprem.

[romainsss]

C’est juste histoire de ne pas remettre de l’huile sur le feu c’est tout. Tu trouves vraiment que ces échanges apportaient quelque chose d’intéressant ?

[SimonTheDuck]

Au débat sur les sape non en effet mais j’étais juste surpris que les message de la personne avant moi ai été supprimé juste pour avoir dit son opinion sur un ban peut être excessif (de ses dires en tout cas).

J’aurais préféré un avertissement et/ou rappel à l’ordre plutôt qu’une suppression immédiate mais après je me plis aux règles sur forum et vous êtes les modos, pas de problème si vous voulez effacer tout ca pour repartir sur de bonnes bases

[PeecTur]

C’est moi qui ai supprimé ton message rapidement pour ne pas remettre de l’huile sur le feu je devais t’expliquer pourquoi ce soir après le boulot mais du coup je dois le faire maintenant haha

Il se passe plus de choses côté modération que ce que vous utilisateurs voyez s’afficher ici, donc même si toi tu n’as vu qu’une suppression a priori sans explication, il y a eu des discussions etc.

Je n’en dirai pas plus ici, ce n’était de toute façon pas très intéressant comme l’a rappelé @romainsss