👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[Boras]

il a gé-chan Yukmouth au milieu

[yannos80]

la même… pour les femmes ça passe mais pour tout le reste c’est nimps en effet.

[monsieurcam57]

Une bonne paire style désert boot.
confortable, légère , passe aussi bien avec un chino ou un jeans .

[Tyqdip]

Quand je dois marcher beaucoup 990v5

Une paire de basket avec un bon maintien et pas molle, personne c’est ce qui me convient le mieux

En boots des Alden en modified last, ca prends bien le pied mais y’a de l’espace aux doigts de pieds, c’est mon choix si je dois être mieux habillé

[Boras]

des wallabees

et si c’est lilerend des Wallabees GTX

et si y a de la montagne ou de la nature dans l’equation, sans ttrek, des merrell GTX moab speed, tellement confort

[Leit]

Mes Hoka One. C’est déjà fait à la base pour la marche mais c’est un putain de confort aux iep. Pas mieux jusqu’à présent.

[MartinJ]

Ouais, moi aussi hors sneakers je prendrais une paire de trail en gtx si pays froid / humide, séchage rapide si pays chaud.

Mais hors univers « sport » j’ai eu des timberland comme uniques chaussures de 2012 à 2015, je marchais bcp et ça se passait très bien pour moi. Je suis également parti en 2017 pdt 6 mois en Lituanie avec une paire de timberland et une paire de tongs pour tout footwear et pareil, ras confortable.

L’avantage des Tim par rapport à des rw c’est qu’elles sont plus souples et plus légères donc quand même plus confort pour marcher longtemps / avoir que ça

[MartinJ]

Ça m’arrive aussi de partir juste avec une paire de Chelsea astorflex, semelle crêpe pour une formation d’une ou 2 semaines par exemple, où je fais peu de distance dans l’absolu mais bcp de position debout, petites distances etc

On doit s’approcher de la désert boot en terme de proposition.

Par contre c’est déjà dit 100 fois mais semelle crêpe + sol mouillé = mauvais délire

[Boras]

padmore&barne dégueulasse là non merci, autant ne pas porter de ce style si tu es mal dans les walla

la magie des peutons, j’ai rarement entendu parler de risque d’entorse avec des walla pour se balader ^^

ce qui est fou c’est que les pompes genre SWC, de la converse dans le montage, y a pas plus plat et pas fait pour marcher des heures avec haha

[romainsss]

@Boras

padmore&barne dégueulasse là non merci, autant ne pas porter de ce style si tu es mal dans les walla

En quoi elles sont (plus) dégueulasse (que le Walla) les Padmore & Barnes ?

[Leit]

Pour le coup je suis d’accord avec toi. C’est quoi la diff entre des Clarks et des Padmore ? @Boras . Franchement je vois pas de diff genre là :

Limite je trouve que les Clarks sont plus cheum (si vous arrivez déjà à différencier les deux pour commencer). T’es pas un peu un gros fanboy par hasard ?

Sur des Michael vs Kleman, tu arrives à distinguer une différence de finition et qualité des cuirs sur de simples photos sur internet et en plus y’a aussi des diffs sur la forme et parti pris chez Kleman.
Là avec les deux modèles juste avant, on est sûr de la semelle crêpe et du daim avec les coutures aux mêmes endroits.

[Leit]

[Romigourmi]

Vous voyez vraiment pas la différence haha?

[Leit]

Si il y en a une, je dirais qu’elle n’est pas sur la semelle en tout cas. Dans les deux modèles que j’ai partagé (et j’ai pas cherché plus que ça), y’a juste la forme / hauteur au niveau du talon qui sépare les deux modèles.

Mais ce que je pige pas c’est le coup du « Padmore c’est dégueulasse ». Après je suis pas le mieux pour juger, sachant que de base je n’aime pas du tout ce modèle.

[Romigourmi]

Le shape, les proportions y’a rien qui vas sur la Padmore. Elles font super pataud pour le coup.

Y’a quand même des « grosses » diffs pour le coup.

[Leit]

Je veux bien te croire mais sur le papier et au niveau historique Padmore & Barnes était déjà le fabricant officiel du modèle Wallabee de Clarks, avant que Clarks délocalise en Chine. Du coup peut être qu’entre la fermeture de l’usine en Irlande (ils indiquent 2003) et la réouverture, y’a eu un flagrant changement de design sur la wallabee ou même de gabarit mais ça me paraît étonnant de dire qu’il y a des diffs énormes. Enfin perso j’ai du mal à les voir en photos seules ou mêmes chaussées.

Surtout qu’en terme de qualité, si Padmore est fait en Irlande et Clarks continu de produire en Chine, même là sur le principe que Boras est dans un délire de porter des produits plus responsables, ça laisse encore un avantage à Padmore. Même si Clarks essaie ces dernières années de recentrer une partie de sa prod en Europe. Il y en a encore pas mal au Vietnam et Inde.

C’était surtout le dégueulasse qui me paraissait abusé.

[Leit]

Je veux bien que tu m’expliques à quel moment tu as sorti ton microscope pour dire qu’il y avait une diff entre les deux modèles sur la semelle. En tout cas sur les photos postées.

[CtrlC.CtrlV]

Tout à fait. Et pour avoir porté les deux marques pendant des années, la qualité des cuirs et des gommes de Padmore est bien supérieure à Clarks. Aux pieds aucune différence de forme.
Le seul reproche que je peux faire à Padmore c’est l’absence de demi-pointures.

[Carto]

Du coup je voulais me faire un avis sur les padmore and barns portées aux pieds, donc j’ai matté quelques photos instas où elle étaient taguées et je suis tombé sur ça

Le com de Boras me laisse quand même penser qu’il y a peu d’objectivité dans son jugement par rapport à ces Padmore sois disant « dégueulasses »
En l’occurrence je les trouve très cool dans cette tenue d’alex_this_way

[Havoc]

Sur cette photo je crois comprendre ce que @Poulpy veut dire sur la semelle qui ici est plus large que le haut de la chaussure, alors que sur une Walla le haut de la chaussure « déborde » sur les côtés par rapport à la semelle

Je trouve également la shape différente en photo