👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[Mederic21]

Mon père est fan de cette marque, je suis les collections d’années en années pour lui offrir une pièce de temps en temps. Clairement, il y a beaucoup de boxy et loose fit dans les produits, du sportswear très sympa, la difficulté peut être de faire abstraction du logo…
Il y a beaucoup de trucs pas oufs aussi, vu la taille des collections, mais en fouinant, certaines pièces sont chouettes !

Mais genre en chemise, ça, j’trouve ça sympa, même si la présence du logo, ça divise toujours, surtout le croco

[Fauche]

Un jour faudra qu’on m’explique cette aversion pour les logos sur les forums de mode

[Gnah]

Je ne sais pas, c’est comme les tshirts à motifs ici. J’en ai très rarement vu.

[Boras]

parce que bonnegueule leur a dit que c’était mieux de porter des vêtements trop petit sans marque apparente ?

(ça va je taquine mais on est pas loin avouez ^^)

je me rappelle que certains décousaient le logo carharrt sous la ceinture des chinos sid pants

[yannos80]

on pourrait aussi se demander pourquoi la plupart des marques reconnues et poussées ici ne posent pas leurs logos ostensiblement sur leurs fringues ?

[Nieth]

Je pense que c’est à cause de la mauvaise image des marques « de luxe » à gros logo ostentatoire. Du coup ça fait (désolé de l’expression) « prolo qui se prend pour un riche »

[farood]

Le logo c’est un élément de design comme un autre.
C’est plus emmerdant quand le propos se résume au logo, surtout si celui-ci est pas ouf

[Boras]

Elles n’ont pas de logo pour la majorité ^^

[Fidzgerald]

Ouais et encore avant sur CUC y’avait je sais plus qui qui disait d’un ton très sérieux que la première chose qu’il faisait quand il achetait un Levi’s (ou un Dsquared) c’était de découdre l’étiquette en mode oh mon dieu quelle horreur

[Romigourmi]

J’arrive après la bataille mais meilleur piece Lacoste imo:

[yannos80]

Les logos sont souvent appréciés quand ils sont associés à des marques de sport non ?

[Boras]

ça fait partie de la culture street ça c’est sûre donc lié au sportswear

mais aussi workwear comme carhartt

ou techwear (parce que c 'est street à mort avant de devenir une lubbie de bourgeois des villes) où les mecs arboraient du TNF HH et autres marque outdoor

[yannos80]

Ce qui m’ insupporte par contre ce sont les hauts avec le nom de la marque écrit en bien gros dessus, c’est débile (Tommy Hilffinger, Levi’s…).
Y a eu un peu cette mode y a pas si longtemps aussi dans les maisons où chacun y va de ses grosses lettres affichées sur les murs (CUISINE, MIAM, HOME… je sais pas quoi…). On voyait ça partout dans les GMS de brico ou déco j’en pouvais plus. Bref.

[Fatigue]

Le t shirt LEVIS qu’on voit partout
Les ricains qui comprennent pas pourquoi les européens arborent fièrement le logo d’une marque cheap chez eux

[Mederic21]

Perso j’ai rien contre les logos, j’disais ça car je sais que ça divise ! J’ai des pièces Lacoste que j’porte fréquemment, j’les trouve confortable leurs hoodies par exemple. La marque souffre beaucoup de ses clichés je trouve, et en effet BG a bien matrixé sur le fait que les logos c’est pas ouf !

@Romigourmi Les casquettes sont cools, j’avais topé la collab avec Keith Haring l’an dernier, j’aime bien pour l’été, elle est toute légère ! (Et en bon fanboy de Keith Haring, j’ai pris un polo avec les bonhommes, ça amuse les enfants quand j’le porte vu qu’on fait souvent des jeux et activités autour de cette artiste !)

[Sryk]

Trouver des perles mal référencées sur vinted a vil prix

[ChairBleue]

Ça permet de vendre une marque, les valeurs et l’adhésion que l’acheteur s’en fait ?
Ça annihile, dans certains cas, une grande parti du jugement critique de l’acheteur sur la qualité intrinsèque du produit ?

Les gros logo / brand floquées, c’est quand même porté, il me semble, prioritairement par des ados / collégiens en mal de repères sociaux et d’identification à un groupe non ?

Perso, tant que le logo devient pas l’élément essentiel (esthétique, de représentation, etc…), s’il ne détonne pas ou qu’il fait pas tache … je m’en bas un peu les steaks (le plus souvent) et ce sera le tissu et la coupe qui vont me guider.
Après, la plupart des trucs qui me bottent, c’est des trucs où les logos, s’il existent, ne sont pas ostentatoires … c’est chaud quand même de trouver ses pulls en cachemire avec des logos par exemple

[Eche]

Le logo de marque, en tant que marqueur social fort, dans certain contexte, ça a son intérêt.

Ici, sur ce forum, on est dans un entre-soit de gens qui s’intéressent plus ou moins profondément à la mode. Avec souvent capacité à jauger de la beauté d’une pièce.
Mais ça reste une culture, ça s’apprend (* bonus c’est aussi un luxe qui n’est pas accessible à tous), et pour la majorité de gens, cette capacité/cette envie d’analyser les fringues n’est juste pas là.
Et c’est ici que le logo prend son importance. Il va droit au but.

Puis, ça n’est qu’un dérivé des logos de manière plus globale. Large sujet.

[luluberlu]

Sur l’aspect de l’esthétisme je partage pas mal l’avis de @ChairBleue.
Mis à part cet aspect, ce qui me dérange dans l’idée du gros logo apparent c’est que j’ai le sentiment de me transformer en « homme sandwich » pour une marque. Finalement les marques qui arrivent à imposer leur logo dans l’espace publique on réussit un bel hold up tu paies pour leur faire de la pub!

Certes vous pourriez me dire que si on croisse une personne qui porte des Alden on saura tous de suit que c’est des Alden et que finalement la pièce devient en elle même une sorte de logo. Mais dans ce cas la ce type d’observation est quand même réservé à des yeux plus avertis que la moyenne.

[Boras]

parce que ALden s’adresse à des yeux plus avertis