Lookbook Mountain Research, automne-hiver 2025
https://mountainresearch.jp/
https://www.instagram.com/mountain_research/
Lookbook Mountain Research, automne-hiver 2025
https://mountainresearch.jp/
https://www.instagram.com/mountain_research/
Quelques piĂšces cool mises en avant dans le dernier lookbook de Goods
Mdr quand tu lis lâarticle et que Loro Piana joue la carte de lâinnocence et de lâĂ©tonnement. Quand tu veux garder une image de Luxe, gĂ©nĂ©ralement tu essaies justement de faire le nĂ©cessaire pour surveiller toute la chaĂźne afin de pouvoir mettre en avant le savoir faire.
jugĂ©e « incapable dâempĂȘcher et dâendiguer des phĂ©nomĂšnes dâexploitation de main-dâĆuvre dans le cadre de la production » de ses collections.
la direction de Loro Piana a « facilitĂ© par nĂ©gligence » lâexploitation de main-dâĆuvre, Ă cause dâune « carence gĂ©nĂ©ralisĂ©e de modĂšles dâorganisations et dâun systĂšme dâaudit interne dĂ©faillant ».
Selon les enquĂȘteurs, la maison confiait la confection de vĂȘtements Ă une sociĂ©tĂ© dĂ©pourvue de toute capacitĂ© productive, laquelle recourait elle-mĂȘme Ă une autre sociĂ©tĂ©, qui Ă son tour faisait appel Ă des ateliers employant des ouvriers chinois en Italie pour faire baisser ses coĂ»ts.
Franchement ça me dégoûte encore plus suite aux derniers échanges avec le fameux « Handmade in Italy ». A ce niveau je préfÚre acheté du made in Portugal.
En tout cas, nous pouvons nous fĂ©liciter dâavoir en Europe une lĂ©gislation qui permet dâallumer les surtraitants comme ici Loro Piana pour nĂ©gligence dans le contrĂŽle. Uniqlo et Inditex ont vu la plainte contre eux liĂ©e Ă lâutilisation de sous-traitants exploitant des esclaves ouĂŻghours classĂ©e sans suite parce que le parquet français sâest estimĂ©e non compĂ©tent pour des faits se produisant en Chine⊠Le « made in italy » aura au moins servi à ça !
Ahah sorry pour la révélation du coup !
Pour le made in Italy du peu que je connais câest trĂšs trĂšs chaud, la culture lĂ bas est (comme au Portugal un peu aussi dâailleurs) Ă la sous-traitance quand câest pas encore mĂȘme parfois au travail Ă façon Ă la maison (plutĂŽt sur la chaussure). Donc le contrĂŽle et les audits sont obligatoires pour y comprendre qqch mais on est jamais Ă lâabris quâils se dĂ©pannent sur un coup de rush avec un sous-traitant jamais utilisĂ© jusque lĂ .
Clairement LP a pas assurĂ© mais plein dâautres marques de luxe se sont fait attrapĂ©es aussi et câest pas faute de mettre les moyens pour Ă©viter le truc.
Câest un peu un euphĂ©misme, car soit dâun cotĂ© la maison mĂšre sâen ballec de comment ses produits sont rĂ©alisĂ©s(franchement au niveau de prix ou câest vendu il y a 0 excuse acceptable de pas ĂȘtre archi carrĂ© sur ce point), dans quel cas comme consommateur on devrait plutot avoir peur de ce quâon se fout sur la peau
soit câest des gros menteurs et ils savaient que leur produit de « luxe » Ă©tait produit par des personne en situation de (quasi) esclavage et sâen foutait Ă©perdument car ce qui compte câest le bĂ©nĂ©f Ă la fin du mois.
Perso jâopte pour les deux en mĂȘme temps ![]()
Mais jâai lâimpression quâen conclusion de lâarticle, ils vont avoir une grosse tape sur les doigts non ? Et rien de plus ?
je le pense aussi ![]()
Câest marrant on parle du laxisme de justice pour des petits dĂ©lit du quotidien mais quand on a un grand groupe qui se sucre sur le dos de la collectivitĂ© personne ne bronche
sâil nâen tenait quâa moi ce serait mise sous tutelle de lâentreprise en gelant le versement des dividendes pour les rĂ©partir aux victimes et suppression de tout centime dâaide public donnĂ©es les 10 derniĂšre annĂ©es, sâil se plaignent on resort la veuve rouge ![]()
Ton message fait quand mĂȘme hausser les sourcils. « Allumer » les EuropĂ©ens en laissant tranquille les non europĂ©ens qui font pire et peuvent vendre en Europe sans ĂȘtre inquiĂ©tĂ©s, bof⊠Le double standard créé des effets trĂšs pervers en encourageant la dĂ©localisation de tout ce qui pose problĂšme afin de ne pas ĂȘtre inquiĂ©tĂ©, pour en plus le faire importer en Europe par la suite.
Quand tu pratiques ce genre de marges et de tarots tu es tenu dâune obligation de rĂ©sultat, pas de moyens. Aucune excuse nâest recevable.
Si ce que tu cherches Ă me dire est que nous devons nous aligner sur le moins disant en termes de droits humains, nous nâallons pas ĂȘtre dâaccord !
Il me semble en lisant lâarticle que câest justement sur lâabsence de moyen suffisant quâils sont condamnĂ©s.
Câest trĂšs trĂšs difficile dâavoir un parfait contrĂŽle de cet eco systĂšme, mĂȘme si les groupes essayent dâinternaliser au max pour lâaugmenter justement. On parle dâun pays oĂč il y a encore parfois de travail Ă façon (Ă la maison comme dans annĂ©es 20 en France) dans des industries comme la chaussure.
Non, lâidĂ©al serait de sâaligner sur les hauts standards. Mais ce nâest pas le cas et en faisant ce que tu dĂ©cris toi meme dans ton message, on y perd absolument tout puisque ceux qui produisent en Asie ou autre ont carte blanche pour ne respecter aucun standard, ET vendre en Europe. Avec ce modĂšle tu nâauras ni respect des droits humains, ni production europĂ©enne, juste une dĂ©localisation massive de la production et câest ce qui se passe ou sâest passĂ© globalement dans beaucoup de domaines. Donc je ne vois aucune raison de se « fĂ©liciter » de cette rĂ©alitĂ© qui ne va pas du tout encourager une Ă©volution vers lâadoption de hauts standards, au contraire. Pour que ce soit le cas il faudrait que lâon interdise lâimportation de produits ne rĂ©pondant pas Ă ces hauts standards ce qui nâest Ă©videmment pas le cas.