En fait je suis d’accord avec la majorité de ce que tu dis, mais le propos initial c’est que si t’achètes une veste tâchée et utilisée au quasi prix retail, c’est pas pour son excellent prix. Si elle avait pas été tâchée il l’aurait évidemment mise au-dessus du prix retail pour se faire un billet, à juste titre.
Et Arpenteur sur quelques pièces dont la loft (d’ailleurs j’adore la marque), c’est un peu la hype (justifiée). Tu en donnes toi-même la quasi définition en disant « produite en exemplaires limitées avec une grosse demande des gens ».
Et pareil, j’achète aussi des pièces plus proches du prix retail (mais par principe jamais au-dessus) sur certaines marques que j’aime bien, mais je sais que je n’achète pas pour le prix mais juste pour le kiff, y’a rien de mal avec ça
Arpenteur n’est « juste » qu’une petite marque de niche avec une clientèle fidèle
La hype ça n’a rien à voir avec ça
Je ne sais pas comment le définit le petit Larousse (et si ça fait tjs figure d’autorité en matière de langue sur ces anfliscime marketing ^^)
La hype ça veut dire produit soldout instantanément
Spéculer c’est acheter pour revendre vraiment plus cher
Arpenteur, c’est dans le meilleur des cas quelques pièces qui vont marquer les esprits et ne pas se revendre pour vraiment moins cher après 1 mois
Après oui, si pour toi bon prix, c’est un steam, ça n’en est pas un je te l’accorde volontiers
Bon prix pour moi veux plutôt dire cohérent pour la pièce et sa disponibilité
Sachant qu’il la lâchera pour 50 balles de moins, c’est cohérent
(Et els taches ont s’en fout, elles sont toutes petites )
@JeanBono la collectionnite, sacré addiction mais rassurons nous, c’est que se camer ou boire, ces dernières se vomissent ou se pipiïsent, nous ça se revend toujours