💻 Tech - Hardware/Software (Topic binaire)

Valentin_Hbt · Avril 13, 2023, 6:47

En fait tu peux, dans les options de confidentialité choisir qui a le droit de te mentionner. Si moi Chursina a pu me mentionner c’était que la paramètre était sur « tout le monde ». J’ai switch sur « personne que vous suivez » ce qui déjà devrait réduire le problème.

romainsss · Avril 13, 2023, 7:19

Merci @G0b

Quent · Avril 13, 2023, 8:04

Top, activé, merci

Romigourmi · Avril 13, 2023, 8:06

Apparement elle a flerer deux beaux poissons la coquine :

Scr3xx · Avril 13, 2023, 9:32

Tu pourras faire un retex ?

Quent · Avril 14, 2023, 3:22

Bon, j’ai testé mais ça ne marche pas (encore). Je ne sais pas pourquoi, mais quand je mets le mot Shein dans la liste, que je sors du menu et revient, le mot n’est plus dans la liste des mots à masquer

J’enregistre :

Puis si je ressors du menu et revient, je n’ai plus rien

Où est-ce que je rate qqch?

romainsss · Avril 14, 2023, 3:52

Le fond de la cuvette quand tu pisses si j’en crois ta femme.

Quent · Avril 14, 2023, 4:12

Impossible, je pisse assis

Scr3xx · Avril 14, 2023, 4:25

romainsss · Mai 23, 2023, 12:06

https://www.kickstarter.com/projects/naya-create/naya-create

Leit · Juin 6, 2023, 10:18

Le turfu est là, tous esclaves chez soi.

ApresLaPluie · Juin 6, 2023, 10:47

ça fait quelques années que ça frémit du côté des masques / écrans. Là, avec la force de frappe d’Apple, on peut penser que ça va vraiment décoller.
ça reste une modalité d’affichage / contrôle d’un ordinateur (comme un portable, un smartphone…) mais ça peut vraiment apporter beaucoup de choses. A voir si ce sera techniquement aboutit et si d’autres géants tech vont emboiter le pas pour démocratiser…

TomBrady · Juin 6, 2023, 10:49

A 4000€ le Turfu quand même

sossalemaire · Juin 6, 2023, 11:02

Dans la course à la future nouvelle interface utilisateur, certains ingénieurs se pressent de réaliser toutes les dystopies imaginées au XXème siècle par les écrivains de science-fiction. Je et je sors de chez moi voir la réalité.

Fennec · Juin 6, 2023, 12:03

Leit · Juin 6, 2023, 1:08

Je comprends pas trop le commentaire. Là avec ce type de produit, on est clairement pas dans une compétition avec la réalité mais plutôt avec une possibilité d’immersion augmenté.

Evidemment je peux comprendre que cela fasse « peur » mais ça reste du domaine du divertissement. Dans la vidéo de présentation, il y a pas mal de choses que je trouve pas nécessairement utile ou plutôt de l’ordre du gadget. Exemple :

genre filmer en 3D pour se remémorer des souvenirs. J’imagine la tête des gens quand tu vis vraiment un moment, lors d’un voyage par exemple, avec ton casque sur la tronche à la plage, en montagne ou tout simplement dans la rue. Y’a quelques pèlerin qui le feront mais c’est juste gadget. Et puis c’est comme les gens qui filment / prennent en tof plein de trucs et qui ensuite laisse ça dans la mémoire interne du smartphone sans y revenir

Par contre le côté cinéma immersif avec possibilité d’un écran géant je trouve ça pas mal. Le fait d’avoir aussi un petit macbook air 13’’ et transférer ce que tu vois dessus sur un espace plus grand également. Pas besoin d’avoir un moniteur supplémentaire. Le coup aussi dans la vidéo avec la passagère en avion, le fait de pouvoir t’isoler c’est pas mal aussi. Les gens qui ont besoin de se relaxer en se « projetant » dans un espace cocooning aussi c’est sympa. Tout le monde n’a pas forcément une forêt à côté de chez soi pour aller se balader tranquillement.

Enfin et on a tendance à l’oublier, mais ça pourrait aussi servir dans le domaine médicale. Les gens tétraplégiques ou qui peuvent déprimer dans leur chambre d’hôpital après une grosse chirurgie / accident, leur permettre de s’évader un peu.

Y’a pas mal de bonnes choses, d’autres plus gadgets. C’est vraiment une « step up » dans le secteur mais en aucun cas je vois ça comme une « alternative à la réalité » ou se sentir menacer.

Là ça fait un peu boomer réac ce genre de commentaire, sans vouloir t’offenser.

sossalemaire · Juin 6, 2023, 1:55

Détrompe toi, les boomers réac seront les premiers à utiliser ce genre de gadget.

Pour expliquer ma position, un peu de 3615 mylife. J’ai 46 ans, Internet débarquait en France quand je suis entré en école d’ingénieur en 1996. Je programmais depuis mes 10 ans. J’avais vu « Wargames » vers cet âge et j’avais trouvé ça génial l’adolescent qui faisait discuter son ordinateur avec un autre à distance ; il faut se rendre compte qu’à l’époque un ordinateur c’était livré avec un bouquin de 700 pages de documentation de programmation écrit petit et on n’avait pas stackoverflow ou copilot dès qu’on ne savait pas faire un truc. Je ne dis pas ça pour dire que c’était mieux, ça n’était pas mieux d’en chier pour apprendre ; c’est pour essayer de faire comprendre le choc que m’a occasionné cette profusion d’informations accessibles en quelques clics, un choc que je qualifierais de « choc positiviste ». Avec beaucoup d’innocence, et sans doute un peu d’ignorance historique, j’ai cru que la diffusion des informations, la communication mondiale sans limite nous amènerait à diffuser la connaissance, renforcer la confiance en la science, rapprocher les gens, et que plus précisément, l’informatique nous permettrait de limiter les métiers pénibles, répétitifs et rébarbatifs.

Avance rapide en 2023 : la capitalisme de surveillance est devenu le modèle d’affaires d’Internet. Ceux qui veulent y échapper sont suspects de terrorisme (Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste – La Quadrature du Net). Nous n’avons pas réduit les métiers pénibles ; par contre, les IA génératives commencent à remplacer certains métiers créatifs. On a automatisé un maximum en supprimant les soupapes humaines des systèmes (l’ordinateur est fatal : #68 - L'ordinateur est fatal - Parlons UX Design - Podcast) et en laissant de côté les « illectronnistes » (25 % de la population). J’ai vu passer et repasser et repasser les mêmes buzz techniques : no code, IA, métaverse, NFT, réalité virtuelle, visio en mobilité, etc. qui ne règlent aucun problème social, dont tout le monde se fout, et on gâche des ressources à développer encore et encore et encore ces trucs au cas où ce coup-ci ça marcherait et ça serait quand même dommage de rater le train.

Ma génération d’informaticien s’est plantée, grave, moi y compris.

Tu vois tu me parles du domaine médical : argument utilisé pour TOUTES les générations de technologies de communication numériques, de l’ADSL en 1997 lors de ma visite dans feu un labo de R&D de General Electric que j’avais visité pendant mes études jusqu’à la 5G, ou pour l’IA. Comment va la médecine en France ? C’est d’un casque de VR ou de la 5G dont on a besoin pour régler le problème ? Pas que tu aies dit que le casque Apple sauverait la médecine, je rebondis sur cet argument parce que ça fait 25 ans au bas mot que je l’entends pour justifier des technos pas toujours utiles.

Ce casque est un magnifique travail d’ingénierie. Il y a des technologies géniales dedans. Les ingénieurs qui ont bossé dessus ont du s’éclater et ont fait un super boulot. A quoi peut-il servir ? Parce que je ne crois pas une seconde qu’Apple ait développé ça pour les tétraplégiques, au mieux, à quelques usages gadgets, au pire à des usages personnels ou professionnels qui, je le maintiens, relèvent de la dystopie. C’est pas vieux pourtant Ready Player One, ou mieux, Avalon. Toutes ces ressources devraient être utilisées sur des outils plus utiles socialement, nous gâchons trop de ressources.

Alors boomer, non, je suis trop jeune. Réac, si le progrès c’est n’importe quel nouvel outil technologique quelle que soit son utilité sociale, oui. Mais je me tiens sur les épaules d’une solide communauté philosophique qu’il est difficile de qualifier de réac et qui soutient que toute « innovation » n’est pas souhaitable.

Fennec · Juin 6, 2023, 2:05

Moi j’le trouve cool ce casque, si ça permet d’avoir un cinéma chez soi sans l’écran de 75" ou le vidéoproj avec. On attendra juste la version 5 en 2027 pour 4x moins chère.

Le reste mouarf, c’est juste un super écran.

Et effectivement ça va pas sauver la médecine ou l’éducation. Probablement même pas les améliorer.

Leit · Juin 6, 2023, 2:19

Je trouve que tu pars dans tous les sens. On parle d’un objet de divertissement, pas d’une solution qui mettra fin à tous les maux du monde.

L’exemple du casque pour la médecine n’était pas fait pour illustrer un moyen de traitement, mais encore une fois de divertissement ou pour soulager / faire voyager les personnes qui sont pas forcément inclus dans la société. Tu transformes mes propos, je n’ai jamais dit que cela allait « sauver la médecine ».
Si tu souhaites un autre exemple plus terre à terre, c’est aussi prouvé que les gens dans des chambres d’hôpitaux ayant une fenêtre avec vue sur un jardin ou l’extérieur peuvent avoir une facilité de guérison que des personnes n’en ayant pas. Ou tout simplement de mettre des plantes / fleurs dans ces mêmes chambres pouvaient aussi baisser le niveau de stresse. Je peux aussi te mettre des liens : View through a window may influence recovery from surgery - PubMed .C’était dans ce sens là que je disais que le casque était un moyen intéressant.

Tu es passé complètement à côté des autres arguments.

On enlève presque 100 ans et on pourrait y voir une réaction similaire avec l’arrivée de la télévision…

Les technologies développées dans ce casque et assimilées ont aussi des réels intérêts. Tu veux des exemples utiles ? Mon beau frère qui a travaillé sur un logiciel VR pour les techniciens chez Air France qui contrôle l’état des avions. Le fait d’avoir une projection en VR sur les zones assez techniques de l’avion pour le contrôle d’un truc aussi simple que l’état d’un « rivet » , donne un gain de temps monstre lors du contrôle.
Faut voir la technologie comme un outil au service de l’humain, pas faire une chasse aux sorcières.

Mais là on s’éloigne encore du sujet, qui est tout simplement un casque fait pour le divertissement et pour donner des alternatives possibles et non imposées. Je maintiens que le fait de pouvoir se passer d’un moniteur supplémentaire grâce à ce casque est un très bon point quand on a pas de place chez soi.

sossalemaire · Juin 6, 2023, 3:00

Je sais bien, d’ailleurs j’ai dit que tu ne l’avais pas dit

Apple ne présente pas le Vision Pro comme un outil de divertissement, mais comme la nouvelle interface utilisateur pour communiquer, collaborer, travailler et se divertir (« personal computing » avec le Mac, « mobile computing » avec l’iPhone, « spatial computing » avec le Vision Pro : Apple Vision Pro VR headset: Specs, price and demos at WWDC 2023). Heureusement d’ailleurs parce que 4000 boules le second écran, argh. Par ailleurs je ne nie pas qu’il existe de nombreux usages de niche de ces outils, je considère juste qu’envisager comme le fait Apple que ce bidule soit le futur de l’informatique grand public est pour moi un cauchemar. Déjà que les gens sont collés à leur smartphone, avec un casque VR sur la tronche H24, l’angoisse… Ils ont même développé une IA qui recrée ta tronche sans casque avec tes émotions. ENLEVE TON PUTAIN DE CASQUE ET REGARDE MOI BORDEL !

Allez, pour faire bien vieux con et partir encore dans tous les sens, la première fois que j’ai vu quelque chose qui ressemblait à ce casque VR, c’était dans mon enfance un signe de la déshumanisation du plus grand méchant de l’histoire du cinéma et, au moment de sa rédemption, son abandon signait son retour dans la lumière.

« Laisse moi te regarder avec mes propres yeux ».

Je surréagis certainement mais après les plantages de Second Life, des Google Glass, des NFT, du métaverse, les inquiétudes autour de Neuralink l’autre future interface utilisateur dystopique, ça continue à vouloir nous pousser de la merde et j’en ai marre.