Haha my bad, je pensais quâelle avait fait la mm ref pour ça. Cela ne mâaurait pas Ă©tonnĂ© de toute maniĂšre.
" Ouais mais tu comprends bon lâĂ©cologie okay mais dĂ©jĂ bon euh les Ă©colos avec la chasse aux jets privĂ©s ils font fausse route parce que ça pollue pas de ouf et puis bon euh jsuis dĂ©solĂ© mais les Ă©quipes elles se sont prĂ©parĂ©es et tout pour lâĂ©vĂ©nement donc franchement bon ça serait pas cool dâannuler "
Un exemple pour compléter un peu
Si je revois des qualificatifs orduriers, je file des congés.
Merci.
De toute maniĂšre des matchs Ă 18:30 câest naze
fais pachâ Leit, lors de la finale le 18 dĂ©cembre tu seras comme nous tous dans ton appart chauffĂ© Ă 19° en col roulĂ©, la main sur le coq pendant les hymnes (en pensant Ă bien Ă©teindre le wifi aprĂšs la remise de la coupe )
la main sur la cock non ?
Je vis seulement dâamour et dâeau fraĂźche, le reste Ă©tant superflus. (Surtout les cols roulĂ© en polyester).
Quoique tâes bon pour lâapĂ©ro Ă cette heure ci
fixed
Salut les gars, ce quâexplique le podcast (lien en dessous) explique dâune maniĂšre plus prĂ©cise ce qui mâa dĂ©plu lors de mon intervention sur le "second degrĂ© " dâun membre.
Ce nâest pas pour retourner le couteau dans la plaie, mais je pense que cette Ă©coute peut intĂ©resser quelques personnes.
Il faudrait que je relise le message en question, mais de ce dont je me souviens, il ne répondait pas vraiment au critÚre de la discussion de ce podcast.
Il Ă©tait outrageusement beauf mais le second degrĂ© ne transpirait pas suffisament de ce message pour quâil soit compris comme tel. Mais pas dâhumour Ă lâencontre des femmes Ă mon sens, juste une forme de mauvais goĂ»t dont on a heureusement perdu lâhabitude.
La majoritĂ© des personnes qui ont rĂ©agis suite Ă ma rĂ©ponse ont dit espĂ©rer que ce « texte » Ă©tait a prendre au second degrĂ©, donc de lâhumour. Je lâai lu tel quel, en comprenant que câĂ©tait de « lâhumour » qui ne mâa pas fait rire.
Le podcast parle de lâhumour graveleux en gĂ©nĂ©ral⊠Ătant un podcast avec lâĂ©tiquette LGBT+, elles parlent beaucoup de lâhumour utilisĂ© Ă lâencontre de ces minoritĂ©s⊠Mais on sâen fout, ce quâelles disent est valable pour le virilisme, la masculinitĂ©, le racisme, le sexisme, la misogynie, la misandrie, la grossophobie, le handicap Etc
Oui mais est-ce parce quâil Ă©tait oppressant ? Je ne crois pas. Il Ă©voque juste un discours tenu par des gens oppressants, jây vois lĂ une nuance.
Ăa ne tâa pas fait rire, mais est-ce que ça tâa « agresser » ? Vraiment ?
Jâestime quâil faut communiquer et faire Ă©voluer les consciences, je ne vise pas particuliĂšrement lâauteur de la publication, câest juste lâoccasion de partager un Ă©pisode qui mâa fait penser Ă cet "incident " (on a tous le droit Ă lâerreur hein!) Que la communautĂ© ici est bienveillante et que la majoritĂ© sont ouverts dâesprits,que cet Ă©pisode pourrait approfondir le sujet et que ça pourrait intĂ©resser la commu.
Et non! Tu as raison, je ne me suis pas sentie agressé.
Dâune façon empathique, je me suis mis Ă la place de la personne dont il parlait et ça ne mâaurais pas plus que lâon parle de moi dans des termes mâobjetisant
Vrai question : ça existe lâhumour 100% inclusif ? Un humour qui ne choque et ne froisse personne ?
Tu mets le doigts sur une bonne question.
Je pense que dans son cas , il aurait pu rire comme ça avec ses potes, mais pas sur le topic public. Il ne connait aucun dâentre nous et nâa pas pris le temps de faire connaissance avec lâĂ©tat dâesprit des membres.
Donc en privé avec ses potes, oui , il a le droit.
Avec nous sur un topic public, ce nâest pas acceptable pour moi. Et Ă priori, pour pas mal dâautres
bah nan, parce que Câest chiant.
un peu comme la biĂšre sans alcool