Et ?
Je dis juste que ton propos vaut Ă©galement pour les syndicats. Dans un monde parfait ça nâaurait pas a exister et ils ne sont parfait lâun et lâautre.
Mais ils ont leur nécessité. Et des bas de plafonds des deux cÎtés.
Et ?
Je dis juste que ton propos vaut Ă©galement pour les syndicats. Dans un monde parfait ça nâaurait pas a exister et ils ne sont parfait lâun et lâautre.
Mais ils ont leur nécessité. Et des bas de plafonds des deux cÎtés.
Purée mais quel est le rapport ??
Ouais donc aucun rapport. Dac
Câest toi qui ne veut pas le voir. Je nâai rien a vendre ou dĂ©fendre. On a chacun nos billets cognitifs que lâon veut ou ne veut pas admettre.
Et faire de la com pour recruter et avoir une « belle » image
Purée le ton monte vite ici pour pas grand chose
il y a rien dâoffensant ou injurieux qui a Ă©tĂ© il dit me semble ?
Si oui @PeecTur @romainsss faut modérer
Voir quoi ?
Tu pars dâun message de @Poulpy pour faire une dĂ©duction sur le fait quâil nâaime pas lâarmĂ©e. Puis tu sautes sur une comparaison avec les syndicats pour dire quâils touchent trop dâargent alors que (sous-entendu) leurs manifs nous coĂ»tent trop cher et que dans un monde idĂ©al ils devraient pas exister, pour justifier ton premier message.
Je ne fais que lire le fil, hein.
Peut-ĂȘtre que tu pouvais prendre la peine de rediscuter avec @Poulpy sur le sens quâil donne Ă son message sur lâarmĂ©e, sachant quâen plus il a fait lâeffort de nuancer ?
Non rien dâoffensant mais je trouve que les gens ont souvent des positions tranchĂ©es et ont du mal Ă discuter entre eux
Discuter oui. Si une personne ne veut pas ĂȘtre dâaccord avec une autre ça ne veut pas dire quâelle est stupide ou fermĂ©e. Elle a juste une autre opinion.
Deux type dâentitĂ©s qui ont leur dĂ©fenseurs et leurs dĂ©tracteurs.
Qui coutent de lâargent directement ou indirectement.
Sans guerres ou problĂšmes entre Ă©tats pas besoin dâarmĂ©e, sans problĂšmes sociaux ou inĂ©galitĂ©s de traitement pas besoin de syndicats.
Ce nâest pas forcĂ©ment un cache misĂšre, mais si on veut renouveler lâarmĂ©e il faut engager donc donner envie et ce genre de choses peuvent y participer.
Câest de lâingĂ©rence ou pas lorsque des belges font la promo de lâarmĂ©e de terre française ?
JâespĂšre bien !
coup de bol, câest un français qui : a exercĂ© une action psychologique sur le public Ă des fins commerciales, spĂ©cialement, de faire connaĂźtre un produit et dâinciter Ă lâacquĂ©rir.
On va vous incorporer les gars, et plus vite que ça
Je vois que suis pas le seul Ă ĂȘtre binaire ici quand je lis ce topic
Je vais dans le sens de @Poulpy quand mĂȘme : ce quâil dit en gros, câest que lâarmĂ©e parviendrait mieux Ă redorer son image et engager des jeunes/renouveler, en revoyant sa politique du pas de vagues qui consiste Ă ĂȘtre quand mĂȘme excessivement permissive avec certaines de ses recrues qui se sont rĂ©vĂ©lĂ©es ĂȘtre nazies preuves Ă lâappui, ou qui sont accusĂ©es (et lĂ câest plus touchy Ă gĂ©rer je le conçois) dâavoir violĂ© des gosses pendant Barkane, entre autres exemples.
donc je comprends quâil trouve lâopĂ©ration promo du jour un peu cynique quoi
Suite Ă ses propos, quâil argumente et nuance, câest un peu facile de lui rĂ©pondre quâil « dĂ©teste lâarmĂ©e », ce faux dilemme.
Et mĂȘme sans aller jusque lĂ , rien que la dĂ©marche de publicitĂ© x entertainment pour inciter Ă sâenrĂŽler est, je trouve, dĂ©licate.
Rendre lâarmĂ©e fun, oui stratĂ©giquement câest une idĂ©e efficace pour attirer du monde.
Mais bon câest questionnable Ă mon sens, sur le plan moral.
Puisque @Rems.B adore les comparaisons qui nâont rien Ă voir, je me demande si aux US ils font des vidĂ©os de ce type pour recruter des bourreaux ??
Et câest pcq je discute en dehors dâici avec @Poulpy que je me suis permis de rĂ©agir.
GĂ©nĂ©ralement je prĂ©fĂšre Ă©viter ces dĂ©bats en public car dâautres interviennent et y voit des grosses attaques peu glorieuses (suivant ou on se place) alors quâon ne fait quâĂ©changer avec notre vocable habituel.
exactement pour ce type de parallele foireux
La prochaine sera en MP.
Je me permets et ce sera ma derniĂšre Ă moi aussi : ton parallĂšle avec les syndicats est tout aussi foireux, et câĂ©tait le point de dĂ©part.
Sans rancune.