Si c’est bien fait, à taille égale, une forme pour femme sera légèrement plus étroite sur l’avant et significativement plus étroite au niveau du talon.
Si c’est mal fait… bah on est pas ici pour parler des margoulins non ?
Mais par exemple chez CP… identiques. Je serais pas étonné que toutes les marques de mec qui font de la femme ne se fassent pas chier du tout. Après tout les considérations anatomiques sur la forme du pied sont très très peu prises en compte par les marques mode.
Bon après dans le cas de CP on pourrait arguer que la Shape est de base plus féminine que masculine. Du moins sur les Achille.
OK, ça confirme ce que je pensais à priori.
Et du coup je rejoins Bo sur le « genrage » de la paire (s’il n’y a en effet pas de différence)
Edit : bon bah du coup non
C’est ton « irresponsable » qui m’a fait tiquer, comme si toutes les marques le faisait de manière évidente (parce que maintenant on sait tous la que la mode c’est responsable)
PS : Je suis deg je vois qu’il y a une blague sur Erik S mais j’arrive pas à la comprendre
J’ai envie de prendre leur réponse à la question du prix comme une petite blague, comme une évidence (heureusement que des espadrilles sont en-dessous de 100€!!), et une manière de garder le mystère (même si je n’en vois pas bien l’intérêt).
C’est vrai? Je n’en suis pas un spécialiste, je me contente de ma paire chaque été à St Jean de Luz dans les 20 balles, mais je n’imaginais pas!
Enfin, certaines marques sont capables d sortir n’importe quoi à plusieurs centaines d’euros, alors pourquoi pas?
En effet. D’autant que je crois avoir compris que la collaboration se fait avec eux justement.
Après selon moi, on n’est plus dans la véritable espadrille traditionnelle, on est dans une vraie réinterprétation « luxe ». Dont je ne sais pas trop quoi penser… C’est un peu trop pour moi, je préfère plus de simplicité.
Malgré le temps d’attente (1 mois pour la préco + 1 mois de retard de livraison), c’est une bonne surprise, vraiment ! Et pourtant je me détache de + en + de BG (au revoir la slimance).
Le tissu de la surchemise est « mou » mais a une bonne tenue, difficile de retranscrire via du texte, elle est archi agréable à porter.
La texture flammée / satin retourné de la surchemise n’est pas extrême (tant mieux), la coupe est droite, une bonne largeur de col. Avec un upsize y’a moyen de l’intégrer dans une tenue un peu moins « sage » et « lisse » que les photos shooting de la page produit.
En jpg (j’ai upsize, en prenant un M, pour mon 1m67), pour le coup l’essayage tenue complète est très conventionnel :