Oui je parlais de celui-là. Après c’est une question de goût.
Je verrais plus une chemise en dessous qu’un t-shirt perso
Again I think I still have a misunderstanding of where different pants are supposed to sit but isn’t this considered high waisted when you look at the picture? Or is it the way the mannequin is standing?
Ok I see. Liking that very last outfit a lot. I just thought overall the whole forum was for people pushing into the roomier fit, but it isn’t the case, clearly.
2 « J'aime »
Yes both pants are high waist.
It seems to be the current trend.
Bon au moins ya juste quelques tof un peu foutraque chic
Plus bordel que Minet
Je ne te permet pas … bordel toi même 
2 « J'aime »
For me it’s not a high waist pants at all.
(But I’m an extreme man in terms of high waist. For my morphology and my size (~172cm), everything under 32cm front rise is not high waist, and I prefer 33-34cm if possible.).)
None of the BG trousers has been even close from being high waist for me, I would be surprised if this one is actually high waist.
Tu as raison, ce n’est pas taille haute mais pas taille basse non plus. Taille moyenne disons. Et ça rend relativement haut sur ce mannequin grâce à ses proportions avantageuses 
2 « J'aime »
If you want to have a look at high waisted pants : Casatlantic
You can see that the distance between the belt and the crotch (rise) is significantly longer
7 « J'aime »
Quand je serai chauve je me saperai comme ça
9 « J'aime »
Yeah I have several of their jogpants and where they sit on your waist isn’t usually a big deal, but the picture of the pants I put above has been very confusing part for me because I wear them higher than their jogpants (much higher) and I get the impression they weren’t thought of like that.
These pants on the other hand it’s easy to see they are high waisted
3 « J'aime »
j’avais le style BG 2023 en fait, c’est ça que tu me disais en troll @Scampie ^^ ??
(je sais que c’est la « mode » l’étiqeutte de remonter son jean pas haut en ecrase burne mais ici, je trouve ça disgracieux 
)
2 « J'aime »
Complètement et c’est contraire a toute notion de confort.
J’ai du mal a saisir aussi pourquoi on voudrait s’écraser volontairement les nuts, il y a encore un blog qui a écrit un poste, comme l’achat de jeans selvedge bien serré.
Les nuts bien serrés dans un jeans semi slim de 16.5oz me font encore cauchemarder la nuit. 
2 « J'aime »
Avec une météo entre pluie et neige, j’ai eu l’occasion de tester la dernière parka. Elle semble assez chaude avec la doublure et je pense qu’il sera utile de pouvoir l’enlever lorsque les températures grimperont.
Le tissu est très sympa, il a un aspect assez « vintage » qui me plaît bien et résiste à la pluie!
En prenant une taille au dessus de la taille habituelle chez BG (tel que recommandé sur la fiche produit), la couple me paraît bien. C’est confortable et suffisamment ample pour moi.
Les poches sont amples et pratiques
2 « J'aime »
1 « J'aime »
Cold and windy day testing these garments. Would have been better choosing a size m instead of S for the sweater but not a big deal.
3 « J'aime »
Size up is the way to go
Apart from that, where do you live? US if I recall correctly? Or UK? You might have plenty of nice brands up there without having to worry about sending back clothes to France if it doesn’t fit properly
3 « J'aime »
je saisis pas très bien l’objectif de sortir un bleach alors même que le bleach existant est un de leurs meilleurs permanents
1 « J'aime »
Je dirai que stonewash est moins clair que bleach, et le delavage uniforme.
La coupe est ptet aussi différente