📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

[jbpaname]

@Krid

d’ailleurs si certains d’entre vous ont un bon tuto pour faire une petite « salle blanche » pour les photos de petits items je suis preneur

pour des petits objets, tu peux le faire avec des feuilles A4 et 2 lampes de bureau (ayant les mêmes ampoules)
faudrait que je fasse une photo j’en ai fait un pour les photos de nos bracelets, c’est vraiment tout con

sinon tu peux acheter des petites box sur Amazon ou sur des sites de matos photo (plus pratique si tu dois faire bcp de photos ou manipuler souvent les objets)

[Boras]

Besoin d’un retour d’un photographe

@anon88867538

https://www.instagram.com/p/CFNWDGBhqHb/?igshid=pe1t5lfjqok3

Pas pour de la marque ou quoi, juste l’aspect technique

Avoir du flou comme sur ce type de cadrage sur une partie de la tenue

Quand j’ai ce résultat sur une photo, je la considère comme ratée.

C’est un style qui se fait et je manque de goût ?

[anon88867538]

J’en avais déjà parlé mais je préfère le redire. Je ne sais pas à quel point cela peux remonter au oreille du photographe, mais si ya un risque, je préfére supprimer ce message. Faut toujours faire gaffe dans ce genre de cas. On est juste en train de discuter dans un forum mais si à l’autre bout, cela peut jouer sur le boulot d’un gars, c’est autre chose.
Imho, c’est raté à la fois comme photo « lookbook », à la fois comme « bonne photo ».

Coté lookbook, ce flou n’a aucun sens, il a trop ouvert son diaph. Il aurais du fermer pour avoir les pieds et juste l’arrière plan flou s’il voulais juste mettre en avant la tenue. Et c’est très facile à faire. Surtout dans le cas d’un photoshoot et pas d’un reportage. ( Même dans le cas d’un reportage. Suffit de connaitre par cœur sa table de diaph en fonction de la distance, même intuitivement )
On pourrais me rétorquer que le but, c’était justement d’ouvrir au max pour avoir uniquement le henley en net.

Coté photo pur, la végétation bouche le modèle, les stries de lumière attire l’œil autant que le centre de l’image qui est la plus clair.

C’est un style qui se fait et je manque de goût ?

Ça se fait en photo, bien sur. Mais faut savoir pourquoi. Cela ne marche pas dans la composition de la photo de BG. Les pieds sont trop visibles. Je met des exemples où j’utilise le flou et j’ai pas l’impression que ce soit aussi gênant.

Un photo entièrement flous :

Un photo où juste la tenue du type en premier plan est net.

Une photo où juste la lisière du short est net alors qu’on aurais fait le point sur le visage par reflexe. ( Sauf que la, je voulais mettre un brin de sensualité.

Bref. Faut pas simplement se dire " Je vais faire ressortir le henley en ouvrant le diaph a fond dessus ". Faut aussi se demander est-ce que dans ma compo global, cela fonctionne. Est-ce que c’est facile à lire. etc etc.

[Boras]

D’acc merci @anon88867538

intéressant car je n’ai aucune technique ou culture photo

et je me fais parfois surprendre sur des shoot de tenue où j’ai du flou où je ne le voulais pas

c’est donc surement ce que tu appelles « connaître par coeur la table de ses diaf »

Faudra que je m’exerce un peu plus quand j’aurais du temps.

Autant je veux garder le style « couleur réelle » qui ne fasse pas phoographe qui retouche, autant sur les flous et tout, ça doit être nickel

ça m’aide

[anon88867538]

En 15 minutes, tu comprends les principes de base de la photo. Le diaph, la vitesse et les iso
Et ensuite tu en sais autant que moi. Le reste c’est de la pratique et de la curiosité.
https://www.missnumerique.com/blog/les-bases-de-la-photo-louverture-de-diaphragme/

C’est un article au hasard. Doit avoir des youtubeurs qui en parle

[mlavault]

Quelqu’un a des recommandations d’objectifs pas trop cher, pour du grand angle et du portrait ? Pour un Panasonic Lumix DMC-GX80

[MadNim]

Je crois que certains dont @qube vont essayer d aider les perdu comme moi ( nous ? ) lorsqu ils auront un peu de temps, pour une sorte de tuto pour les nuls du smartphone pour le OOTD au cas ou

Je crois de mon coté avoir trouvé un trepieds+telecommande bluetooth, je regade encore mais je vais prendre ca je pense, car le mirroir c est pas possible chez moi

[mlavault]

Mon smartphone coûte environ 100 balles neuf, autant te dire que pour les photos c’est pas la joie ^^ mais hâte de voir ce tuto !

[MadNim]

@Qube

Le tel c’est déjà très bien alors

Ce qu’il faut c’est surtout un maximum de lumière, naturelle si possible
Et un trépied ou au moins de quoi caler le téléphone.

Et ouais une télécommande bluetooth c’est pas mal, ça te facilitera un peu la vie.

Mais objectif numéro 1 avoir un max de lumière

Je vais essayer de faire un mini tuto rapidement, pour expliquer de manière plus concrète et visuelle.

@Qube

je vois que le tuto intéresse, je vous prépare ça avec un smartphone du coup, pour que ce soit plus réaliste, vu que beaucoup n’ont pas de matos

De toute façon, les principes de bases sont applicables, peu importe le matériel

Juste pour le quote et non la pression hein ^^

Ca me rappelle surtout que je n ai pas fabulé

[anon88867538]

C’est quoi ta définition d’objectif pas chère? Pour moi, c’est en dessous de 500€ pour un 50mm …

[mlavault]

On va dire vraiment pas cher alors ^^ dans les 100 balles cya des trucs potables ?

[jbpaname]

Grand angle pour les ootd ça n’ira pas car ça va déformer les perspectives
Il faut minimum un équivalent 50mm pour de bonnes proportions (donc focale d’objectif à calculer selon la taille de ton capteur)

[anon88867538]

Va falloir taper dans de l’ocas et des bague adaptables … désolé …

[Boras]

Pour de l ootd

J’ai l’entrée de gamme Nikon de 2013

Un focal fixe entrée de gamme 35mm

De la même époque

Et ça suffit largement à tenir un blog

(Pour la deconne, les gens avaient trouvé mes photos de la collab Borali x Bg plus réussi que l’article Sur Bg …

Faites avec ce set et en guidant ma mère pour me shooter ^^ )

[anon88867538]

Je suis sur que si je vous montre différentes photos, vous ne ferez pas la différence entre mon appareil à 50€, l’autre a 1000€ et l’autre à 4000€.

Je plussoie pour un 35mm qui est l’objectif le plus versatile. Le 50, va falloir une grande chambre pour faire rentrer le corps entier.

Prenez un reflex de base en ocaz sur hardware forum avec des objos fixe d’entrée de gamme comme dit Boras, pour des photos de ootd, c’est même trop, mais après, vous prendrez vos enfants en photos

[Qube]

Ahah oui ça arrive, je m’en occupe ce weekend
Le but c’est pas de faire de la photo d’art mais d’améliorer/optimiser l’image que l’on peut sortir avec un smartphone.

On peut toujours aller plus loin mais c’est pas vraiment le but de la démarche ici. Je comprendrais jamais que l’on conseille forcément de prendre un apn. Surtout si cest pour faire quelques photos sur un forum, si c’est une passion ok mais sinon overkill, bref ^^

Sinon Julien parle d’un équivalent 50mm (sous entendu 50mm sur full frame)
Donc un 35mm sur apsc. Pareil que Boras quoi.

Donc @anon88867538 tu parles d’un 35mm sur full frame ou 35mm sur apsc ? Qu’on parle avec des choses équivalentes

Si c’est 35mm full frame, c’est ma focale préférée également. Je shoote pratiquement tout le temps au 23mm sur mon fuji. Tu fais tout avec, voyage, ootd, etc.

Mais bon le choix de la focale, c’est surtout une question de goût et de manière de shooter.

Edit : Et très jolies photos @anon88867538, c’est très cool, j’aime beaucoup

[G0b]

Je profite de ce topic avant de faire une petite annonce mais j’ai un 60D + 17-55 2.8 de chez Canon qui ne servent plus. Je le laisse à 500€ le lot si ça vous intéresse. (y a des accessoires en bonus : télécommandes, etc.). La bague de l’objectif est un peu fatiguée donc si vous visez le sol au bout d’un moment il va s’ouvrir mais sinon tout est nickel.

[G0b]

@Qube

Sinon Julien parle d’un équivalent 50mm (sous entendu 50mm sur full frame)
Donc un 35mm sur apsc. Pareil que Boras quoi.

Le 35 APSC / 50 FF c’est ce qui se rapproche le plus de la vision humaine.

PS : #teamfuji

[Qube]

Yes un autre fujiiste !
Y en a d’autres ici

[Rems.B]

Faut que je reparte en shoot