Câest un Pentax K3 avec objectif HD PENTAX-FA35mmF2
Jâai pensĂ© au back / front focus mais ça me paraĂźt compliquĂ© Ă rĂ©gler
Et jâai aussi le mĂȘme pb avec dâautres objectifs (zoom Tamron)
Donc je pense vraiment que je fais la mise au point comme un gland
Je chercherai des photos que je zoomerai pour bien montrer
@Madri a bien résumé le truc
Dans 3/4 des cas, câest du Ă une grande ouverture et Ă un AF aussi pas assez rapide pour se caler bien sur la profondeur de champ trĂšs rĂ©duite
Quand tu ouvres au max, tu peux tenter le multizone qui, mĂȘme du câest pas optimal, rĂ©sous souvent ce type de soucis
Jâaime beaucoup. Et je retrouve dans la deuxiĂšme cette palette de couleurs que tu maitrises mieux que personne :
Un petit auto portrait façon into the wild
@Apetitdeux Ouais câest le genre de retouche que jâaime bien avec des tons un peu pastels et doux
@Tibo.b le format câest surtout car ca sera postĂ© sur insta avec dâautres en 4:5, sinon retouches couleurs principalement (preset perso et split toning en tons chauds) et un peu de retouche de contraste et nettetĂ©. Par contre je shoote quâen raw non comprĂ©ssĂ©
6 « J'aime »
Jacko
746
Câest cool mais Ă mon avis ça fonctionnerait mieux avec une plus grande ouverture pour que les troncs soient un peu flous et câest dommage que ta barbe se fonde dans la veste, la tĂȘte relevĂ©e et Ă©ventuellement plus de hauteur ça pourrait fonctionner
1 « J'aime »
Câest vrai, câest un peu trop tronc sur troncs.
6 « J'aime »
Est-ce que vous utilisez des sites pour partager vos photos ?
Par dĂ©faut jâutilise google photos mais jâai bien conscience que câest pas terrible de mettre ses photos chez google
Jâaimerai un site gratuit mais sĂ©curisĂ© et idĂ©alement que les photos puissent pouvoir ĂȘtre commentĂ©.
Merci dâavance pour votre aide.
Jacko
749
Pour le partage pur je vois pas autre chose quâInstagram tbh, Flickr câest super datĂ© mĂȘme si yâa pe encore un peu dâactivitĂ© lĂ -bas
Câest quoi le soucis de sĂ©curitĂ© dont tu parles, quâest-ce qui te tracasse ?
Qube
750
@www merci pour ton retour dĂ©taillĂ©, câest top !
Je suis dâaccord avec vous (@ChairBleue et toi) : la photo cramĂ©e a du charme dans la sĂ©rie, pour ça que je lâai laissĂ©e dâailleurs ^^
Je voulais tester un capteur xtrans II, je suis tombĂ© sur une bonne occase, jâai Ă©tĂ© faibleâŠ
Je vais pas garder le 18-55mm par contre, je suis pas trĂšs zoom⊠Donc si ça intĂ©resse quelquâun, il est dispo
Je cherche un 35mm f1.4 (ou f2 Ă©ventuellement), si jamais quelquâun a une piste ça mâintĂ©resse
Je regrette pas le « craquage », jâadore le rendu des couleurs, câest assez diffĂ©rent de mon xt20 (jâavais un peu peur que ça fasse vraiment trop doublon, mais ça va en fait).
Je pense que je vais pas mal lâutiliser pour faire de la street, une petite sĂ©rie pour dĂ©couvrir ce nouveau boitier :
9 « J'aime »
Parce que câest pour partager des photos de famille donc ça a plus de « valeur » que des photos de fringues.
Zohan
752
Salut, jâai un K-3 aussi et je trouve lâAF plutĂŽt cool (pour un sujet fixe, en mouvement câest plus compliquĂ©).
As-tu essayé de faire le focus en manuel pour voir si tu as un soucis de front/back focus comme le dit justement @Madri ?
à F2 au 35 mm ça reste tout à fait faisable.
voilĂ un exemple :
la 1ere est un plein pied pris Ă 4 ou 5m, map sur le visage (ou le collier je ne sais plus)
la 2e doit ĂȘtre Ă 1m environ
les rĂ©glages sont les mĂȘmes (manuel)
jâen ai parlĂ© avec @Qube et en effet il me proposait aussi de tester en manuel ou en live view pour voir.
Câest Bo qui a lâapn donc je ne peux pas tester de suite.
Mais si câĂ©tait un pb de back/froont focus, logiquement cela devrait ĂȘtre sur toutes les photos non ?
pour info on le collimateur est central (quand on choisit le collimateur)
Zohan
754
Câest plus perceptible Ă grande ouverture et proche du sujet car tu as une profondeur de champ plus faible.
Je vous partage quelques clichĂ©s pris il y a longtemps avec le mĂȘme tĂ©lĂ©phone que jâutilise pour mes autres photo
Jâen ai recadrĂ© certaines parce que pas droite ou objet parasites tel quâun doigt qui mâappartient
1 « J'aime »
MĂȘme si on peut Ă©videmment se dĂ©faire des rĂšgles, tu devrais utiliser la rĂšgle des tiers
Ăa permet souvent une lecture plus âč facile âș de lâimage
1 « J'aime »
Je vais aller voir ce que câest
La ce sont des photos prises sur 3/4 ans, donc réellement aucune idée de ce que je faisais
Bonsoir ! Je viens chercher des conseils pour un kdo, enfin pas exactement je vous explique, avec des potes on sâest cotisĂ© pour offrir un petit appareil argentique pour un anniversaire, le choix de lâappareil est fait mais il est complĂštement manuel.
Apparemment yâa des applications pour aider Ă choisir les rĂ©glages justement, on sâest dit que lui chopper une version payante de ce type dâapplication serait une bonne idĂ©e pour lâaider dans la prise en main, câest lĂ que vous intervenez : auriez-vous vous des recommandations dâapp sachant que une version payante serait pas un problĂšme, merci !
Qube
759
TrÚs cool cette idée cadeau !
Vous avez pris quoi comme apn ? (Je suis curieux )
Jâimagine que vous cherchez une application pour remplacer un lightmeter et qui peut te donner des rĂ©glages pour telle ou telle scĂšne ?
DĂ©jĂ Android ou IOS ?
Sur Android, je vois rĂ©guliĂšrement celle-ci passer mais je ne lâai jamais essayĂ©e, les retours semblent aller dans le mĂȘme sens (notamment sur la fiabilitĂ© des mesures)
Elle existe en version non payante et pro, à voir quelles sont les différences
Pas besoin de payer. Les applis gratos font bien le job.
Sur IOS, jâai testĂ© :
- PosemĂštre
- Lux
- ASLightMeter
- Light Meter
Tout est sensiblement Ă©quivalent.
En revanche, si vous souhaitez mettre quelques euros, je vous conseillerais plutĂŽt dâinvestir dans une cellule Ă main qui est beaucoup mieux, la base, et idĂ©ale pour un meilleur apprentissage sans compter que ça se garde
Si vous avez la foi de bricoler un peu, sur le site 35mm compact, ya un tuto pour fabriquer une rĂ©glette dâexposition en papier.
Ăa entraine assez bien aux automatismes je pense.