Câest vrai que le trĂ©pied câest plus encombrant. Tu as raison, je vais plutĂŽt regarder les gorillapod-likes dans un premier temps. Merci
Longtemps que je nâavais pas pu me mettre en situation de prendre des photos de ciel Ă©toilĂ©. Les conditions nâĂ©taient pas optimales (un peu de pollution lumineuse) mais jâai pu enfin essayer mon plein format dans lâexercice !
Je nâai pu faire que quelques photos malheureusement que ça sâest rapidement couvert par la suite, jâaurais aimĂ© expĂ©rimenter un peu plus
Beaucoup de vignetage aprĂšs coup je mâen rend compte, mon objectif (samyang 14mm f2,8) nâĂ©tant pas pris en compte dans les profils de corrections il faudra que je fasse les corrections Ă la main.
Câest beau ! tâes sur un temps de pause de combien ?
30 sec
On est limite sur une grande partie des Ă©toiles, qui sâĂ©largissent un petit peu
MĂȘme si je ne pratique pas ça (du moins plus), jâai toujours apprĂ©ciĂ© mater les gens qui font de lâastrophotographie. Et ouais câest pas une discipline facile tellement il y a de paramĂštres ! Câest aussi un domaine oĂč pour le coup le matos Ă une place importante par rapport Ă de la photo plus classique ou mĂȘme un tĂ©lĂ©phone peut suffir.
DĂ©jĂ Ă lâĂ©poque oĂč jâai dĂ©couvert avec le pĂšre dâun pote Ă lâargentique je trouvais ça pas Ă©vident et encore on avait pas toutes les aides dâaujourdâhui (les apps pour le suivis des constellations et tout le tralala).
Dans ton cas, je trouve ça sympa dâintĂ©grer, dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale, un Ă©lĂ©ment en plus dans le cadrage mais je trouve quâici malheureusement lâarbre prend trop de place et casse un peu lâĂ©quilibre de lâensemble.
Exemple trouvé vite fait :
LĂ niveau compo câest intĂ©ressant et un peu plus Ă©quilibrĂ©. Tu as la voie lactĂ©e dans le prolongement du poteau Ă©lectrique, ça permet de simuler une sĂ©paration en zone de la photo.
Ici plus classique, tu viens centrer ton élément supplémentaire au premier plan
LĂ les couleurs sont sympa mĂȘme si niveau cadrage je trouve ça un peu trop chargĂ© en premier plan mais tu as tout de mĂȘme une sĂ©paration avec le ciel qui est intĂ©ressant dans le principe de lâombre chinoise
LĂ par contre jâaime bien, lâarbre est bien dĂ©coupĂ© et du coup offre plus de dĂ©tails intĂ©ressants dans la photo (plus que lâimage prĂ©cĂ©dente). Tu as aussi assez de dĂ©tails visible sur le haut de la montage pour rajouter encore un peu de texture et contraste avec le ciel. Et enfin la voie lactĂ©e qui fait la transition entre les deux.
ComplĂštement dâaccord avec toi.
Au debut il faut dĂ©jĂ comprendre comment simplement shooter un ciel Ă©toile. Le plus dur par la suite, et câest lĂ oĂč jâen suis, câest dâarriver Ă y intĂ©grer un premier plan sympa pour faire vivre un peu la photo.
Câest sĂ»r quâen habitant Ă Paris les contraintes de temps / distance / mobilitĂ©s font que les occasions de se mettre dans ce genre de situation sont rares, la progression est trĂšs lente haha . Je pense que ça faisait bien 2 ans que jâen avais pas fait. Jâai changĂ© de boitier entre temps et ça me remotive bien Ă prendre du temps pour en faire plus rĂ©guliĂšrement.
Dâailleurs je suppose que tu dois avoir entendu ou peut ĂȘtre juste lu quelques astuces concernant la gestion du bruit assez particuliĂšre en astro photo, mais je prĂ©fĂšre toute de mĂȘme partager.
Comme câest assez particulier il y a un petit article assez simple pour la comprĂ©hension gĂ©nĂ©rale :
Mais par contre si tu veux vraiment pousser plus et surtout te focaliser (peut ĂȘtre plus tard) sur de la photo un peu plus spĂ©, tu as ça :
Merci pour ces ressources, je vais regarder ça avec grande attention
La VL dont je suis le plus fier
Je plussoie pour lâintĂ©gration dâun dĂ©cor. Et puis 0 pollution lumineuse ça aide
Câest splendide, bravo !
Par curiosité tu shoot avec quoi comme objo ?
14-24 f/2.8 Nikon
Pour le coup, pas le meilleur choix possible pour de lâastro actuellement mais jâai que ça ^^â
Pour garder les Ă©toiles nettes au centre, la rĂšgle des 500 est bien. Sur un capteur 24x36, temps de pose maxi pour Ă©toiles nettes = 500 / focale. Avec un 14mm on arrive Ă 35 secondes de pose maxi (ici 30)
Sympa celle-ci ! Pour le coup tu tâĂ©tais renseignĂ© comment pour caler la voie lactĂ©e par rapport Ă la maisonnette ? Pour ma part jâaime bien sur PC « Stellarium » (et mac/linux Ă©galement) :
Et pour tĂ©lĂ©phone le classique « Carte du ciel » ! Je sais plus si câĂ©tait lui ou un autre mais tu avais aussi la possibilitĂ© dâavoir une option rĂ©alitĂ© augmentĂ© par rapport Ă lâorientation de ton tĂ©lĂ©phone et de ta camĂ©ra pour voir comment tâorienter.
On mâa offert un fuji xt200
Câest bien comme truc ?
Câest un petit boĂźtier qui peut faire le taff si tu fais de la photo occasionnel. Bien surtout si tu pars en voyage car trĂšs comapct. Cela fait partie de lâentrĂ©e de gamme chez fuji. Le seul truc qui me dĂ©rangerait, câest quâĂ©tant un boitier hybride, sur ce modĂšle en particulier, tu peux Ă©viter dâutiliser le viseur qui nâest clairement pas confortable. En terme de lisibilitĂ© et confort, vaut mieux un reflex Ă ce niveau avec visĂ©e optique et non Ă©lectronique. Mais bon tu peux utiliser lâĂ©cran pour viser sans soucis.
Sinon, jâai profitĂ© dâun peu de temps libre hier pour me rendre au musĂ©e des arts asiatiques Guimet Ă Paris. Le musĂ©e en lui mĂȘme est de base vraiment bien et trĂšs fourni en terme dâexpo permanente. LĂ en temporaire il y a une expo de Marc Riboud. Si son nom vous dit rien, je pense que lâune de ses photos les plus connue elle oui. La jeune fille Ă la fleur :
Il avait pour poto dâautres noms connus (Bresson, Capa) et il a travaillĂ© par lâintermĂ©diaire dâeux pour Magnum.
Lâexpo est vraiment trĂšs bien foutu et couvre Ă©videmment son travail dans en rĂ©gion dâAsie quâil apprĂ©ciait Ă©normĂ©ment. Cela passe par lâInde, lâIndonĂ©sie, la Chine, le Japon etc.
Quelques aperçus, mais je vous conseil dây aller pour dĂ©couvrir lâintĂ©gralitĂ© (surtout que câest pris avec mon phone de merde et que ça reflĂšte pas tous les dĂ©tails et contrastes) :
Et petite vitrine avec ses boitiers (M3, M6, etc ) :
En mĂȘme temps tu as lâhabitude avec les fringues non ?
Câest en forgeant que lâon devient forgeronâŠ
Tu as jetĂ© un coup dâĆil aux bouquins conseillĂ©s dans le topic ?
Câest le mĂ©tier qui rentre !
Tâen es vraiment quâau dĂ©but et tu as tellement de choses Ă apprendre, maĂźtriser, dĂ©sapprendre, interprĂ©ter, crĂ©er⊠Et dĂ©velopper son regard câest trĂšs personnel, câest une progression qui peut vraiment varier du tout au tout suivant les personnes.
Je crois que jâai rarement vu un milieu autant touchĂ© par le syndrome de lâimposteur que celui de la photographie.
HĂ©las yâa pas de secret, faut pratiquer et diversifier (nature morte, street, paysages, portraits, etc âŠ), aprĂšs tu peux lire et te renseigner sur les grands noms de la photographie, comprendre leurs Ćuvres, tâinspirer de leur travail et de leur approche pour nourrir ton regard. Ăa sert toujours
Pour ce que ça vaut, jâaime bien la premiĂšre, le cadre est intĂ©ressant mĂȘme si personnellement je le resserrais un petit peu plus !
On a dĂ©jĂ un peu traitĂ© la chose, mais si je pouvais aussi te conseiller quelque chose @Poulpy , câest de ne pas tâarrĂȘter quâĂ la photo mais essayer de voir aussi ce qui se fait ailleurs et dâĂ©largir tes horizons.
Les expo sont un bons moyen pour former ton regard. Nous avons en plus la chance dâĂȘtre dans un pays privilĂ©giĂ© pour son ouverture aux arts et la culture.
Pas forcĂ©ment besoins dâĂȘtre un connaisseur ou forcĂ©ment chercher Ă aller vers quelques choses de trĂšs pointus, mais juste pour exercer ton regard. Cela peut ĂȘtre une rĂ©action vis Ă vis dâun tableau, un sujet, une technique en particulier, un choix de couleur, une sculpture, peu importe. MĂȘme un thĂšme comme lâarchitecture (je ne parle pas au sens de la photo), quand tu vois le travail rĂ©alisĂ© dans certaines pĂ©riodes et les inspirations qui ont Ă©tĂ© puisĂ© par certains courants. Et lâinspiration peu Ă©galement venir de domaine tout autre ! Pas forcĂ©ment liĂ© Ă lâart. I
Si je reprends lâexemple de Marc Riboud juste au dessus, il Ă©tait connu pour son grand attrait Ă ce que lâon nomme la « gĂ©omĂ©trie descriptive ». Il a transposĂ© ça Ă la photo, en devenant quasiment obnubilĂ© par la recherche de courbes, droites, tracĂ©s, formes dans ses cadrages.
Autre soucis que lâon a avec le numĂ©rique, et toujours le dĂ©bat sur lequel je rejoins @ChairBleue Ă propose de lâargentique, câest que ça devient trop simple de dĂ©clencher quand tu sais que tu peux stocker des milliers de photos sur une carte mĂ©moire. Crois moi que si tu devais faire la mĂȘme avec des pellicules (et mĂȘme Ă lâĂ©poque oĂč câĂ©tait le format standard), tu rĂ©flĂ©chirais peut ĂȘtre Ă deux fois avant de dĂ©clencher . Il ne faut pas faire ça de façon mĂ©canique mais peut ĂȘtre te demander avant : « Pourquoi je prendrais la photo dans cette situation ? Quâest ce qui mâa fait rĂ©agir ? Est-ce que câest le jeu de lumiĂšre ? Le contraste des couleurs ? La situation incongru ? La gĂ©omĂ©trie du lieu ? » etc.
Si par contre tu as besoin dâun bon support je te remets en lien ce livre qui pour un dĂ©butant (et mĂȘme un confirmĂ©) un must have. Car lâapproche qui est traitĂ© dedans reflĂšte bien ça.
Câest une bible pour moi, exemple de ce que tu peux trouver dedans et qui rĂ©sume un peu le dĂ©but de mon post:
Enfin derniĂšre chose, tu peux aussi avoir tes propres inspirations ou photographes favoris. Moi ce qui me plaĂźt avant tout câest la photo de rue ou le travail de photo journalisme plus que le paysage, portrait (ça dĂ©pend) ou bien mode. Du coup dans mes photographes favoris jâai :
Martin Parr - Un style de type photo de documentaire. Il a Ă©tĂ© dĂ©criĂ© Ă ses dĂ©buts car il traitait souvent de sujet que les gens considĂ©rait comme « lĂ©ger » et moins sensationnel. Mais par contre jâai toujours pris plaisir Ă voir son travail car il y a toujours (enfin souvent), une certaine ironie, dĂ©rision qui sâen dĂ©gage. Cela fait sourire dans le bon sens du terme.
Rien Ă voir, James Natchwey. LĂ on est Ă lâextrĂȘme opposĂ©, photographe de guerre, toujours dans lâaction et le danger, des sujets trĂšs durs mais une trĂšs grande justesse dans son travail et un grand respect dans ce quâil fait et la maniĂšre dont il agit.
Elliott Erwitt. Encore un photographe que jâapprĂ©cie Ă©normĂ©ment sur le plan humain mais aussi technique. Il a fait des portraits de gens cĂ©lĂšbre mais aussi de la rue. Avec souvent Ă©galement un cĂŽtĂ© assez joueur et drĂŽle.
Moins connu il y a quelques annĂ©es et bien plus maintenant, Vivian Maier. Je conseil au passage le trĂšs bon reportage sur la vie de cette femme qui Ă©tait Ă lâorigine une nounou et qui avait pour passion « secrĂšte » la photographie. Elle est devenu connu des annĂ©es aprĂšs sa mort aprĂšs que lâon soit tombĂ© sur ses nĂ©gatifs un peu par hasard durant une brocante.
Je ne suis pas trop photographe mode, mais si je devais en garder un que jâadore câest Guy Bourdin ! DĂ©jĂ par rapport aux prĂ©cĂ©dents, la majeur partie de son travail est en couleurs ! Il a un style assez provocateur mais pas vulgaire qui a fait mouche dans le milieu de la mode en cassant les codes. Par contre ses cadrages et mise en scĂšne Ă©taient toujours extrĂȘmement travaillĂ©s avec bcp de dĂ©tails et rĂ©fĂ©rences. Jâadore tout simplement.
La liste est encore longue, je pourrais personnellement mettre tout ceux de Magnum ça sâest sĂ»r mais avec ce petit Ă©chantillon tu peux dĂ©jĂ avoir un aperçu des styles que tu peux retrouver et des diffĂ©rents univers possibles.
Dsl pour le pavé !
Peut ĂȘtre quâen partant en session de shoot avec une carte bien remplie qui te permet de faire seulement quelques dizaines de photos ?
Chercher de vieilles cartes de 128 moâŠ