📾 Chambre Noire - Le topic de la photo

Le truc aussi Ă  avoir en tĂȘte, c’est qu’il n’y pas qu’une seule mĂ©thode pour arriver Ă  ce rĂ©sultat

Tu as une multitude d’outils qui permettent de modifier les couleurs : la balance des blancs, les courbes, le HSL (Hue Saturation Luminance), le Split toning/ color grading, etc.

@Jacko a raison, il y a Ă©normĂ©ment de tutos en ligne, ça vaut le coup d’aller faire un petit tour sur youtube pour comprendre les bases :wink:

De ce que je vois, je dirais comme @ChairBleue balance des blancs plus chaude, du rouge/rose dans les ton clairs et du vert dans les ombres

Je t’ai fait un petit exemple Ă  l’arrache sur le tĂ©lĂ©phone, ça donne une idĂ©e (j’ai fait ça en 30s, le gars a du y passer des heures, donc c’est Ă  peaufiner)

  • Balance des blancs plus chaude
  • HSL - rouge moins saturĂ©
  • courbe en S pour avoir des ombres Ă©crasĂ©es
  • Split toning un peu de rouge dans les clairs et du verts dans les ombres

3 « J'aime »

Pas d’hĂ©rĂ©sie, ni de bĂ»chers ici ahah ^^

Mais si tu veux tirer le maximum de tes photos en retouche, le raw reste la meilleure solution.
Si tu veux retoucher légÚrement tes jpegs, un rendu plus flat est une bonne option.

Je le fais rĂ©guliĂšrement avec mes photos, que ce soit pour avoir une idĂ©e du rendu final ou simplement pour retoucher des photos sans passer par l’ordi.



Ce weekend, balade dans un parc

1 « J'aime »

Sisi carrĂ©ment ! faudrait que j’achĂšte une compact flash d’ailleurs dĂ©diĂ©e au RAW.
je vais missionner du coup ! :slight_smile:

y’a effectivement un mode neutre sur l’appareil. Par contre, je n’ai pas trouvĂ© comment rĂ©duire la sat.
je vais creuser de ce cote lĂ  merci ! :slight_smile:

Quelques nouvelles :

Spéciale dédicace aux basketteurs @Boras et @steko

Ma préférée :

12 « J'aime »

pas ouf l’intimitĂ© sur la derniĂšre
 ^^
tu as pris cette photo dans une maternelle ou quelque chose du genre ? :slight_smile:
L’ambiance est trùs chouette en tous cas.

1 « J'aime »

J’aime vraiment beaucoup la derniùre !
C’est une light que tu as placĂ© pour obtenir cette lumiĂšre ou c’est l’éclairage qu’on trouve sur place ? (Si c’est sur place c’est franchement atypique ^^)

TrÚs chouette encore tout ça !
Ma série du jour, en allant à la poste

8 « J'aime »

Merci les gars
Oui, c’était une visite de site pour la rĂ©novation d’une Ă©cole maternelle / Ă©lĂ©mentaire
A chaque fois qu’on dĂ©marre une affaire, je fais souvent des photos 
 c’est inspirant ces sites du « avant intervention »
On rencontre souvent des choses atypiques

@G.G : lumiÚre naturelle. Rien de forcé
Les seules choses que j’ai fais sur ces photos, c’est jouer avec les preset Fuji justement don’t on parlait plus haut

@Qube : trĂšs chouette aussi
Pref pour le traitement des 3 premiĂšres en ce qui me concerne :wink:

1 « J'aime »

On dirait qu’ils ont placĂ© une lumiĂšre individuelle sur le cagouin. Ils sont riches ces ligĂ©riens.

Je regarde quelques Fuji d’occase. Y en a pas mal, je pense que certains les abandonnent comme les chats aprĂšs le confinement. Vous me conseillez quel objectif Fuji assez polyvalent pour un dĂ©butant ?

2 « J'aime »

Comme ça (en focale fixe), je dirais : 23mm f2
Tu peux tout faire avec ou presque (Ă©quivalent 35mm), je l’ai et il est longtemps restĂ© vissĂ© sur mon boĂźtier.
AprÚs ça dépend un peu de ce que tu aimes comme focale, mais ce 23mm est vraiment trÚs polyvalent (surtout en objectif unique)

@ChairBleue merci :innocent:

1 « J'aime »

Le plus polyvalent c’est le 18-55, et pas que pour les dĂ©butants, tu peux la garder advitam eternam.

La 16-50 manque de def, piquĂ© par contre. C’est l’objectif de base sur les packs du XT10 20 30 je m’en suis vite sĂ©parĂ© surtout que c’est dommage il n’y a pas de bague pour changer d’ouverture.

Et en fixe, la 23 ou 35 au choix selon ton goût !

1 « J'aime »

Oui effectivement trĂšs bon, cet objectif kit !
Attention cependant, il est moins lumineux et ouverture variable, c’est peut ĂȘtre ses seuls dĂ©fauts (et encore ça dĂ©pend ce que tu en fait).
Par contre pour faire de la vidéo, il est trÚs cool avec sa stabilisation.

AprĂšs moi, y a rien Ă  faire mes les zooms, ça me distrait plus qu’autre chose, je prĂ©fĂšre avoir une focale fixe et travailler la scĂšne comme on dit

Je suis dans le mĂȘme cas.

C’est une approche particuliĂšre et c’est Ă©videmment plus « facile Â» pour quelqu’un qui a dĂ©jĂ  un passĂ© avec la photo de se faire Ă  ce type d’objo fixe.

Je comprend tout à fait qu’on puisse rechercher un zoom. C’est effectivement une forme de polyvalence, mais comme toi, je me fais distraire par le zoom et j’en oublie quelques fondamentaux.
Ca me fait oublier des rÚgles et trahit mon oeil 
 comme si le matériel pouvait remplacer une partie de mon cerveau.

J’aime bien l’idĂ©e de devoir bouger, se dĂ©placer pour aller chercher un truc, plutĂŽt que de compter sur le matos.

Je pense que c’est propre à chacun je crois.

Dans tous les cas, un zoom comme propose @Ale c’est effectivement polyvalent, au moins au dĂ©but. Reste Ă  voir quelle sera la pratique et ce qui est recherchĂ©.
Au dĂ©but de ma pratique, le zoom m’a bien « rassurĂ© Â» 
 avant justement de me rendre compte que l’essentiel, pour ma recherche propre, n’était pas lĂ .

C’est une sorte de chemin naturel et obligĂ© je pense de commencer avec des zoom, mĂȘme si aujourd’hui je suis plus critique.

Perso, je suis adepte, quel que soit les appareil, des focales fixes, en Ă©quivalent entre 35 et 50 mm. Le 50 c’est cool ! 
 il permet une cadrage qui me semble naturel, un peu de proximitĂ© et pas non plus collĂ© au sujet. Evidemment, plus l’ouverture est grande, plus c’est cool et amĂšne justement aussi une forme de polyvalence.

Et finalement c’est trĂšs personnel comme choix, tu as des photographes qui adorent les zooms car vous ils peuvent ĂȘtre ultra rĂ©actifs notamment en street photo

Tout ça pour dire que c’est pas une sorte d’élitisme que de vouloir shooter en focale fixe. J’ai parfois l’impression que c’est un combat alors que pas du tout, juste des approches diffĂ©rentes (y a des extrĂ©mistes de chaque cĂŽtĂ© ahah)

Cette discussion, ça m’a fait penser Ă  cette vidĂ©o/interview de Gustavo Minas oĂč il utilise justement le 18-55 et un fixe (27mm, que j’aimerais essayer un jour aussi)

Les premiĂšres minutes, Gustavo rĂ©sume exactement ce qu’on disait ici ahah

C’est assez intĂ©ressant Ă  regarder, y en a quelques unes comme ça avec d’autres photographes, c’est cool de voir les approches de chacun

2 « J'aime »

C’est exactement ça.
perso, j’ai beau dire que c’est MA pratique, je rencontre souvent des gens qui veulent pas l’entendre et croient que je voue un culte Ă  je ne sais quel gourou 
 ou tout simplement peut ĂȘtre qu’il ne veulent pas le comprendre pour se rassurer 

En dĂ©finitive, on s’en fout, tant qu’on arrive Ă  ce qu’on veut

Perso c’est assez encombrant mais je me ballade souvent avec 2 objectifs, un 24-70 pour me permettre de zoomer (dans certains cas malheureusement, ou tu fais le deuil d’un plan ou le zoom pour te sauver la mise) et un 28 mm qui se rapproche le plus de la focale « humaine ». 2 dĂ©marches photographiques diffĂ©rentes c’est clair
mais pas le mĂȘme rendu en terme de piquĂ© en gĂ©nĂ©ral ! focale fixe plus lumineuse


Totalement d’accord. D’ailleurs le zoom quand t’es en voyage c’est un gain de poids et place non nĂ©gligeable.
Par contre je comprends tout Ă  fait l’utilisation de focale fixe, moi le premier, pour la street. GĂ©nĂ©ralement l’encombrement est moindre donc cela dĂ©jĂ  un avantage d’ĂȘtre plus discret mais ce n’est pas le seul avantage. Les objo fixe ont tendance Ă  avoir de bien meilleur ouverture, c’est un avantage niveau luminositĂ©, surtout en street oĂč il faut ĂȘtre rapide, de ne pas vraiment se prendre la tĂȘte au niveau des rĂ©glages en se mettant en prio vitesse et/ou ouverture.
Et puis gĂ©nĂ©ralement les focale utilisĂ©es en street sont gĂ©nĂ©ralement assez courte, c’est ce qui convient le mieux aussi pour ĂȘtre au plus prĂšs de l’action et surtout mĂȘme dans du photoreportage ou gĂ©nĂ©ralement tu as plus tendance Ă  capter une scĂšne globale que de faire de la photo de dĂ©tail. MĂȘme pour du portrait, tu peux faire des trucs cools avec ce genre de focale.

Au final ça reste une question de prĂ©fĂ©rence mais je trouve ça dĂ©bile les polĂ©miques et combats Ă  la con entre « Nah fixe c’est bien mieux Â» et inversement. En vrai combien de fois je me suis retrouvĂ© juste avec mon tĂ©lĂ©phone, c’est pour dire hahah :joy:. Genre ça j’étais juste avec mon phone :

Annotation 2021-09-03 094407

Quand je vois les discussions enflammés dans certains articles ou autres pages sur la photo pour savoir qui a raison ça me rappel ça :

2 « J'aime »

y’a un vrai truc autour de la photographie avec les tĂ©lĂ©phones.
Preuve, ta photo déglingue !
y’a beaucoup de photographes qui shootent à l’iphone. D’ailleurs tu trouves maintenant des accessoires pour visser des filtres etc


Tout le matĂ©riel, ça reste de l’outil, ça ne remplacera jamais ton Ɠil ou ta crĂ©ativitĂ© au final ! :slight_smile:

1 « J'aime »

Surtout quand tu vois les performances des smartphones d’aujourd’hui. Je trouve justement qu’il s’agit d’un bon complĂ©ment au lieu d’avoir un second boitier ou de forcĂ©ment changer d’optique. A mes yeux cela ne remplacera jamais, dans le sens plaisir pur en photo, mais quand tu n’as que ça sous la main c’est idĂ©al.
D’ailleurs tu peux Ă©galement te permettre des choses avec des smartphones, comme ceux qui sont waterproof, que tu ne risquerais pas avec tes boĂźtiers.

Lors de mon second voyage en Islande, je suis parti avec un pote qui lui n’avait que son iphone et un stabilisateur. Il s’occupait de la vidĂ©o. Le truc est trop « smooth » et tu peux sortir quelques plans bien sympa. Quand tu vois le poids et le prix d’un vrai stabilisateur gyroscopique pour appareil photo ou camĂ©ra tu fais vite le choix. 1

Pour info c’était ce truc lĂ  :