📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

anon88867538 · Septembre 25, 2020, 7:20

Oui calibre tes écran avec une sonde.
Dans la photo, il y a des niveaux.
Le niveau 1, c’est choisir la bonne exposition pour tes photos. ( Pas cramé, pas sous ex )
Le niveau 2, c’est calibrer tes écrans.

Le reste c’est fais des photos .

En fait, ces deux trucs te permette le minimum pour observer ce que tu fais.

ChairBleue · Septembre 25, 2020, 11:34

J’ai bien lu ou il y a peu de monde qui est en argentique ?

Sinon, pour ceux qui n’aime pas passer trop de temps sur les retouches et qui sont sous IOS, VSCO est pas mal fait.

Qube · Septembre 25, 2020, 11:39

Je t’encourage pas à acheter une sonde, le mieux c’est de trouver quelqu’un qui en a une et de se la
faire prêter.
C’est pas une opération que tu dois faire tous les jours. Faut que je le fasse d’ailleurs.

Et pour la retouche, je rejoins @Jacko, encore une fois. Après j’adore ça, j’y passe des heures l’air de rien. c’est pour moi la continuité de la prise de vue. Je sais que certains photographes n’aiment pas, mais moi je le vois vraiment comme un tout. Je n’imagine plus shooter sans passer par lightroom derrière.

@ChairBleue un peu oui, j’ai encore 2 pellicules à faire développer mais que j’oublie sur le coin de mon bureau.

VSCO est dispo sous Android aussi pour ceux que ça intéresse

anon88867538 · Septembre 25, 2020, 11:48

Je shoot beaucoup encore au Rolleiflex et au Minolta Srt.
J’ai plein d’autres boitiers mais c’est surtout parce qu’il sont joli

L’optique du Rollei, le format carré m’empêche de le lâcher, malgré tout le processus dev, scan que je deteste.

Tchiro · Septembre 25, 2020, 12:25

Niveau bilan carbone c’est pas dingue, mais la sonde tu peux la commander que Amazon, calibrer et renvoyer. Tu la gardes si t’as beaucoup d’écrans ou prévu d’en changer, et/ou de la thune (de mémoire les Spider étaient pas données à l’époque mais ça a peut être changé).

Alcor · Septembre 25, 2020, 1:46

Je suis passé chez Fuji car marre de Lightroom… Je shoote tout en RAW puis je bidouille avec les réglages de mon boîtier, ça va super vite et j’ai retrouvé le plaisir de photographier car je sais que derrière je vais pas passer des jours sur mon PC à post-traiter avec des ralentissements et tout (je suis pas pro, après tout, et j’avais envie que ce hobby reste un plaisir).

Pour l’argentique, il y a un Rolleiflex qui traîne chez mes parents. Il appartenait à mon grand-père. Il fonctionne, apparemment. Faudrait que je me penche sur la question et que je fasse un essai un jour !

Wilhelm · Septembre 25, 2020, 2:10

Le ´flex,
nettoyage de l’appareil, et réglage des vitesses, puis utilisation, et gros plaisir.

Lightroom, la partie très bien pensée, c’est le tri/catalogage des photos avant l’édition.
Y a eu un gros boulot de terrain auprès des pros par Adobe, et ça se sent. Même process de sélection que pour du film argentique.
La première version du logiciel était étonnamment mature.

Tchiro · Septembre 25, 2020, 2:41

Je reste Lightroom et même en gratuit c’est très bien oui, merci pour le conseil.

mlavault · Septembre 25, 2020, 2:50

Je ne sais pas si vous le faites, mais les appareils numériques (et même les objectifs) ont tous un firmware qu’il est possible de mettre a jour. Dans le cas du X100 par exemple, une mise a jour améliore la vitesse de mise au point de 20%: FUJIFILM X100 | Firmware | FUJIFILM X Series & GFX – Global (la 2.01)

En général, et comme pour tout matos électronique/informatique, pensez bien a faire les mise a jour de firmware/bios/UEFI/logiciels, …

Qube · Septembre 25, 2020, 2:57

Surtout que la qualité des jpeg chez Fuji est excellente. Tu fais bien, c’est ce que je voulais dire plus haut, le process de retouche ou pas est vraiment un choix personnel. C’est cool si tu as trouvé ta « routine » et que tu continues à t’amuser

T’as quoi comme apn d’ailleurs ?

+1

ChairBleue · Septembre 25, 2020, 3:29

En fait, j’étais persuadé qu’à la question de départ de « que conseillez vous comme appareil pour un débutant ? » quelqu’un aurait répondu un argentique.

En ce qui me concerne, je shoote avec :

En aregntique :

Rollei 35 S
Pentax KM
Olympus Trip 35
Yashica Electro 35
Et en numérique :
Fujifilm X100F
Nikon 7100 D
… et iphone pour dépanner.

Rien d’exceptionnel, mais je n’ai aucun plaisir à la retouche.
Il en faut, c’est sûr, mais je n’ai aucun plaisir.
Avec le temps, je me suis retrouvé à délaisser le numérique et à revenir à l’argentique.

A contrario, je pense que c’est la base : ça demande une réflexion « avant » la photo qui me semble plus poussée (ou à laquelle je suis sensible dirons nous) alors que j’ai le sentiment en numérique de ne jamais aller au bout et de me reposer sur du post-traitement.
C’est comme en musique … un bon ampli qui croustille, c’est toujours meilleur à mes oreilles qu’un VST qui fait semblant.

Et puis en argentique … je développe mes négatifs en N&B (trop la flemme en couleur). C’est un autre plaisir, une autre créativité.

Du coup, je trouve donc qu’à la question initiale, le numérique apprend « vraiment » la photo. Le post traitement, ce n’est plus vraiment de la photo, mais justement du traitement.
Je dirais que le post-traitement est à la photo ce que le tirage papier, alors que le négatif est la photo.

Après, je fais du numérique … mais ça na pas le même « charme désuet artistique » … mais bon, en même temps, j’ai quasi toujours 3 appareils sur moi (un N&B / un couleur / le X100f)

Alcor · Septembre 25, 2020, 5:45

Xpro2 et un seul caillou, le 35mm f/2 WR (équivalent 50mm)

jbpaname · Septembre 25, 2020, 6:38

Perso j’avais tendance à bcp retoucher, mais pour certains sujets (ootd par exemple), j’ai changé et je retravaille les images de manière très sobre

Écran calibré
APN calibré
Utilisation du profil de l’apn
Réglage d’exposition
Éventuellement balance des blancs
Qq réglages si besoin
Et basta

mlavault · Septembre 25, 2020, 6:43

Ça vaut le coup d’essayer en tout cas

mlavault · Septembre 25, 2020, 6:46

Malheureusement le X100T a l’air d’avoir un firmware a lui, différent du X100 et pas de notes d’amélioration de la mise au point :s https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x100t/

C’est bien un X-100T, pas un X-T100 que t’as ?

Après a surveiller, ils sortent des nouveau firmware de temps en temps, des fois des années aprés.

La liste des mise a jour pour les modèles fuji: https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/

anon88867538 · Septembre 25, 2020, 8:55

J’ai 8 batteries dans mon sac constamment avec mon X100T.

L’argentique, c’est vraiment pas pareil. Il y a pas de mieux ou moins bien, c’est des outils qui font que tu bosses differemment.
C’est vrai que j’ai tendance a conseiller à un débutant un Minolta SRT, une cellule à main et feu.
Mais c’est uniquement quand le débutant VEUX absolument faire de la photo, pas juste s’essayer.
L’argentique demande une forme d’engagement, de la frustration, des sous constant et pas juste un investissement de départ. Bref, j’ai déjà dégouter des gens de la photo parce que trop compliqué en argentique, je ne fais plus cette erreur.

Faites des photos avec tout, téléphone compris. Juste faites.
Et partagez les ! !

steko · Septembre 26, 2020, 8:32

Vous avez vu sur le site de Kestin la référence au reportage de Depardon sur Glasgow en 80 ?

Ça donne envie d’en savoir plus et d’ecouter Arab Strap ou Mogwai. Rendez vous sur la page musique

Wilhelm · Septembre 26, 2020, 10:53

C’est une maîtresse exigeante et chronophage.
En relativisant :

le développement des négatifs N&B, c’est simple et pas trop coûteux et pas très long à faire chez soi ;
le scan de négas et la retouche, ça bouffe du temps et c’est un apprentissage ;
le tirage, c’est la partie dure. Des années d’apprentissage, faut le noir et les bonnes conditions, et ça coûte.

Bref, tireur, c’est un métier à part, et l’on a le truc, ou pas.
Et trouver un bon tireur, ben faut être en ville…

anon88867538 · Septembre 26, 2020, 11:02

J’ai fait les deux pendant longtemps.
Depuis que je suis passé au dev chez nation photo + scan néga avec mon v700 et tirage chez Picto, ma vie à changé.
Fini de bloquer 2 heure la salle de bain + le temps de séchage des négatifs.

Alors si j’avais une grande maison, je ne dis pas. Mais habitant à Paris, c’est impossible pour un jeune. Ou alors, comme certains de mes potes faut être en mode savant fou et de la patience de ton entourage.

Oui, le scan c’est compliqué à gérer au début avec les pétouilles etc. Mais le gain de temps est fou. Une planche contact me prend 2 minutes.

Et j’ai fait le test a l’aveugle avec un tirage numérique et un baryté NB à l’ancienne. Difficile de savoir lequel était le tirage numérique.

Et riche !

ChairBleue · Septembre 26, 2020, 12:03

Et ceux qui bossent en argentique … c’est quoi vos peloches fétiches ?

@anon88867538
C’est vrai pour l’engagement … je suis d’accord. Il faut avoir vraiment envi
Par contre, budget : on trouve des super plans à moins de 100€ pour une qualité d’image qui vaut des numériques hors de prix (artistiquement parlant et selon ce qu’on souhaite faire). Ça paie quand même un paquet de peloches et le plaisir, en ce qui ME concerne est incomparable
La frustration qui va avec me motive à y retourner alors qu’en numérique j’en shoote quelques unes de plus en me disant que je monterai ensuite les images et les postraiterai … la frustration n’y est pas et lisse le truc

Mais je partage le truc qu’aujourd’hui, il faut des 2 selon les usages

On peut aussi développer au caffenol, pratiquer des trucs plus « ancien/expérimentaux » comme le cyanotype, etc…
C’est cette recherche qui me plait plutôt que de passer du temps devant l’ordi (vu qu’au taf, j’y suis en permanence)