📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

Leit · Juillet 10, 2024, 11:17

On va juste appeler ça des presets voilà.

Filtres, c’est l’appellation plus simple car ça parle aussi à la nouvelle génération tiktok (Wow trop beau t’as mis quoi comme filtre sur ta photo !)
Simulation c’est pour les branles couilles de la photo comme nous (Gnnééé l’épaisseur du grain de cette simulation Tri-x 400 n’est pas la même que sur mon tirage originale de mai 68 c’est inadmissible. En plus les gueux comprennent rien, si ils veulent un vrai NB en numérique, ils n’ont qu’à enlever leur filtre Bayer sur leur capteur ou acheter un Leica MM. Mais bon y’a que le vrai argentique qui compte. En plus je suis sûr que si je leur parle de filtres ND / Polarisant / Mist ils vont rien comprendre krkrkrrkkrrk ).

En vrai ça va changer quoi concrètement ? Sauf si on veut rentrer dans les détails et faire son maître capello.

ChairBleue · Juillet 10, 2024, 1:39

Ben même si je capte ce que tu avances, je voyais le truc en stricte apparté « aux réseaux » plutôt comme (puisqu’on est sur un topic photo quand même) :

Le filtre : c’est ce qui se met sur un appareil photo, vissé sur l’objectif et/ou intégré, mais pour une raison technique comme les ND. Ca affecte toute la photo et pour une raison technique de prise de vue et/ou de rendu. Ca s’utilise pour le numérique, mais aussi pour l’argentique. Ca affecte la prise de vue, donc le RAW comme le Jpeg pour les fichier numériques.
La simulation : c’est uniquement un preset (donc logiciel - soit intégré à l’appareil soit en post-traitement) qui n’affecte que le JPEG, que du numérique (ou un négatif numérisé, mais on en revient à la même chose). La recherche est moins technique, mais plutôt pour restituer un standard esthétique recherché.

Je peux me tromper, mais la simul, c’est « reversible » à mon sens (par le RAW) tandis que le flitre non.

Leit · Juillet 10, 2024, 3:49

On est d’accord tous les deux sur ce point, mais dans la masse collective, le terme « filtre » est plus compréhensible par la majorité malheureusement. Ce n’est pas rare de voir le terme mal utilisé.

Je reste persuadé que l’amalgame provient directement du monde du smartphone / réseaux sociaux.

@Fennec est surement une petite zoulette de tiktok.

Fennec · Juillet 10, 2024, 6:55

Zut. Je suis démasqué.

Poulpy_v3 · Juillet 13, 2024, 9:49

Depuis le temps que je voulais un macro héhéhé

Bon maintenant reste plus qu’a apprendre à s’en servir

BABEL · Juillet 13, 2024, 10:10

J’avais un projet à la digue du break, on m’avait prêté un peu de matos

Le xt4 c’est le mien, j’ai l’habitude de m’en servir, mais l’autre c’était la première fois. J’ai fait que de la merde avec

Poulpy_v3 · Juillet 14, 2024, 11:27

Voici mes premiers essaies avec le macro monté sur la bague ftzII.

Alors mes premières impressions, c’est pas simple d’utilisation, beaucoup de ratés

Donc la c’est ce que j’ai fait de mieux entre hier et aujourd’hui.
c’est vachement cool pour les portrait aussi.

Jacko · Juillet 15, 2024, 2:43

Dingue ce qu’on peut faire de nos jours avec de l’IA

Poulpy_v3 · Juillet 16, 2024, 9:50

Sinon, petit rework de l’une de mes premières photos

Jacko · Juillet 16, 2024, 12:01

Je te le redis avec tout plein de bienveillance mais je te conseille vraiment de lire des bouquins, d’aller voir des expos etc plutôt que d’acheter du matos

Les oiseaux/fleurs/paysage au macro à l’arrache c’est plus possible en 2024 (y’a 200 ans quand la photographie a été inventée je dis pas), c’est cheum, cliché et inintéressant 99% du temps

Tu y gagnerais beaucoup à t’intéresser à ce que les photographes aguerris en font, comme par exemple Richard Mosse et t’en inspirer Richard Mosse: Depicting Ecological Collapse in the Amazon - Atmos

Tu taff dans l’aménagement d’espace non ? Ben tu pourrais sélectionner un quartier intéressant par chez toi et travailler sur un patchwork de textures/couleurs/ambiances en macro façon docu jsp

Tu créé un dossier sur ton DD, tu shoot seulement en RAW avec ton objo macro (la texture d’un mur, d’une plante, les teintes de lumière, le mouvement de l’eau etc), tu y vas par exemple une fois par semaine pendant l’été, en parallèle tu lis de la docu sur des travaux du genre histoire de t’inspirer. A la fin seulement tu tapes une retouche globale, uniforme, avec une sélection resserrée (20 photos max). Et là tu auras potentiellement bien progressé voire tu pourras même imprimer ta série et l’exposer dans un bar du coin

Leit · Juillet 16, 2024, 8:07

Jacko · Juillet 16, 2024, 8:27

Faut parfois savoir insister lorsqu’il s’agit de faire face à une menace existentielle

(Le prochain close-up de fleur posté ici je demande un ban à @romainsss)

ChairBleue · Juillet 16, 2024, 8:52

Poulpy_v3 · Juillet 16, 2024, 9:57

Heu ok,

Je m’attendais pas a cette réaction ^^’

Comme dit au dessus c’est des premiers essais, donc c’est pas ce qu’il y a de plus interessant et maitrisé ont est bien d’accord. La je teste le matos je vous montre (est-ce necessaire de le montrer ça c’est une autre question). il est claire que ca fait plus photo de fond d’écran et de salles d’attente que cliché d’expo haha.

Pour la photo des oiseaux, ca fait partie des premières photos que j’ai pris il y a 3 ans (voir 4 maintenant) elle est pas la plus réussi, ni une révolution (je ne prétent pas révolutionner la photo un jour, loin de là). mais il y a un attachement emotionnelle à celle ci, le premier cliché que j’ai trouvé jolie à mes tout débuts.

Alors pour le taff nope, c’est pas l’aménagement du territoire ^^

moi qui suis en total panne d’inspiration (mais c’est plus la traduction d’un mood général) en ce moment ça me donnera peut être des idées de bosser comme ça.

bon par contre les photos de fleurs où insectes c’est quand même pour l’entrainment, il faut bien commencer quelque part.

par contre la reflexion sur le matos il faut arrêter de croire que je passe mon temps a en acheter. Loiiiiiiiin de là, mon but n’est absolument pas d’avoir tout le catalogue nikon ou autre.
quel en serait l’intérêt ?

Par contre, au vu des critiques que j’ai de votre part (principalement tourné au travers des points négatifs à améliorer on est d’accord), je me demande quels sont les points positifs à continuer de travailler, à moins qu’il n’y en ai aucun et qu’il vaille meux que j’abandonne la photo (bon ça me ferais particulièrement chier parce que j’aime ça mais si je n’ai aucune posibilité d’évolution, il faut bien se faire une raison haha).

Mais en tout cas merci pour les pistes de reflexion

Poulpy_v3 · Juillet 16, 2024, 10:01

J’aurais espéré ne plus jamais l’entendre celle ci ^^

Jacko · Juillet 16, 2024, 11:01

Un pavé pour louvoyer alors que t’as juste à mettre en pratique ce que j’explique pour progresser et t’éclater, ce que je te propose C’EST de l’entraînement et un moyen d’avoir de l’inspiration

Ça me bute

(Là c’est moins bienveillant pardon)

Fennec · Juillet 16, 2024, 11:35

Étant un Poulpy de niveau 2635 environ sur ce terrain (croyez-moi sur parole), je ne peux que souscrire à cette analyse.

(D’ailleurs conseil d’ex-GAS junky : interdiction d’acheter un nouveau truc en photo avant d’avoir shooté 20k photos avec le précédent matériel. Ça sauve pas mal de sous.)

Poulpy_v3 · Juillet 17, 2024, 6:12

Pour la photo c’est faux ce que tu avance

Je pratique plus que je ne geek le sujet ( le sujet matos en photo m’ennuie)

Je suis constamment entrain de prendre photos haha

Poulpy_v3 · Juillet 17, 2024, 6:16

Raaaaah, j’ai pas dit le contraire hooo

Justement je sais que tu as raison et qu’il faut que je me bouge sur le sujet.

La montagne de boulot qui m’attend pour la photo est juste énorme et ca me décourage, maiiis, ça sera pour mon bien et vous avez tous raison sur ce sujet

Poulpy_v3 · Juillet 17, 2024, 6:22

Ouais non j’ai été GAS junky avec les instruments de musique c’est mort pas avec la photo

La actuellement j’ai largement de quoi faire avec 3 objectifs un boîtier pour m’amuser

Mais il y a un gros passage à vide niveau inspiration et je le ressens beaucoup au niveau de mes photos qui sont clairement moins intéressante en ce moment qu’il y a quelques mois.