👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[Boras]

suite d’un suejt développé su un autre topique

ça concerne les Enfants illégitimes de la marque de sneakers minimalistes pionnière Common Projects :

@Boras

y a CP et tout le reste est du zara plus ou moyen de gamme

faut arrêter, au moins ici qu’on dise la vérité

j’ai eu ma première de CP en 2008, qui existait à ce moment ?

Les Common Projects achille et bball on était copié de A à Z

quand on a le budget pur dépenser beaucoup de thune dans ce genre de marque

l’achat éthique c’est peut être justement d’aller sur le design original

ça ferait un bon sujet pour le topique débat : DEBAT (autour de la mode) - #2999 par Tyqdip

(je n’ai pas vu les sneakers pour nana je précise, ça ne m’intéresse pas, genré une paire de kicks en plus en 2021 ^^)

@Mat

CP la qualité a chuté, ça n’a rien à voir avec les débuts.

Les historiens relous disent généralement que c’est Erik Scheidin qui a fait la première CP Like.

à vous

@Apetitdeux

C’est un sacré sujet que tu soulèves là.
Effectivement CP a initié un design qui est rentré dans les standards (comme les chucks par exemple), et a été pompé dans tous les sens.
La question que ça pose, c’est quelle part de « design » on est prêt à payer dans un produit. 10%, 20%, 50% de la valeur ? Et quid quand le produit en lui-même n’est pas difficile à reproduire.

Si vous voulez approfondir le sujet, deux points de vue très contradictoires sur les CP :

1. La vidéo de Rose Anvil, une chaîne dédiée aux pompes où le mec découpe et démonte plein de chaussures (converse, CP, red wing…) et donne son avis sur les matières, la construction etc…
   https://www.youtube.com/watch?v=FnZSyDaTwZs
   En l’occurrence il a un avis plutôt négatif sur les CP en termes de qualité « pure »
2. Et évidemment, vu qu’il n y a pas de vérité absolue, un mec visiblement calé sur le sujet vient démonter point par point ses arguments
   Reddit - Dive into anything
   C’est très très technique et en anglais

Pour le fun je vous propose un parallèle dans un domaine un peu différent avec le cas du Njoy Purewand, un sextoy en acier
Quelques explications du designer (la vidéo est SFW, et j’aime bien la dégaine du mec)

Njoy Pure Wand

Le produit doit valoir 120 balles, et évidemment on trouve des ripoffs made in china à 20 balles sur wish… ce qui laisse imaginer, si les deux produits sont vraiment équivalents, que la part « design » dans ce produit dépasse les 80%…
Mon éthique rejoint la tienne : « Si tu as les moyens de te payer l’original, prends-le. »

Mais ça m’interroge quand même sur le positionnement prix de ces produits: est-ce que l’idée est de faire un truc élitiste, que peu de gens pourront se payer (au prix fort), et du coup forcément ça crée un marché pour des ripoffs… et pourrait-on imaginer d’autres modèles économiques ?