👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[Rems.B]

@Mat

Ce sont juste des drops limités sur des quantités faibles.

c’est pareil, meme si ça ne rentre pas dans ta définition. Ca reste limité pour susciter un certain désir

[Mat]

D’ailleurs le marketing de la rareté est juste à mon sens incompatible avec le principe de la FF.

[Mat]

Ah mais c’est la même merde je suis d’accord.
Je défend pas Nike hein. C’est de la merde. Mais c’est pas de la FF. Ou alors quasi tout est de la FF.

[Boras]

le point godwin de la sape forumesque atteint en moins de 10 échanges en partant de la FF

c’est beau <3

[Boras]

vous sous-estimé le nombre de GR qui sortent par moi je crois ^^

c’est pas juste une histoire de collab’

[Mat]

Bah remplace par Arashi By Boras alors.

Y’a des drops. En quantité limité. C’est de la FF ?

Bah non, c’est pas une logique industrielle de FF.

[Scr3xx]

@Mat

Non, pas vraiment.
Ce sont juste des drops limités sur des quantités faibles.

Le modèle de la FF c’est un renouvellement massif et permanent.

D’accord avec ça.

Même si tu sors une nouvelle pompe tout les jours, si c’est en stock faible c’est pas de la fast fashion.

[Boras]

3 sorties en 6 mois

c’est toi qui a amené ça sur le papier avec votre marque totem

et c’est pas moi qui parle de collab’ là à l’instant

les GR= general release et ça y en a bien plus que les collab’ et c’est tous les mois voir plus

[Rems.B]

il y a une différence entre limitation étudiée et impossibilité d’augmenter la prod ou risque de prod.

[Mat]

Le « génie » de la FF, c’est d’avoir une analyse en temps réel des ventes et des tendances afin de renouveler en permanence ton offre pour coller au plus près des attentes du conso + avoir une gamme assez large pour satisfaire toutes tes cibles.

C’est très différent que de sortir des drops hype pour faire de la hype et créer du « mouvement. »

[Boras]

et encore uen fois, je parlais pas de modèle économique ou industriel smilaire

mais de l’impact final et de la forme que ça prend sur la sur)cp,sommation sur l’instant

c’était lié au « les kicks elles brillent 2 mois puis sont oubliées au profit de la ernière sortie »

lj’ai check par curiosit" Zara et Nike c’est kiff niveau CA la vache

[MartinJ]

Et est ce qu’uniqlo c’est de la fast fashion alors?

[Fauche]

aucun doute

[Scr3xx]

Bien évidemment

[Mat]

Ils ont un modèle un peu différent mais en pratique c’est pareil.
C’est juste moins évident car ils abusent de faux « permanents » qui sont en fait renouvelés à un rythme FFesque.

[MartinJ]

Pourtant ils ont des permanents, des collabs et des renouvellement, exactement comme nb ou nike

[Blinis]

Les permanents ce n’est pas la majorité des pièces chez Uniqlo si ?

Surtout chez la femme j’ai l’impression que ça tourne très souvent.

[sossalemaire]

Je vais parler de ce que je connais, ce qui a trait au tennis chez Nike (pour vraiment jouer au tennis s’entend) : deux collections par an et un « paint job » par tournoi du grand chelem (4 par an) soit 6 drops. Les paint job sont à -50 % deux mois après le tournoi, au bout de 6 mois limite ils te payent pour les prendre. Je ne sais pas avec qui ça marche, pas avec moi en tous cas, et mes gamins tout ce qui les intéresse c’est d’avoir la raquette de bidule ou de machin (et moi de leur filer des pompes solides histoire qu’elles durent plus de 2 semaines). Du coup je ne dirais pas que c’est de la FF au sens que donne @Mat (suivi continu des tendances avec optimisation au mois voire à la semaine), par contre c’est pas écolo, surtout que c’est pas du lin français sans pesticides ni irrigation teint au naturel dans des usines écoresponsables.

[luluberlu]

J’ai pas encore écouté le podcast (je garde ça en stock pour un long trajet en train) donc je ne sais pas si ça été fait. En gros il faudrait déjà définir ce qu’on entends par FF car j’ai l’impression que c’est loin de faire consensus.
Tout bon débat commence la définition des termes du débat sinon ça finit comme sur TPMP!

[Boras]

et comme toutes les marques de fringues, qu’elles se disent éco-responsables ou pas hein ^^