👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[ArtCore]

Je comprends pas très bien ton point de vue. Tu sembles évoluer dans un milieu qui s’intéresse au sujet très bien, le grand public ne s’y intéressent pas et ne connaît pas forcément. En tout cas autour de moi, c’est très peu connu. Ma femme ne connaît pas et mes potes qui ne s’intéressent pas le moins du monde à la mode, ne connaissent pas.

[Tyqdip]

le grand public qui connait pas Ami et qui s’en fout, se fout également de la pub à la sortie du métro, comme il se fout de la pub pour les slip éminence

Ca parle à ceux à qui ca doit parler, comme tout

[ArtCore]

Et donc une marque pour un public de niche qui fait une pub massive dans tous les métros de Paris sans produit, ni site internet vous voyez pas le paradoxe ? Vous êtes bizarres.
Et ce fantasme comme quoi les gens vont aller regarder par eux-mêmes sur Internet, je n’y crois pas une seconde. Quand je vois dans mon taf les pourcentages de clics ridicules sur les liens hypertextes dans les newsletters par exemple, je me dis que si les gens ont déjà la flemme de cliquer sur un lien, combien vont avoir l’envie de faire une recherche Google juste par curiosité ? 0,1% ?

[ArtCore]

Oui mais moi en tant qu’usager qui suis confronté à la médiocrité générale et quotidienne des pubs, je ne peux qu’essayer de faire marcher mon intelligence pour essayer de comprendre ce qui m’est balancé à la gueule, 15 fois par jour.

[Fennec]

Je trouve la pub mauvaise.

Ça ne montre pas le produit (contrairement à une pub de PAP classique), et ça ne veut pas de rêve (contrairement à une pub pour une marque de luxe).

Ça fait plus tiens vlà le post-it avec le confcall de demain 9h.

Après, c’est peut-être la vision marketing de la marque que de vouloir donner l’impression d’une nonchalance totale en mode on va quand même pas se fatiguer pour les gueux du métro. M’enfin du coup je suis pas leur cible, disons.

Si leurs chiffres de vente sont bons, écoutez, on peut rien y faire.

[Tyqdip]

c’est très à la mode de pas montrer le produit

voir de meme pas mentionner la marque

[PeecTur]

@ArtCore

Vous êtes bizarres.

Non, ils n’ont juste pas ton point de vue.

Sinon avis perso du mec qui vit pas à Paris et qui connais très peu Ami : moi quand je vois ce panneau je me dis « ptain les types ils pèsent »
Et les plus connaisseurs eux ils voient directement le sens du message

J’ai pas l’impression que ce soit tellement loupé

[H4rkonnen]

Aucun intérêt de mentionner le lieu, il n’y aura que des gens qui ont été invités au défilé, pas le grand public. Soit tu sais déjà pque tu y vas soit ça se passe sur insta

[PeecTur]

Le forum : « mais cette pub est inutile ! »

Aussi le forum : *discute de la pub et de la marque pendant des heures *

[Leit]

Je pourrais dire la même chose pour ton point de vue. Tu te bases sur le retour de ta femme et de quelques potes. Qui ne semblent pas du tout s’intéresser à la mode d’une manière générale.
Quand je vois une pub (faudrait déjà que j’arrive à la voir), sur la dernière visseuse à percussion que l’on peut tester en exclusivité. Bah clairement ça ne me fait ni chaud ni froid.
Sauf si sur la pub la personne est habillée en full workwear pour donner de la substance .

Et puis pas trop d’accord avec le fait que AMI c’est une marche de niche. Niche maintenant peut être dans ses prix mais pas niche dans le sens petit créateur.

AMI pour moi c’est plus ou moins du même calibre en terme de notoriété ou visibilité qu’un APC / Sandro / Suprem. En tout cas plus connu que du BG / AKOG / Nike ACG (sauf pour les sneakerhead). Si je fais une comparaison de gamme / échantillon.

[Tyqdip]

APC ca fait grosso merdo 60M de CA, avec comme produit locomotive des ventes leur sac demi lune (donc de la maro)

A 50M et en croissance, Ami c’est plus ou moins la meme chose

[Basstet]

De toute je ne crois pas que les gens achètent du ami pour le produit en lui même. Ça n’a vraiment pas l’air ouf leur production pour le tarot

[ArtCore]

Oui mais encore une fois la marque de perceuse te montre un produit, un univers. Là c’est comme si Black&Decker faisait une pub sans image « Nouvelle perceuse dévoilée au salon du bricolage le 19 janvier ». Il y a un côté positivement absurde.
Et je maintiens que la majorité du grand public ne connaît pas Ami.

[Tyqdip]

comme la grande majorité des gens ne connaissent pas APC etc

[ArtCore]

Oui mais je parle spécifiquement de cette pub. Pour moi elle a du sens uniquement si le nom de la marque évoque quelque chose directement (du genre Chanel, Vuitton…). La chez la plupart des gens à mon avis ça évoque strictement rien. Du coup quel intérêt ?

[Havoc]

J’ai en effet déjà entendu quelqu’un se réjouir d’avoir un simple pull AMI juste pour la marque (produit assez banale en somme)

Je pense aussi qu’il y a une petite hype autour de cette marque pour des gens qui s’intéressent de loin a la sape

[G.G]

@ArtCore

Je suis pas professionnel du marketing mais pour moi c’est pas du tout un bon coup de pub

Le problème est pas là plutôt ? Je dis pas que tu peux pas avoir d’avis mais le fait que tu ne maitrises pas le sujet ça ne te permet pas vraiment de dire catégoriquement si une pub est mauvaise.

Une marque comme AMI elle est pas sur le même créneau qu’une marque comme BG ou comme Armor-Lux, valoriser un produit n’est pas le seul axe de communication.

Comme dit @Nieth le marketing de la hype c’est un univers à part, avec des codes spécifiques et une communication souvent cryptique. Je te conseille de regarder l’insta d’AMI pour mieux voir comment ils communiquent, c’est une très belle marque sur ce point (les photos sont d’ailleurs magnifiques).

L’intérêt de cette pub pour AMI c’est ce que dit @PeecTur, leur conférer une street crédibilité et évoquer un sentiment très spécifique chez les connaisseurs. Clairement le forum est pas du tout le public visé car regarder les podiums c’est pas vraiment ce qui suscite la hype ici.

Aussi faut pas confondre marque de luxe et ligne d’entrée de gamme, une marque comme Chanel va faire des publicités plus classiques car ils ont plusieurs gammes de produits et généralement les pubs de parfum avec le produit en packshot et le/la joli minois connu derrière c’est pour cibler le grand public là où les autres gammes de la marque sont beaucoup plus ancrées dans le luxe pur.

[Nieth]

@G.G

car regarder les podiums c’est pas vraiment ce qui suscite la hype ici.

On devrait beaucoup plus le faire d’ailleurs

[ArtCore]

Attention moi je m’exprime en tant que simple quidam suffisamment intelligent (et je dis ça sans prétention) pour savoir si c’est une pub qui m’intéresse et qui est réussie ou pas. Après tout la publicité est une manifestation visuelle dans l’espace publique qui mérite une considération égale que tout le reste, nul besoin d’avoir un master en marketing bullshit pour donner son avis dessus. Est-elle réussie d’un pur point de vue marketing ? Est-ce qu’elle atteint ses objectifs commerciaux ou de notoriété ? Peut-être j’en ai aucune idée. Est-ce que c’est une pub réussie d’un point de vue esthétique ou conceptuelle ? Non. C’est une mauvaise pub qui donne à la marque une prétention qu’elle n’est pas en mesure d’assumer, je la trouve désagréablement suffisante (promouvoir un évènement auquel il est impossible d’assister) et se trompant totalement de public. Mais oui ce n’est que mon avis (enfin un forum ne sert à priori qu’à ça, donner son avis).

[Nieth]

@ArtCore

Est-ce que c’est une pub réussie d’un point de vue esthétique ou conceptuelle ? Non.

pk ?

@ArtCore

C’est une mauvaise pub qui donne à la marque une prétention qu’elle n’est pas en mesure d’assumer,

pk

@ArtCore

promouvoir un évènement auquel il est impossible d’assister

???

@ArtCore

trompant totalement de public

?