👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 1)

[Rindaman]

Hahahhahah ! J’ai eu la même réaction ! Je m’attendais a un mec !

[Tyqdip]

Pour le coup donner des noms aux modèles c’est très pratique quand tu commences à avoir des collections plus larges pour éviter de s’emmêler les pinceaux.

Sinon le délire matière jap / « atelier » portos etc, c’est vraiment un Truc pour construire un imaginaire dans la tête des mecs qui achètent les produits « élu produit de l’annee 2020 » quand ils font leurs courses.

Une usine ça doit 1/ être adapté à ton grade de qualité et à tes volumes 2/ être adapté à la typologie de produit que tu veux y faire 3/ être compétitif
Le reste c’est du pipo total

Personnellement je conchie les marques qui mettent en avant les fabricants de tissus, comme gage de qualité, je trouve que c’est de la paresse de leur part.

Un beau jean (belle coupe, beau traitement) je m’en tape que la matière vienne de chez Tavex, Candiani ou de chez un obscur turc.

Est ce qu’on voit les marques de luxe mettre en avant ça ? Pas du tout. Et d’ailleurs ils sont bcp plus ouverts d’esprit à ce niveau là, ils regardent énormément de matières, et pas forcément luxe.
En revanche il y a un effort intellectuel derrière d’imaginer comme utiliser telle matière pour en faire un truc intéressant, le prix n’étant que très secondaire au final

[sc.ribe]

Tout à fait d’accord, ceci dit dans tes critères tu negliges quand même l’aspect social/éthique. Certains fournisseurs proposent des matières de grande qualité mais ne peuvent fournir aucune information ni aucun engagement sur les conditions et les process de fabrication. Je connais pas vraiment l’industrie vestimentaire mais je sais que dans les métaux rares c’est un vrai problème en ce moment notamment dans le luxe

[Rindaman]

Je pense que l’aspect social / éthique est inclus dans le 1/

[Tyqdip]

La quasi totalité des fabricants textiles ont actuellement une offre « eco responsable », pour la simple et bonne raison que c’est quasi obligatoire pour bosser… même si ce n’est pas ce qui sera acheté in fine par les Marques, ou du moins dans une proportion réduite.

Les matières : Polyester, laine, nylon, coton recyclé pré ou post consumer , coton bio, Fibres naturelles variees, fibres artificielles (lyocell notamment)

le tout couplé aux certifications (les GRS , oeko tex, gots, rws etc etc )

L’aspect social/éthique est globalement le même partout en Europe ou en proche import.
Dans une usine portugaise, roumaine ou marocaine tu as le même type d’employés : des ouvriers. Ce sont pour la plupart des emplois peu qualifiés.

Cependant ce que bcp de personnes ignorent, c’est que pour bien faire tourner une usine , il vaut mieux avoir des employés stables : le turn over nuit à la productivité et surtout à la qualité.
Et la y’a pas de miracle : faut mieux payer que le voisin et/ou offrir des conditions de travail meilleures (horaires, repas, service de navettes pour amener/ramener les ouvriers …)

Evidemment aller chercher de l’éthique au Bangladesh ou au Myanmar ça la fout mal.

[sc.ribe]

Beaucoup de vérité encore une fois dans ce que tu dis,

Cependant, que j’achète dans un label de niche ultra pointu, chez bg, chez ralph lo ou chez gucci, j’ai envie de savoir que la manufacture de l’object que j’achète ne s’est faite sur le dos de personne, c’est à dire qu’aucun maillon de la chaine n’a été exploité ou du moins n’a été lésé dans la transaction.
Et il est évident que sur ce point en particulier il y a des pays (et des fournisseurs) qui sont largement moins reglos que de d’autre. J’ai beau crier sur tout les toits que le made in china/vietnam/etc de qualité peut et doit être défendu, je ne peux pas nier non plus nier qu’une grosse part de l’industrie (dont beaucoup d’enseignes de luxe) ne fait pas fabriquer là-bas pour avoir accés à de quelconques savoir-faires ou matières introuvables ailleurs, mais bel et bien parce que ça coûte sacrement moins cher. Et c’est encore pire quand c’est la seule solution sur le marché (par exemple pour beaucoup de textiles techniques et une grande part de l’electronique de performance en asie, ou justement pour les metaux rares en afrique subsaharienne dont il est presque impossible de se fournir aujourd’hui sans contribuer à l’esclavage)
Du coup, face à l’opacité de tout ça, je comprend que le consommateur soit attiré par plus de transparence, qu’il soit séduit quand on lui montre que les fournisseurs sont choisis avec soin, même si ce n’est qu’un vernis marketting (ce qui du coup est sacrement oportuniste)

Dans la masse du tout venant fabriqué à la rache dans des sweatshops, je comprend qu’un made in japan ça fasse bander, l’exotisme en plus.

[monsieurcam57]

tout est très intéressant …mais pour qu’une marque sympa perdure faut bien que quelqu’un achète retail à un moment donné.
et faut nuancer tout de même entre le gars qui sait plus ou moins ce qu’il veut et qui attend la bonne affaire et le crevard de base qui préfère acheter 15 items par semaines sur vinted/yahoo auction/markket dans la mauvaise taille a chaque fois qui donne très souvent un rendu très moyen voir raté.

et pour un exemple réel, l’anecdote du jour:

j’ai un gars qui vient au shop régulièrement qui est a fond dans les marques jap’ pointu…il achète que du mister freedom, nine lives et autres cabourn…gros budget.
on discute pendant des heures quand j’ai personne, il achète jamais rien chez moi de toute façon.
sauf que la dernière fois il a flashé sur le monkey pant en denim Arashi et une jacket en sashiko japan blue …et la il a essayer plusieurs tailles, il a kiffé.fit parfait !
sauf qu’il m’a rien pris et que 80% de ses achats sont foiré au niveau sizing(trop petit) car il continue d’aller sur yahoo auction …vu le budget que ça représente, je ne comprend pas.
la quasi totalité de ses pièces dorment dans son armoire…il a même les engineer boots MF (1000€) qui sont trop petites qui lui niquent les pieds.

moralité…je ne pige pas.

[anon88867538]

Ce qui l’intéresse, c’est de faire une bonne affaire, rien d’autres.

[Rindaman]

Je pense pareil

[Tchiro]

Je pense aussi, maintenant ça reste une mentalité de crevard que d’aller tenir la jambe d’un gérant de shop, d’essayer chez lui et de rentrer chercher une meilleure affaire (quitte à prendre la mauvaise taille).

Pour moi c’est soit l’un soit l’autre. Ou tu restes chez toi à faire chier personne, ou alors très occasionnellement, ou alors tu participes un peu à la vie de ces shops qui t’apportent du conseil et du temps.

[Romigourmi]

Surtout que c’est toujours cool d’acheter une pièce dans un shop quand t’a passé une heure à parler avec le vendeur, perso je préfère payer plus chère en ayant passer un super bon moment.

[monsieurcam57]

Ah Il fait ce qu’il veut, c’est pas grave…peu importe, mais ce que je pige pas c’est que quand j’ai une pièce qui lui plaît ou susceptible de lui plaire…aller s’entêter sur Yahoo auction et finir avec ‘ une bonne affaire ‘ trop petite payé 400€ c’est juste idiot.

C’est juste parce que c’est pas écrit cabourn ou mister freedom sur l’étiquette.

[Boras]

Y en a beaucoup ici

Attention haha

[PeecTur]

Grenson font ça depuis des années, résultat maintenant tout le monde connaît Archie et Fred

Je pense que ce qui rend les gens hermétiques à ces prénoms c’est qu’ils arrivent un peu « tout d’un coup » sur toute la collec directement
Dans 6 mois je parie que plus personne le remarquera

[Boras]

Ca manque de Mouloud et Mamadou en tout cas ^^

[Rems.B]

Pas trop British comme nom. Perso je n’y vois aucune « xénophobie » sous jacente qu une marque de ce type n’utilise que des noms/références qui correspondent à son héritage premier ( indiens serait possible remarque) mais dites moi?

Mais une marque très international par contre j’aurai l’avis inverse

[Boras]

Je n’évoquais pas Grenson ^^

pour aller dans ton sens, y a pas plus international que la France en terme de communauté

les prénoms et le vêtement ça te classe direct dans la case cucul la praline (mais c’est surement parfait pour toucher le plus grand nombre du coup ^^)

[farood]

Le souci avec ces prénoms qui sortent de nulle part cet que ça fait.
J’aime bien quand les noms de modèle de sape font référence à des lieux ou des personnes, comme chez Kestin ou Nigel Cabourn.

[Rindaman]

Moi sur le nom du vêtement j’ai du mal a y trouver un intérêt marketing. Y’en a t’il vraiment un? Ou c’est pour que la boîte puisse mieux s’y retrouver dans ses modèles ?

[Battosai]

Je pense que donner des prénoms à des vêtements à pour but premier pour une marque d’insuffler l’imaginaire que la marque cherche à véhiculer à une pièce ; le fait que ça puisse aider le consommateur à s’y retrouver est sans doute très secondaire.

Il est bien évident que le prénom choisi influe sur l’image que la marque veut renvoyer auprès de son public. Appelé un pantalon « Anatole » ne renvoie pas au même imaginaire que de l’appeler « Brian ».

Parfois je trouve ça pas trop mal fait ; je pense à Cadot, qui nomme ses vêtements d’après des figures célèbres comme le reporter Larry Burrows pour leur M65 ou l’acteur Clark Gable pour leur saharienne. Mais le fait est que la plupart du temps, je trouve ça assez grossier et je m’en fou.

D’ailleurs, j’ai l’impression que c’est vraiment un truc de jeune marque française. Je n’ai pas l’impression d’avoir vu ça de façon aussi systématique chez de grosses marques anglo-saxonne, mais peut-être me trompe-je.