On a compris
Mais on a le droit de trouver ça un peu ridicule et vide
Et câest moyen sachant que leurs concurrents le font
Ce nâest quâun avis mais quand ça parlait de dĂ©velopper l adn de la marque en plus âfortâ
Bah avoir des modÚles avec des prénoms je sais pas 
Quand il y a un an Jason me disait que 2020
CâĂ©tait de dĂ©velopper lâimage de marque, je trouvais ça cool mais je ne mâattendais pas à ça
(Encore je fois je ne suis pas la cible ^^)
Bah Ă un moment ĂȘtre le chef dâune entreprise en croissance câest faire des choix qui te plaisent pas forcĂ©ment car ça rend la vie de tes employĂ©s meilleure.
Je lui ai pas demandé mais je pense pas que Ben il kiffe de vendre des Chino Axel hein. Par contre il kiffe sûrement que ça facilite le travail de son équipe SAV et de ceux qui répondent aux commentaire.
Chez les meufs câest Sezane qui fait ça trĂšs bien. Et quand tu vois la quantitĂ© de sapes que Sezane dĂ©verse chaque annĂ©e, tu te dis que câest juste impossible de faire sans !
Chez AKOG tu as des noms pour citer une belle marque pas française. La flores shirt, la bhrama shirt, etc. Les noms correspondent Ă des coupes, et câest super pratique dâune saison Ă lâautre.
Câest con mais pareil, câest pratique.
Jâai commencĂ© avec une billy, et maintenant jâai trois billy + trois rĂ©hauts + une billy basse, ajoutĂ©es au fut et Ă mesure des besoins.
Bah je me pointais chez Ikea et je disais « je veux une billy » (enfin, la billy tu dois te dĂ©merder tout seul.) Alors que sans ça câest « je veux la bibliothĂšque pas chĂšre et peu profonde » et sur un malentendu je me retrouvais avec le mauvais modĂšle.
Les gars
Le sujet ce nâest pas pourquoi les vetements ont un nom / nomenclature
Mais un prénom
On extrapole et discute autour de ça parce quâon est sur un forum
Bien sûr que développer sa ligne implique cela
Mais lĂ ok parle de trouver pas fou dâutiliser ses prĂ©noms, qui plus est quand la concurrence le faisait dĂ©jĂ
Et comme on parle de dĂ©velopper lâimage de marque de BG
Personnellement, je ne trouve pas cela dingue
Ca me fera pas baisser le CA Ă©videment hein
on peut aussi essayer a-t-il nây ait pas que ça dans la balance quand on pense a image de marque
(le nom de la noragi est dĂ©jĂ plus sympa car en lien avec le produit, mĂȘme si mettre Borali aurait Ă©tĂ© un minimum logique vu quâin est citĂ© nul aprt ^^)
Et attention, câest difficile, avec Borali câest un casse tĂȘte cette partie
Tâaurais prĂ©fĂ©rĂ© quoi ?
Une ref numérique ?
Des noms communs ?
(vraie question)
Perso jâaurais trouvĂ© ça plus marrant si yâavait un systĂ©matisme.
Genre lâorigine du prĂ©nom donne celle de la matiĂšre, les collabs ont des prĂ©noms composĂ©s, les pantalons ont des prĂ©noms plus longs, la premiĂšre lettre du prĂ©nom dĂ©termine lâannĂ©eâŠ
On risque surtout de voir dĂ©barquer les articles pour expliquer pourquoi tel ou tel prĂ©nom a Ă©tĂ© choisi. Ăa va faire quelques lignes sur lâĂ©tymologie, la sociologie des prĂ©noms voire du contenu vidĂ©o sur les cycles des prĂ©noms.
La série des Jean-x pour les jambes ?
Le Jean-Eudes pour le chino bleu
La sĂ©rie des OâX pour les hauts, OâConnelly pour la veste en tweedâŠ
Pour le coup, les prĂ©noms câest ce quâil y a de plus simple, et yâa pas de diff de valeurs entre 2 prĂ©noms.
les références numériques ça rentre moins bien dans le crùne,pour le client et surtout en interne.
des noms de villes par exemple, entre une parka « New York » et une parka « Vesoul »⊠bah Vesoul ça fait moins rĂȘver dans lâimaginaire.
Perso je prĂ©fĂšre 1000x bosser avec des noms aussi, câest plus simple. (aussi bien pour les rĂ©fĂ©rences matiĂšres que modĂšles)
je comprends tout Ă fait BG la dessus, rien de novateur en revanche.
Bah la Borali pour le coup yâa un truc je pense : Benbogi, ça reprend Ben et Bo.
Mais pour la plupart je pense pas que yâait grand chose au delĂ dâune blague Ă usage interne de temps en temps.
Je ne suis pas dâaccord, il y a une difference de valeur entre deux prĂ©noms.
Luigi ou Quinquin câest pas pareil. Mais au fond, @Mat Ă raison, câest normal quâils qualifient leurs produits. AprĂšs, le choix de tel ou tel moyen de le faire nâest pas critiquable. Ăa peut plaire ou pas en revanche. Câest bien le but de cette conversation de faire part de ses goĂ»ts.
Grave. Le cousin teubé de Mario contre la berçeuse de mon enfance que me chantaient mes grands-mÚres.
La mienne ne me chantait rien mais tenait un bar, jâai failli mâappeler pouet-pouet
je suis un peu de lâavis de boras, je trouve ça sans doute efficace mais tellement kitschâŠje suis sur quâon pouvait faire un truc mieux.
et pour revenir sur le stylisme sur le henley david, on dirait un truc La redoute sérieux:
Benbogi oui câest pour ça ^^
Je ne pige simplement pas, quand tu veux te dĂ©marquer de OE & co em terme dâimage de marque
Dâavoir un placement plus haut de gamme
Tu fais pareil pour le naming de tes produits
Câest plus ça dont je parlais pour lâimage de marque
CrĂ©er un univers, ça passe aussi par lĂ
(AprĂšs ce ne sont pas des produits avec beaucoup de truc derriĂšre mais y avait forcĂ©ment un truc plus fort en terme dâimage Ă trouver imo)
Totalement dâaccord.
Je pige pas non plus le choix des prénoms, ça fait cliché au possible
Câest pas un positionnement haut de gamme avec cette DA.
Oui je reparle de leurs photos, mais câest cohĂ©rent.
Ils veulent faire classe, mais pas Ă©litiste. Il y a un chemin, mais il est compliquĂ© et il en faut du brainstorming pour sortir de ça. La pour lâinstant, pour moi, il sont nul part. Il patauge de ouf.
Jây croyais pas non plus 
@anon88867538 pourtant tu disais aimer prendre des clichĂ©s aprĂšs lâamour 
(En tout CAs câest plaisant de pouvoir discuter sur ce type de sujet librement et sainement)
Cette photo ne mâinspire rien de bon pour la durĂ©e de vie des rideaux
HAHAHA
La prochaine fois, je dit a ma meuf de sâhabiller en BG after sex. On va faire exploser le hashtag #sapĂ©commebg
Ceux qui ont un prĂ©nom plus courant, quand vous le voyez utilisĂ© pour un produit (sape ou autre) ça vous interpelle plus, vous emmerde, vous ĂȘtes plus enclin a acheter pour le dĂ©lire ? Ou juste raf.
Perso je sais que ça mâa fait acheter du cognac pour la premiĂšre fois (heureusement câĂ©tait pas le pire)
