👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 2)

[Alcor]

Tch tch Boräli du coup bientôt

[romainsss]

Le mieux c’était Moha la Squale comme égérie
Pas de chance, mauvais choix.

[Alcor]

L’Étiquette a pondu un doss dans je sais plus quel numéro sur Lacoste il y a quelques années, de mémoire il parlait de cet aspect de leur business

[Romigourmi]

Ou alors Roméo Elvis, le duo d’agresseur sexuel .

[romainsss]

Tu seras gentil de ne pas mettre les deux sur le même plan s’il te plait !

[Leit]

Je voulais également partager cette news, que j’ai vu ce matin, vu que précédemment cela parlait de collab avec des influenceurs pour certaines marques.

Là le sujet je trouve ça tellement triste putain :

JO de Paris 2024 : la chasse aux sponsors, nouvelle discipline olympique pour...

Pour résumer l’article pour ceux qui ont la flemme :

Imaginer, vous êtes un/une athlète de haut niveau, vous avez déjà fait vos preuves maintes fois, vous êtes qualifiés pour les JO, vous avez un palmarès solide, mais la fédé ne peut même pas vous payez du matos ou même les déplacements. Ou alors le minimum pour vous mais même pas pour votre entraineur / préparateur physique…
Il faut donc trouver des solutions pour se financer, dont le sponsoring chez des équipementiers sportifs Nike/Adidas/Puma etc. Les mecs te répondent « t’as pas assez de followers sur les réseaux sociaux » et au final tu te fais coiffer sur le poteau et tu te retrouves avec des influenceurs claqués, genre Léna Situations qui n’a jamais bougé son cul de sa vie, sponso par Adidas mais pas toi l’athlète qui sue corps et âme.

Pire, la perchiste Margot Chevrier qui se résous, par défaut, à poster sur IG en reprenant des gimmicks de merde, en sachant pertinemment que des gros daleux vont follow juste pour ses ralentis où l’on voit son fessier pour gagner du follower et espérer ainsi pouvoir décrocher du sponsoring en gonflant ses stats.

Putain je trouve ça tellement déprimant d’en arriver là.

[Grutierophile]

@Boras

sarto ouvrier

Oui c’est bien ça.

Login • Instagram

[Scr3xx]

@Leit

genre Léna Situations qui n’a jamais bougé son cul de sa vie

Cest moyen quand même

Sinon je rejoins ton propos. On me disait la même chose dans le milieu du Tennis même à niveau pro. Si t’as pas les moyens tu peux pas te rendre à certains tournois c’est bien dommage

[Leit]

Quand je parlais de bouger son cul, je ne parlais pas de son implication ou du développement de son image mais bien de l’aspect sportif.

[Scr3xx]

Oui oui j’avais bien compris juste que vois dans les actus qu’elle semble se prendre des shitstorms toutes les semaines donc ça me fait un peu mal de lire ça ahah, après je ne suis pas son contenu donc je peux pas particulièrement te contredire.

[Leit]

Je vais pas la pleurer, je prends cet exemple car c’est celui qui est cité dans l’article. Et quand bien même, je pense que y’a pire que de ouin ouin. Faut peut être comprendre ou se faire à l’idée que ça va de paire avec la notoriété.
Je t’avoue que j’ai juste vu des titres passés mais ça m’intéresse pas plus que ça, mais je suis persuadé que ce n’est pas la fin du monde.

[Boras]

j’ai eu vent de ça y a quelques semaines en rencontrant le fondateur de la marque de sneakers OTA

Il m’expliquait que son manequin, n’était pas un pro et qu’il l’avait rencontré en serveur à un café ou restaurant

il a des chances de médaille d’or en escrime je crois de mémoire

il l’a pris pour l’aider à son niveau, j’ai toruvé ça chouette comme démarche.

C’est triste mais je trouve ça claquait de déscendre Lena machin.

D’une c’est une nana qui doit bosser autant, si ce n’est plus que la majorité des gens qui la critique, et de deux, ce n’est pas elle qui a fait ce monde.

Les marques sponsorisent les gens qui leur rapportent de l’argent, rien de nouveau sous le soleil.

Les marques de sportswear qui sponsorisent des chanteurs / rapeurs, c’est pas moins illogiques que cette jeune femme.

Et puis, au final, les JO c’est cool mais c’est que du sport…

et si tu en pratiques un qui ne rapporte pas d’argent aux autres, bah c’est logique que tu n’en gagnes pas au fond, tu te fais ton kiff perso sur ta passion

(n en grossisant le trait, j’adore le sport et je préferais que ça soit l’invrse en france. Je pense que je n’ai pas les compétences et les tenant et aboutissant pour comparer à d’autres pays & co)

[Romigourmi]

@Leit

Faut peut être comprendre ou se faire à l’idée que ça va de paire avec la notoriété.

Je rebondis juste sur ça, non être célèbre n’autorise pas les gens à te cracher H24 sur la gueule pour le coup.

[Leit]

Je n’ai pas dit que cela autorisait, je dis juste qu’il faut s’y attendre, nuance.
Cela a toujours existé, faut vraiment être né de la dernière pluie pour ne pas s’en rendre compte comme si c’était la première fois. Ce qui m’agace c’est qu’ensuite on se retrouve avec ce genre d’histoire qui monopolise les médias, comme si on avait rien d’autre à faire.

Et encore une fois son cas je l’ai sorti, c’est juste parce qu’il était cité dans l’article. Cela aurait été un / une autre random influenceur / ceuse y’aurait pas eu ce genre de réaction de votre part.

[Scr3xx]

@Boras

Les marques sponsorisent les gens qui leur rapportent de l’argent, rien de nouveau sous le soleil.

C’est tout aussi simple que ça, c’est malheureux sans doute mais c’est comme ça.

Après ce qui compte aussi, c’est pas juste la popularité de la personne mais l’influence qu’elle aura sur les consommateurs.
En changeant un peu de registre, quand on voit les marques qui font des sponso d’influenceurs, certaines se sont cassé les dents sur des gens populaires mais qui n’ont pas fait vendre à leurs abonnés alors que d’autres plus petits ont une communauté qui aime potentiellement déjà la marque et là la sponso serait je pense plus intelligente.

[Blinis]

Oui les marques sont des entreprises privées et elles font bien ce qu’elles veulent de leur pognon.

Ce qui est plus choquant c’est de se dire que des sportifs de haut niveau soient obligés d’aller tapiner pour pouvoir représenter leur pays dans une compétition internationale, d’autant plus quand elle est organisée chez eux.

D’autant plus pathétique quand on sait que nos chers hommes politiques seront les premiers à venir leurs gober les boules s’ils décrochent ne serait-ce qu’une médaille de bronze.

[luluberlu]

Quand tu vois que même le comité olympique tapine:
LVMH partenaire premium de Paris 2024 : « Ça coûte le prix du rêve olympique », selon Antoine Arnault administrateur du groupe (francetvinfo.fr)

Ils vont pouvoir s’offrir de belle soirée petit four avec ces millions!

[romainsss]

Il faut bien les financer ces jeux. Et quand on voit les débats sans fin sur le prix des billets, pas sûr que les gens préfèrent se passer de l’argent du sponsoring…

[luluberlu]

Si ces grands groupes (et leurs propriétaires) payaient leur dut à la collectivité, peut être que les finances publiques pourraient financer ces jeux sur leur budget ordinaire sans devoir aller chercher du sponsoring (avec le risque de vendre leur âme au passage).

C’est toute cette logique du mécénat (culturel, sportif etc) qui me dérange car ils te donnent l’impression d’être généreux alors que ce qu’ils « donnent » a toujours une contrepartie. Si tu veux vraiment soutenir ces milieux tu contribues au pot commun qui s’appel les impôts. Peut etre bien que l’Etat n’est pas un redistributeur parfait mais il n’en demeure pas moins que c’est probablement le moins mauvais.

Il y a aussi peut être des questions à se poser sur le gigantisme qui encadre ce type d’événements sportifs qui me semble superflus.

Finalement les fédération sportives (internationales) se mettent souvent très bien au niveau financier et la aussi il y a probablement pas mal à discuter sur la redistribution de certain bénéfice (droit TV par ex.)

[sossalemaire]

Oui le tennis pro au delà de la 150eme place c’est chaud patate. Il n’y a que 2 joueurs sur le terrain contre une trentaine au foot avec les remplaçants. D’où les fréquents problèmes de paris sur des matches de petits tournois pro…