đŸ‘šâ€âš–ïž DÉBAT (autour de la mode)

Faudrait peut ĂȘtre lire l’article Ă©galement. C’est bien prĂ©cisĂ© que ce n’est pas LA TENUE pour les funĂ©railles. Mais il est bien en dĂ©placement professionnel pour ces funĂ©railles. :kissing_heart:

Mais ça ne change rien au fait que sa tenue est pétée.

2 « J'aime »

s’ils avaient Ă©tĂ© en Hoka t’aurais criĂ© au gĂ©nie :grimacing:

10 « J'aime »

Que ce soit pour les funĂ©railles ou non, ça reste un dĂ©placement dans ce cadre, c’est pas les vacances donc ça reste pas fou, surtout que la tenue est claquĂ©e

il aurait pu mettre des Wallabees made in UK piur un vrai hommage 
 :innocent:

2 « J'aime »

son costume est gĂ©nallement aussi claquĂ© je crois de l’avis des expeerts du genre

l’argument n’est donc pas recevable ^^

C’est vrai qu’il aurait pu faire un effort pour bien se saper, y’a du style en Angleterre !

5 « J'aime »

Hoka + costume Still by Hand lĂ  j’aurais dit respect. Mais mĂȘme ses accessoires sont claquĂ©s, regarde la Brigitte qu’il trimballe. On dirait qu’il l’a choppĂ© dans une friperie de bas Ă©tage.

5 « J'aime »

AprĂšs il est tjs sapĂ© comme un sac, startup nation style. Je ne vois pas pourquoi il aurait fait honneur aux rosbifs de bien s’habiller.

Et ce truc de « pour l’enterrement de la reine » 
S’il avait eu des couilles il y serait allĂ© avec la seule tenue qui s’impose quand on est français : un tee shirt sĂ©rigraphiĂ© « 1793, fuck la monarchie »

4 « J'aime »

J’aurais plutĂŽt vu « La reine est morte, vive Macron ». Mais cela n’engage que moi.

2 « J'aime »

Macron se sape mal oui, mais le problĂšme c’est que si il se faisait faire des costumes en grande mesure dans une grande maison parisienne (ce qui me choque pas pour un prĂ©sident de la rĂ©publique), on le ferait mĂ©ga chier Ă  dire qu’il dĂ©pense sans compter l’argent des français.

Donc c’est costume du Sentier, et les plus moches modùles de chez Weston aux pieds.

Brigitte en revanche elle est toujours bien habillĂ©e, que l’on aime ou pas, en reprĂ©sentation officielle c’est toujours ok.

Et Ă©videmment la fake news sur sa tenue est ridicule
 propagĂ©e par l’extreme droite, et la gauche hein
 en gros par tout le monde sauf les macronistes.

8 « J'aime »

Le problĂšme c’est que les gens lisent de travers. Suffit de faire 2sec de recherche / lecture pour avoir les photos officiels lors de la cĂ©rĂ©monie. Mais pour les journaux c’est aussi des titres Ă  la con « pute Ă  clique » qui favorisent ce genre buzz et qui sĂšment le doute des gens qui ne s’arrĂȘtent qu’aux titres.

Mais ça n’empĂȘche pas que durant sa balade, l’asso lunette de PUA + costume + sneakers c’est vraiment dĂ©gueu.

J’en profite pour remettre ça ici, ça m’avait fait marrer :

305948221_1736036376751616_1025092569118733975_n

15 « J'aime »

Oui.

C’est bien le problĂšme, parce que d’une part la mesure parisienne c’est plutĂŽt low tech (full fait main, un costume nourrit plus de bouches qu’un costume en PAP industriel), et d’autre part parce que c’est le reprĂ©sentant de l’État, du pays, et que Ă  ce titre un budget dĂ©diĂ© ne me choquerait pas. Et ça soutient l’économie locale.

Mais bon le grand public est pas prĂȘt Ă  entendre ça. Et en ces pĂ©riodes de disette je peux parfaitement comprendre. DĂ©jĂ  que la rĂ©novation du palais de l’ÉlysĂ©e Ă  la feuille d’or pour plusieurs centaines de milliers d’euros ça a crispĂ© (alors que c’est « juste » des artisans du bĂątiment sur un monument historique)


Le passionnĂ© de vĂȘtements en moi est triste de voir le dĂ©sintĂ©rĂȘt (calculĂ©) de Macron pour le bon goĂ»t. Le gaucho en moi comprend le besoin de ne pas faire trop ostentatoire a fortiori en ces temps de misĂšre annoncĂ©e. On est plus Ă  l’époque Chirac. (Encore que, Hollande se sapait en bespoke et ça ne choquait personne. Mais Hollande n’est pas un ancien banquier.)

2 « J'aime »

Et d’un cĂŽtĂ© ça me rassure que les gens s’en cognent de recroiser l’information pour savoir comment Ă©tait vĂȘtu Macron a une cĂ©rĂ©monie dont on a que faire :sweat_smile:

Y a un chouĂŻa plus important dans la vie et en ce moment

AprÚs les médias et le pute à clic ça a toujours existé

2 « J'aime »

Le souci de ne pas avoir le rĂ©flexe, quand on voit une info scandaleuse, d’aller vĂ©rifier son bien-fondĂ© est un problĂšme de sociĂ©tĂ© assez profond.

Alors certes on ne fait pas pire que nos aĂźnĂ©s qui gobaient ce que la tĂ©lĂ© disait. Mais en revanche on vit dans une Ă©poque oĂč la circulation de l’information est radicalement plus rapide et dĂ©centralisĂ©e.

C’est un rĂ©el problĂšme social profond.

Donc non ça n’est pas anodin — mĂȘme si le sujet l’est.

4 « J'aime »

Le soucis, c’est qu’ici nous avons Ă  faire Ă  un sujet « lĂ©ger ». Mais ce penchant de ne faire aucun effort, Ă  tendance Ă  s’appliquer sur des sujets aussi sĂ©rieux. Suffit de voir sur les rĂ©seaux sociaux et mĂȘme par certains mĂ©dias, le nombre d’articles partagĂ©s juste pour le titre et non pour le contenu. (Ces mĂȘmes titres qui justement peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour faire le buzz ou accrocher les gens). Cela peut crĂ©er des dĂ©rives qui peuvent envenimer ou nourrir certains complotistes Ă  la con ou personnages farfelues.

Dernier exemple en date, l’interview de Thomas Pesquet sur la mission ArtĂ©mis pour l’exploration lunaire. Je te laisse jeter un oeil dessus si ça t’intĂ©resse.

Je dis ça juste parce qu le sujet est lĂ©ger et qu’on s’en tape royal de la reine et du look de Macron

(Surtout que d’un Ɠil non aguerrit y a peut ĂȘtre rien de choquant haha)

Bien sĂ»r que le reste c’est navrant

AprĂšs c’est aussi notre sociĂ©tĂ© qui veut ça

On est écrasé par les informations, les pubs les machins

Notre monde repose sur la surconsommation de tout, sans rentrer dans le complotisme oĂč je ne sais quoi

Une masse qui gobe tout, c’est quand mĂȘme le socle pour qu’il tourne « rond »

1 « J'aime »

Je parlais seulement de cette info :slight_smile:

J’aurais vu passer cette image avant les troll ici

Ça serait rentrĂ© et sorti aussi vite de lol esprit, je m cogne

Et j’espĂšre Ue c’est le cas de la majoritĂ© des gens :slight_smile:

(dasn le sens ou c une information qui n’a aucune importance, tu vois pas passer ça, ok c bien, basta)

Pas besoin de lÂŽesstraime drouate pour retweeter ce genre de truc :wink:
Il ya des détracteurs de foutriquet sur toute la largeur du spectre politique et la capacité des gens a relayer des infos douteuses est parfaitement déconnectée de leur orientation politique.

1 « J'aime »

C’est l’ambivalance populaire. (sans jugement de ma part)

« On supporte nos artisans et nos mĂ©tiers d’art. Mais pas leurs clients. »

2 « J'aime »

C’est pas Fillon qui s’était fait dĂ©foncĂ© pendant les prĂ©sidentielles avec ses pants/costumes « grande mesure » ?
Macron a appris (et au fond il en a rien Ă  battre des fringues je pense).
Brigitte effectivement est plutÎt bien sapée je trouve (pour son ùge ahah).