Mouais, câest vraiment pas subtil
Jprefere trĂšs largement la version dâAlexis le rossignol
Mouais, câest vraiment pas subtil
Jprefere trĂšs largement la version dâAlexis le rossignol
tâas un lien stp?
Je nâarrive plus Ă mettre la main dessus, le lien que jâavais nâest plus actif
Câest Ă dire ? ![]()
Parce que tu nâavais pas eu la prĂ©sence dâesprit de tâhabiller pour lâentretien ?
JâespĂšre pour toi que les gens ne tâen ont pas trop tenu rigueur.
Et quâil ne faisait pas froid ce jour-lĂ .
Jâai la flemme de faire de la spĂ©lĂ©o web mais je me souviens dâun comme taire dâun examinateur dâun concours prestigieux (peut ĂȘtre ENS) qui se plaignait de lâuniformitĂ© stylistique des personnes qui se prĂ©sentaient.
Bon, ça reste un retour unitaire et globalement les gens ne sont pas pénalisés en se conformant à la norme stylistique.
Ahahah bordel :
Bisexual plumber ![]()
Il y a effectivement des dress codes plus ou moins marquĂ©s selon les professions (surtout plus, en France). Mais lâemployeur joue Ă©galement pour beaucoup. Sur des mĂ©tiers techniques, lâesthĂ©tique passe rĂ©guliĂšrement au second plan (voire plus loin encore).
Jâai dĂ©jĂ recrutĂ© des candidats en total dĂ©calage avec le dress code officiel. Ils avaient tous une identitĂ© (vestimentaire) marquĂ©e et des caractĂ©ristiques communes : une forte technicitĂ©, un « look » original mais respectueux et propre (au sens littĂ©ral du terme, et lĂ , jâen ai reçu des candidats qui nĂ©cessitaient que lâon aĂšre la piĂšce aprĂšs, voire mĂȘme pendant lâentretien) et un look assumĂ© (contrairement au cĂŽtĂ© clown que peuvent avoir beaucoup de candidats qui font un effort le jour « j » mais clairement seront incapables de reporter leur costume tout neuf les autres jours. Jâai recrutĂ© une technicienne qui virait sur le gothique ; elle nâĂ©tait pas en contact physique (tĂ©lĂ©phone) avec le public et ne cherchait pas Ă jouer la provocâ (nous avions vu la diffĂ©rence lorsque nous lâavions croisĂ©e en soirĂ©e avec dâautres collĂšgues). CâĂ©tait une super pro. Mais il nây avait que moi pour la vouloir (et elle a fait ses preuves par la suite).
AprĂšs, cĂŽtĂ© N+ qqc, faut pas se rater parce quâen-dessous, on nous fera pas de cadeaux
Le domaine compte aussi pour beaucoup. Je bosse aujourdâhui dans lâenvironnement. Nous passons plutĂŽt pour les « sauvages » de lâĂ©quipe parce que certains matins, on dirait quâon est en plein milieu dâune randonnĂ©e et ça dĂ©note pas mal par rapport Ă dâautres collĂšgues plutĂŽt en costume/cravate ![]()

Bon resume du bullshit qu est la sustainability qu on nous sert a tout va.
Câest marrant comme on ne se pose la question de la pollution induite par notre consommation que quand câest pour chier sur lâĂ©lectrique ![]()
Parce qu on nous la sert comme moins polluante ce qui est faux tout simplement. Faut pas chercher plus loin.
Il y a une diffĂ©rence entre usage et fabrication. Je peux tâen sortir aussi des Ă©tudes qui montrent quâavec le bon mix Ă©nergĂ©tique on arrive Ă des vĂ©hicules avec moins dâimpact carbone sur leur durĂ©e de vie totale, quâon obtient 98% de taux de recyclage des batteries maintenant quâon commence Ă avoir du recul sur ce sujetâŠ
Câest pas marrant, câest facile, et ça veut surtout pas dire quâil ne faut pas faire de lâĂ©lectrique
Par contre, ça pourrait ĂȘtre bien dâexpliquer concrĂštement les chosesđ La pollution que ça fait en moins, mais aussi celle quâelle fait