❓ Questions en vrac (partie 1)

C’est le contrat de transport entre le fournisseur et le transporteur qui fait foi pour l’incoterm. D’ailleurs le transporteur le demande pour pouvoir organiser son transport. Après c’est au fournisseur de t’avertir sur ce que tu vas payer ou pas.

Après ça sa s’applique quelque soit le type de vente ( particulier a particulier ou entreprise par entreprise)

Pour l’incoterm ex work tout dépend de la ville qui est accolée a l’incoterm

1 « J'aime »

En fait c’est le transporteur qui l’avance et la récupère ensuite

2 « J'aime »

Ça passe probablement en pertes pour le transporteur

Dans ce cas là, Fedex.

Oui mais tu confonds Esbroufe en tant que mesures coercitives et esbroufe en tant que réalité financière, sur le premier point je suis d accord avec toi. Sur le second, je ne le suis pas

1 « J'aime »

J’essayerai bien cette technique en Suisse, mais j’ai peur des conséquences qui seraient sans doutes plus salées

Et Ainsi Nikko lança le FedEx gate…

2 « J'aime »

Franchement…

Allez, disons que les mecs sont maqués avec un Hussier qui tente cette procédure qui après tout ne coûte pas trop cher en frais fixe (un recommandé.) $$$

Tu laisses passer le mois en faisant le mort.

Derrière faut faire une injonction de payer. Le huissier peut pas la faire, c’est pas son taf. Donc il faut un juriste ou un avocat pour la faire. Ou au moins un mec en interne capable de remplir un CERFA $$$.

Mettons que par miracle le juge passe outre l’absence totale de justificatif quel que ce soit et délivre l’ordonnance. Là dessus faut que l’ordonnance soit signifiée.

Donc tu as ta signification, et là tu fais opposition. Tu te remplis ton CERFA peinard.

Paf, convocation. Donc là la boite elle doit envoyer quelqu’un au tribunal $$$. Toi t’y vas comme une fleur et tu fais le gogol. Tu vois même pas de quel colis il s’agit.

Par second miracle le juge trouve que t’as une sale gueule et délivre l’injonction. Le créancier doit encore faire appel à un huissier $$$ (qui, j’en suis pas sur, peut pas être le même au qu’au départ), et là SEULEMENT tu commences les choses sérieuses.

Tu réalises, du point de vue de l’entreprise, l’énergie et l’argent que ça coûte ?

1 « J'aime »

L’huissier après être passé chez Nikko

5 « J'aime »

Messieurs, en tant que modérateur, je me permet de mettre un terme à cette discussion sur les frais de douanes et cie. Tout message qui suivent seront modérés.

3 « J'aime »

Je n’irais pas plus loin, mais la modération en a décidé ainsi. C’est avant tout un forum public de sappes.

1 « J'aime »

Tu peux supprimer mes réponses si tu le souhaites Colin :slight_smile:

Non, elles sont intéressantes et donnent réponses aux questions posées précédemment. On est néanmoins allé assez loin dans ce sujet, qui pourrait éventuellement porter de très peu probables préjudices à leurs auteurs. :slight_smile:

2 « J'aime »

Tu décris très bien la procédure et tu as raison sur la facilité avec laquelle on peut jouer sur le temps de la procédure quand on est débiteur.

Le droit en pratique est une analyse et une gestion du risque et le droit judiciaire en particulier. En l’occurrence, nous on dit « en l’espèce », on parle d’une facture à 120 balles et NiKKo est prêt à jouer 30 balles de sa poche en plus…

Hum… un an de procédure à guetter pour 120 couilles? A passer une matinée au tribunal de son bled , prendre une journée de congés pour parler à un juge ? Vraiment ?

Mon avis est que si la créance est bien certaine et que le créancier souhaite la recouvrer et qu’il entend vraiment se taper toute la Procédure, ce ne sont pas forcément 30 euros qu’il lui faudra en plus pour le couvrir de ses frais. Les huissiers et les avocats ne travaillent pas vraiment gratuitement.

Au demeurant, en cas de saisie l’huissier contacte ton tiers saisi, ta banque en réalité. Pour peu que NiKKo ait payé avec son compte professionnel, un petit blocage de son compte courant pendant quelques jours pourrait s’avérer très désagréable (et pas sexy en cas de demande de crédit futur)

Faites vos jeux

@Colin Je n’avais pas vu ton message

1 « J'aime »

Pas de soucis, le tien sera le dernier sur ce sujet

1 « J'aime »

Alors tu as décidé. La discussion pourra être utile pour d’autres moins impliqués que toi dans la simplification administrative !

1 « J'aime »

2 « J'aime »

Coucou les gens, petite question.
J’ai voulu tester un jean avec une taille un peu plus haute que les tailles basses dont j’avais l’habitude.
En bon débutant, j’ai pris le bg coupe droite, j’ai upsizé toujours par rapport à mes habitudes passées.
J’essaye de le porter en dessous du nombril mais ça cré le problème « paquet ostentatoire ».
Clairement j’ai un problème de longueur de fourche si je veux le porter plus haut.
Auriez vous des recommendations sur des marques de jean avec des fourches plus grandes ?

cette maladie du camel toe

ce ne sont pas des jeans tailles haute voilà tout.

Le TCB du WW2, @Colin confirmera si y a un modèle en dispo à fourche équivalent, lui, tu n’as pas de soucis, c’est un bon jean de vioc :stuck_out_tongue:

parce que pour quelques euros de plus qu’un BG, t’as un sacré gap de qualité et de ressenti

(le jean sous le nombril niveau confort, je ne sais pas comment vous faites :frowning: )

@gotgot Budget raisonnable : Orslow 105 (en solde ou seconde-main, possibilité de chopper des déjà délavés proche du BG), TCB 60 (upsized) et si tu veux faire dans le plus large, TCB 50/ TCB 40.

Si tu fais un peu de recherches et que tu as un budget un peu plus conséquent : Le jeans de Superstitch, Warehouse 800 ou 1001, Fullcount … L’offre est pléthorique :smiley:

1 « J'aime »