đŸ’» Tech - Hardware/Software (Topic binaire)

Hello,

Je te suis complĂštement sur l’obsolescence; je suis repassĂ© sur iPhone car mes 2 derniers tels, des Google Pixel, n’étaient plus mis Ă  jour alors que les tĂ©lĂ©phones fonctionnaient encore trĂšs biens et que j’attendais de Google qu’à minima leur tel soient maintenus plus longtemps (certains diront que j’avais qu’à garder mais d’un point de vue sĂ©curitĂ© c’est relou)
.

@jbpaname: trĂšs bonne expĂ©rience de la seconde main pour ma part et je trouve qu’il y a encore moins de risques maintenant avec des plateformes comme Backmarket qui sont un peu plus chĂšres mais moins risquĂ©es je pense que du particulier Ă  particulier.

1 « J'aime »

De ma petite expĂ©rience Apple (je n’ai un mac que sous la contrainte, on ne peut pas dĂ©velopper d’application iphone sans avoir un mac
), ils sont pas mal cĂŽtĂ© obsolescence logicielle. Mac de 2017, impossible de mettre Ă  jour vers les deux derniĂšres versions de MacOS (avec les MAJ officielles, de bons samaritains font le travail de mettre ces MAJ Ă  disposition pour des modĂšles plus anciens comme le mien mais il faut mettre les mains dans la cambouis). iOS je n’ai pas encore eu le problĂšme, j’ai un iPhone 7 pour les tests et je peux toujours MAJ (et lĂ  ça serait mort pour des MAJ faites par des passionnĂ©s).

En parlant de mettre les mains dans le cambouis, pour Android, tu as des devs qui font le travail de MAJ Ă  la place des marques, le projet le plus connu est LineageOS. Il faut bidouiller un peu et il arrive que certains modĂšles ne soient pas disponibles (ou que certaines fonctionnalitĂ©s ne marchent pas). Mais les Pixel ayant un Android trĂšs proche du Android open source, le support des versions supĂ©rieures est trĂšs bon. Perso j’ai achetĂ© OnePlus exprĂšs parce qu’ils fournissent les drivers et n’effacent pas la garantie quand on fait des MAJ communautaires. Enfin il y a le projet de mes copains de eFoundation (e Foundation - deGoogled unGoogled smartphone operating systems and online services - your data is your data) qui s’appuie sur LineageOS et fournit des applications et services garantis 100 % sans capitalisme de surveillance. Ils indiquent un support de Android S (12, le 13 venant tout juste de sortir) pour quasiment tous les Pixel.

1 « J'aime »

sur Mac depuis 20 ans quasiment maintenant, si y’a bien un truc difficile à reprocher aux Mac, c’est bien l’obsolescence.

des bécanes vieilles de 10 ans tournent encore trÚs bien.

Les iPhones pareil, ca marche bien.

Ma femme est sur mon ancien iPhone 8 Plus, il marche parfaitement

1 « J'aime »

Le matos est costaud. C’est la partie logiciel qui s’occupe de l’obsolescence.

1 « J'aime »

Du coup ça donne quoi ce petit casque ? J’hĂ©site Ă  m’en prendre un


Oui c’est vrai !
Ecoute, c’est trĂšs bien, livrĂ© avec une pochette de rangement. Autonomie largement suffisante pour mon utilisation.
J’apprĂ©cie surtout la rĂ©duction de bruit qui isole pas mal du monde environnant sans couper complĂštement les bruits extĂ©rieurs. Mais quand on retire le casque, on se rend compte qu’on Ă©tait bien dans sa bulle !
Et que sur toute une journée nos oreilles en prennent plein les tympans^^.

Pour bien plus cher, j’ai pas mal utilisĂ© un Bose Ă  rĂ©duction de bruit (avec pile Ă  l’intĂ©rieur il me semble) qui ne m’appartenait pas et lĂ , la rĂ©duction de bruit Ă©tait vraiment trĂšs trĂšs forte (idĂ©al pour prise de son avec un micro d’enregistrement par exemple). Si c’est ce que tu recherches alors je te conseille des casques bien plus chers mais pour Ă©couter du son et se couper du monde c’est trĂšs bien selon moi ce Q30.

Je ne comprends pas la fonction qui au contraire amplifie les sons de l’environnement (j’imagine qu’elle sert lorsqu’on est Ă  vĂ©lo par exemple ?)

Connection bluetooth rapide (RAS avec mon mac et mon iPhone).
Petits boutons de rĂ©glage sur les oreillettes et lĂ  encore pas de soucis, une fois que tu as compris oĂč ils se situaient : je n’utilise que le on/off et le mode rĂ©duction de bruit. Il faut un appui long sur le on/off pour l’allumer ou l’éteindre : ce n’est pas ce qu’il y a de plus ergonomique/logique mais on s’y fait.

Il est confortable (ce qui est important Ă  mes yeux), je ne ressens pas de gĂšne sur le haut du crĂąne ou sur les oreilles (et j’ai des lunettes). Pas portĂ© plus d’une heure mais je sens que ça doit le faire plus longtemps.

Enfin pour le son, j’ai simplement Ă©coutĂ© des podcasts, quelques zics sur mon tel et des vidĂ©os Youtube : c’est trĂšs bien, je n’ai rien Ă  lui reprocher du tout (pas trop d’aigus ou de graves selon moi). Pour optimiser le truc, y a une application constructeur qui offre un Ă©qualiseur mais je n’ai pas besoin de ça pour l’utilisation que j’en fais (peut-ĂȘtre dans quelques mois si je l’utilise davantage et que je cherche Ă  optimiser tout ça ?)
Y a un petit cñble aussi de fourni pour l’utiliser en filaire (pourquoi pas ?).

Voilà en gros. Je recommande à ce prix (60€ sur Amazon ce weekend).

Est-ce que quelqu’un a dĂ©jĂ  utilisĂ© des Ă©couteurs Ă  conduction osseuse ?
J’hĂ©site pour une utilisation Ă  vĂ©lo.
Est-ce que certains ont déjà lu des choses sur des éventuels effets néfastes à long terme ? Je me méfie un peu


Ça sert pour annuler la rĂ©duction de bruit passive des casques. En gros tu entends comme si tu n’avais pas de casque. C’est utile en dĂ©placement (dans tous les cas ce n’est jamais recommandĂ© de porter un casque hifi Ă  vĂ©lo
) Ou quand tu veux pouvoir rĂ©pondre Ă  des gens qui te parle ou si tu veux entendre quelque-chose (alarme du four, enfants qui se rĂ©veillent
)

1 « J'aime »

Merci pour ton retour, j’aurai la mĂȘme utilisation ça m’a l’air parfait pour le tarif :+1:

Quand j’habitais Ă  Paris, j’utilisais ça tous les jours. J’ai pas constatĂ© d’effets nĂ©fastes sur moi et c’est plutĂŽt sĂ©curisant. En revanche, j’avais le premier prix de chez Aftershokz et ils Ă©taient assez fragiles. J’en ai cassĂ© deux paires au niveau de l’arceau

1 « J'aime »

Je ne comprends pas comment on peut ĂȘtre Ă  vĂ©lo avec des Ă©couteurs. T’arrives Ă  entendre ce qu’il se passe autour de toi ? Ce n’est pas dangereux ?

Mieux qu’en voiture

En Belgique c’est autorisĂ© et je roule toujours avec un Ă©couteur Ă  droite.

Des Ă©couteurs en bagnole, c’est encore plus dingue.

Je veux dire que j’entends mieux ce qui se passe autour de moi Ă  vĂ©lo avec Ă©couteurs qu’en voiture avec la musique sur l’autoradio


C’est le principe des Ă©couteurs Ă  conduction osseuse, tu ressens la musique comme un son ambiant. Du coup tu es toujours alerte de ce qui se passe dans ton environnement.
C’est assez Ă©trange comme sensation, c’est pas mal utilisĂ© dans le monde sportif (ceux qui ont besoin de se concentrer sur la respiration sans ĂȘtre parasitĂ© par le rythme de la musique) et mĂȘme pour de la plongĂ© sous marine. Il s’agit d’une technologie qui existe depuis trĂšs longtemps, j’ai juste eu l’occasion d’essayer une fois y’a pas mal de temps, je ne sais pas si cela s’est affinĂ© avec le temps.
C’est intĂ©ressant aussi en open space si tu as besoin de rester alerte aux conversations.

D’ailleurs Ă  ce sujet, ça me fait marrer de voir certains projets kickstarter qui prĂŽnent ça comme une rĂ©volution, comme si ils venaient de rĂ©inventer l’eau chaude. Juste que c’est assez peu connu du publique et gĂ©nĂ©ralement quand tu souhaites Ă©couter de la musique tu prĂ©fĂšres ĂȘtre dans ta bulle, d’oĂč la popularitĂ© des casques et Ă©couteurs Ă  rĂ©duction de bruit.

@HolyCrap , je m’étais renseignĂ© y’a pas de retours concrets ou preuves que c’est nĂ©faste. Il existe par contre des personnes qui sont plus sensibles que d’autres et tu peux avoir une gĂšne Ă  la mĂąchoire si t’es sensible et que tu utilises de façon prolongĂ©.

1 « J'aime »

Pour prĂ©ciser un truc que ne prĂ©cise pas @Leit : les Ă©couteurs sont posĂ©s de ta tempe, ce ne sont ni des intra auriculaires ni des supra auriculaires: ton conduit auditif n’est pas obstruĂ©, et tu entends donc pleinement les bruits alentours.
D’oĂč le peu de problĂšme Ă  vĂ©lo (hormis une concentration qui peut ĂȘtre perturbĂ©e).

TrÚs utilisé effectivement en natation

Vu que l’on a Ă©voquĂ© trĂšs rapidement le monde des claviers sur un autre topic, je me permets de @ les personnes concernĂ©s @anon81849787 / @Rems.B / @Fennec .

Le monde des geek de clavier est extrĂȘmement vaste et complet, y’a pas vraiment de clavier « end game Â», y’a toujours des choses intĂ©ressantes sur diffĂ©rents modĂšles, en plus de ceux que l’on peut faire full custom.
Je vais donc au plus simple et je vous laisse agrĂ©menter au besoin en fonction de ce que vous avez en tĂȘte.

En ce moment, je me redirige vers des trucs plus simples et discrets. Du coup j’opte pour les low profile (au final je trouve ça moins fatiguant car les poignets moins haut) et les claviers silencieux.
Par exemple au bureau j’utilise un trĂšs simple « Logitech MX Keys Â». J’avais besoin d’un clavier qui pouvait ĂȘtre utilisĂ© sans fil pour Ă©viter trop de bordel sur le bureau, en conservant un pavĂ© numĂ©rique car je m’en sers Ă©normĂ©ment et surtout silencieux (pour poster sur le forum en toute discrĂ©tion krkrkrk)

s-l640

Dans une optique similaire mais autre dĂ©lire et un peu plus personnalisable, y’a le trĂšs bon NuPhy Air75. Lui est plus compact et conserve son cĂŽtĂ© low profil:

Enfin, lĂ  j’essaie de voir pour me trouver un clavier pour la maison low profil ou non, en 75% (avec possibilitĂ© de rajouter le module pavĂ© numĂ©rique en plus) ou alors avec un layout plus compact qui dispose d’un Knob. Au final je m’en sers extrĂȘmement souvent pour la musique ou mĂȘme si personnalisable.

En tĂȘte pour l’instant j’ai l’Epomaker TH96 :

Toujours en « grand publique Â» dans le sens connu, mais trĂšs facilement custom, le Glorious GMMK Pro qui Ă©tait sold out pendant longtemps. AprĂšs comme je le disais, je trouve ça un peu trop « haut Â» sur la longue pour les poignets :

En dessous de 75% c’est compliquĂ©, je me sers Ă©normĂ©ment des touches fonctions « F Â», pour des raccourcis sur mes logiciels ou mĂȘme utilisation classique et quotidienne.

Si vous voulez agrémenter avec des refs qui vous conviennent pour votre utilisation allez-y.

En beaucoup plus « niche » que les GMMK, y’a les Tofu.

Et pour les joueurs acharnés, le Wooting 60HE est paraßt-il totalement abusé avec ses switchs propriétaires. (En gros une activation à course relative, et réglable.)

J’avoue que je me tñterais presque.

Niveau fous furieux de claviers (attention, gros weebs), y’a
Keybored : Keybored - YouTube
Hipyo Tech : Hipyo Tech - YouTube
Shoobs : Shoobs - YouTube

Un build qui m’a fait marrer : The World's Quietest Keyboard.🔇 - YouTube

Fin bref c’est un gros gros rabbit hole les claviers, ça fonctionne beaucoup avec de la prĂ©commande oĂč tu dois attendre un an pour un set de touches ou un cĂąble Ă  bobine
 mais j’avoue que c’est beau Ă  la fin.

2 « J'aime »

[quote=« Leit, post:244, topic:3660 »]y’a pas vraiment de clavier « end game »
[/quote]
Les modĂšles en alu usinĂ© Ă  l’unitĂ© avec touches lubrifiĂ©es que t’as payĂ©s 2000 balles Ă  un guss ça a quand mĂȘme une gueule de endgame.

1 « J'aime »