Teste une bonne souris sans fil, le retour au fil est vraiment chiant.
Je nâai jamais trouvĂ© un confort avec du filaire qui approche du bon sans fil. Jamais.
1 « J'aime »
Ă ce tarif tâas les Mac M1 pour info.
(AprĂšs câest HS vu que tu veux plus de mac, mais au moins tu sais que ça existe.)
1 « J'aime »
Jâai deux fournisseurs de becanes linux ready : tuxedo (allemand) et laptopwithlinux (hollandais). Ils proposent peu ou prou les mĂȘmes becanes et les mĂȘmes options Ă peu prĂšs au mĂȘme prix, derniĂšrement câest plutĂŽt laptopwithlinux qui a les meilleurs dĂ©lais de livraison. Si tu as besoin dâaide sur le passage Ă linux, nâhĂ©site pas Ă me les poser. Pour tes besoins, tu ne devrais pas avoir de difficultĂ©s.
1 « J'aime »
Petite question technique :
Vous castez comment votre pc sur la tv ?
Jâai ma nana qui regarde des dvd en ce moment sur lâordinateur faute de lecteur dvd. Jâai fais un essai dâouvrir via VLC le dvd (lâappli est aussi prĂ©sente sur la tv), et quand je choisi de caster sur la freebox, lâimage et le son est lĂ mais les sous-titres sautent. Vous auriez une autre solution/logiciel Ă tĂ©lĂ©charger pour mettre un systĂšme en place assez simple (peut aussi ĂȘtre pratique pour du streaming pour diffuser la page web vers la tv)
Thanks !
Alors vous allez dire que je suis obsédé par les cùbles, mais un cùble HDMI, ça le fait pas ?
1 « J'aime »
Câest un fixe dĂ©jĂ en dual screen donc pas envie de racheter un cable et rajouter du fil en plus 
Jâai lĂąchĂ© lâaffaire Linux il y a pas mal de temps, mais si tu utilises Illustrator et Lightroom, donc en passant par une machine virtuelle, ça ne sera jamais aussi bien que direct sous Windows non?
Jâavais testĂ© ça (bon OK câĂ©tait il y a 15 ans), mais câĂ©tait infernal dâutiliser des gros logiciels comme ça en machine virtuelle.
AprĂšs la techno a peut ĂȘtre hyper avancĂ© ajd et câest peut-ĂȘtre envisageableâŠ?
Moi jâĂ©tais parti du principe que @esakafurusan utiliserait les Ă©quivalents Linux (Gimp et Inkscape). Je nâai pas dâexpĂ©rience rĂ©cente dâusage avec une VM, et un petit tour sur winehq.org (Wine est une couche intermĂ©diaire qui permet Ă certains programmes Windows de sâexĂ©cuter sous Linux) montre que ces deux logiciels sont mal supportĂ©s par Wine.
Dâailleurs si je ne dis pas de bĂȘtises Wine fonctionne aussi pour lancer des apps sur Mac non ? Je lâai dĂ©jĂ utilisĂ© pour lancer des .exe . Comment ça mâa sauvĂ© la vie plus dâune fois.
@esakafurusan , en plus des logiciels open source cités par @sossalemaire , je te conseil aussi de jeter un oeil à la suite de logiciel de chez Affinity.
Affinity commence Ă prendre de plus en plus de place et câest tant mieux. Logiciel moins gourmand en ressource quâune usine Ă gaz comme Photoshop et surtout BEAUCOUP plus stable, sans pour autant sacrifier en fonctionnalitĂ©.
Dâailleurs lâĂ©quivalent dâIllustrator sâappelle Affinity Designer pour moi il est de loin beaucoup plus adaptĂ© Ă de lâillustration vectorielle et tellement « mieux pensé ». Je lâutilise en parallĂšle car jâai trop de plugin qui ne fonctionne que sur Adobe.
Je te conseil de jeter un oeil, je ne sais pas si câest compatible sur du Linux (mais cela ne mâĂ©tonnerait pas). Si je le pouvais je dĂ©sinstallerai tous les logiciels Adobe pour ne passer que par eux, mais malheureusement il faut reconnaitre que lâĂ©co systĂšme Adobe a su sâimposer comme une solution que lâon peut difficilement se passer.
PS : Je travail sur les softs Adobe depuis plus de 15 ans, jâai eu aucun mal Ă mâadaptĂ© Ă Affinity. Tout est pensĂ© pour, interface similaire, certains raccourcis. Câest justement un des points fort.
1 « J'aime »
Oui, Wine fonctionne sous Mac (MacOS est depuis plus de 10 ans un Unix, plus précisément un BSD).
DâaprĂšs des messages plutĂŽt rĂ©cents sur le forum Affinity, Linux nâest pas prĂȘt dâĂȘtre supportĂ© en natif malheureusement, et la version Wine ne marche pas (Affinity V2 on Linux - Feedback for the Affinity V2 Suite of Products - Affinity | Forum).
NâĂ©tant pas graphiste mais dĂ©veloppeur, je ne saurais dire ce que valent Gimp et Inkscape, pour le peu de choses que je fais avec ça fait le job mais jâai un usage trĂšs limitĂ© (quelques manipulations de capture dâĂ©cran, dâicĂŽnes ou de boutons, et de la photo niveau maternelle).
Gimp câest trĂšs bien et il peut convenir Ă une grande majoritĂ© des personnes qui ont juste besoin de faire quelques retouches. Il nây a pas de rĂ©el intĂ©rĂȘt Ă investir dans un abonnement Adobe juste pour une utilisation ponctuelle.
LĂ oĂč Photoshop tire son Ă©pingle du jeu depuis les derniĂšres versions, câest des fonctions accrus de sĂ©lection de masques, combinĂ© Ă de lâIA. Tu peux aussi rajouter la partie filtre neuronal (filtre encore une fois assistĂ© par IA), qui est assez impressionnant.
Le soucis de toutes ces nouveautĂ©s qui ne sont pas toujours toutes utiles, câest justement une instabilitĂ© du logiciel vraiment agaçante, voir totalement handicapante quand tu lâutilises de façon professionnel. Tu as lâimpression de passer pour un bĂȘta testeur et tu passes le clair de ton temps Ă signaler les soucis. MĂȘme les Ă©quipes techniques sont dĂ©passĂ©s, faut voir les rĂ©ponses sur le forum officiel "Nous sommes au courant / On travail dessus « MAIS ATTENDEZ NOUS AVONS PLEINS DE NOUVEAUTES QUI ARRIVENT » . Jâai envi de dire, arrĂȘtez de nous prendre pour des jambons et sâil vous plaĂźt commencer par rĂ©gler les problĂšmes.
Enfin autre point fort mais qui une fois encore concerne plus les professionnels, câest un Ă©cosystĂšme qui reste bien pensĂ© et une facilitĂ© de passer dâun logiciel Ă lâautre sans soucis, en conservant mĂȘme certaines particularitĂ© (je pense notamment Ă une fonction rĂ©cente ajoutĂ© mais tellement puissance, le fait de conserver les styles de caractĂšres / paragraphes lors dâun copiĂ©/collĂ© entre Illustrator et Indesign.
Inkscape, jâavais testĂ© par curiositĂ©. LĂ je suis plus nuancĂ©, car si tu cherches Ă faire du dessin vectorielle, cela signifie dĂ©jĂ que câest quelques choses de bien plus prĂ©cis en terme de demande et dâattentes. Pour le coup Inkscape je le trouve vite dĂ©passĂ© sur certains points + une interface un peu vieillotte qui nâaide pas. AprĂšs ça peut faire le taff pour de lâicon et du logo simple.
2 « J'aime »
Pour en revenir vite fait sur les claviers, yâa une chaĂźne YT que jâapprĂ©cie pas mal, pour les amateurs vous ĂȘtes surement dĂ©jĂ tombĂ© dessus.
LĂ jâaime beaucoup son build et en particulier le choix des couleurs :
3 « J'aime »
Wine sous Apple silicon, je sais pas Ă quel point câest fiable, ceci dit.
AprĂšs yâa bien Rosetta 2, mais mĂȘme lĂ , plus ça va aller moins ça sera facile/fiable.
Je connaissais pas cette chaĂźne YT sinon.
Meme pas un petit akg k240 ou un dt770 je suis déçu !
Perso je suis depuis bientot 5 ans sur un akg k240 (pour remplacer un spirit pro qui a tenu kk annees) couplé a un at2020 sur un focusrite scarlett solo :^) un peu comme en studio quoi
Ca ne change presque rien au prix ca ca coute 10e le matos necessaire.
Et ce nest pas indispensable meme sans lube les claviers custom et de niches sont deja bien mieux que les grands plubliques.
Perso jaime pas les claviers logitech a cause de leurs switchs proprietaires un peu nazes qui netaient meme pas compatibles avec des keycaps custom a une epoque je sais pas si ca a changé. Yavait 0 plus value et ca coutait la peau du cul.
Screxx pour le cast jutilise le cast integre a chrome et ca fonctionne super bien meme si faut parfois le relancer
Ouais mais pour un dvd lancé sur le pc tu fais comment avec chrome ? 
Il te permet de cast un de tes logiciels ou tout le bureau normalement je men servait pour cast media player hc
Ah cool je savais pas, je vais check merci !
1 « J'aime »
Bah moi caster avec chrome ça chie total (via chromecast en plus)
Probable que la qualitĂ© du wifi de SFR soit une bonne partie du problĂšmeâŠ
Dâailleurs vous avez des idĂ©es de matos pour du wifi de qualitĂ© ? Genre les points d accĂšs Unifi ou du genre ?
Chez moi en GrĂšce je suis Ă©quipĂ© avec des google Wifi, ca a changĂ© radicalement la qualitĂ© et la portĂ©e du signal wifi par rapport Ă la box de lâopĂ©rateur.
En plus elles sont discrĂštes, et faciles Ă installer.
Mais yâa dâautres solutions trĂšs bonnes aussi apparemment, mais jâai jouĂ© la facilitĂ©
Un réseau mesh ? Ou des répéteurs ?
Ăa dĂ©pend un peu de chez toi : si tâhabites dans un 35m^2 en murs de papier ou dans une maison de 250m^2 avec des murs de 80cm pierre de taille, tes besoins vont pas ĂȘtre les mĂȘmes.