Zohan
Décembre 27, 2023, 6:29
648
Petite question qui a son importance pour mieux savoir ce quâil te faut pour jouer: tu as quoi comme Ă©cran et tu vises du jeu en quelle dĂ©finition ?
Si câest pour jouer en 1080p, un simple changement de RAM (16Go suffisent alors), une CG entrĂ©e/milieu de gamme type 3060/Ti et un SSD (câest tellement confortable pour pas cher) te permettront de jouer correctement pendant un bon moment encore.
Scr3xx
Décembre 27, 2023, 6:49
649
Jâai un Ă©cran 144hz, faudrait que je retrouve la ref. Pour le moment câest surtout pour tourner CS.
Dans les faits je vais remplacer la ram, jâai dĂ©jĂ 16go actuellement (2x8 mais une HS) mais pourquoi pas upgrade 32, Ă voir si câest utile vu la config.
En effet le SSD pourrait ĂȘtre changer contre un plus gros afin de mettre notamment les jeux dessus.
Enfin la CG est poussif pour du gros jeux mais je pense quâelle tient encore du CS.
Zohan
Décembre 27, 2023, 7:02
650
Je suis pas convaincu que les 32 Go de Ram changent grand chose.
Pour jouer a CS effectivement je ne pense pas que changer la CG soit trÚs utile, tu dois déjà avoir un framerate trÚs correct avec ta 1060.
1 « J'aime »
Leit
Décembre 27, 2023, 8:14
651
As tu regardĂ© les screenshots quâil a postĂ© ? Je suis que sur mon tĂ©lĂ©phone donc la flemme de faire des recherches plus poussĂ©s, mais si il prend une GPU derniĂšre gĂ©nĂ©ration milieu de gamme voir gĂ©nĂ©ration prĂ©cĂ©dente, yâa de forte chance quâil soit vite emmerdĂ© avec son procc qui date de 2015. (I5 6600).
Et comme le dit @Valentin_Hbt , tu serais Ă©tonnĂ© de voir que tu arrives vite au bottleneck CPU quand tu vois comment les GPU deviennent petit Ă petit la piĂšce maĂźtresse dâune config actuelle. Faudrait que je regarde ça en rentrant mais clairement jâen suis quasi sĂ»r.
En plus avec CS2 , qui est on va pas se mentir pas trÚs gourmand, est aussi optimisé pour les CPU et moins les GPU.
Sans parler des logiciels, quâutilisent sa copine, je partirai en prioritĂ© sur un upgrade CPU que GPU.
1 « J'aime »
Leit
Décembre 27, 2023, 8:19
652
Les 32 sont utiles pour les appli, surtout quand tu vois comment photoshop est optimisĂ© avec le cul. Il consomme dĂ©jĂ 20GO au lancement sans rien dâouvert.
Scr3xx
Décembre 27, 2023, 8:30
653
Avec la ram actuelle (bon dĂ©fectueuse), elle se bouffe du blue screen donc Ă minima je remet 16 mais jâhĂ©site sur le 32 vu la galĂšre de ces logiciels
Zohan
Décembre 27, 2023, 9:09
654
Jâai pas utilisĂ© Photoshop depuis looooongtemps, je veux bien te croire.
En tous cas pour Lightroom jâai jamais eu de soucis avec 16 Go mais il est probablement moins exigeant.
Fx94
Décembre 28, 2023, 9:10
655
Ah ouais quand mĂȘme !
Sur Mac câest quand mĂȘme plus opti je pense; avec un mbpro 16Go je pouvais utiliser Photoshop, Illustrator & co avec des fichiers de plusieurs Gb sur PS et PremiĂšre sans fermer les applis.
AprĂšs 32Go câest pas du luxe surtout si lâon utilise certaines usines Ă gaz type After Effect âŠ
Pour les blue screen cela doit surtout venir de la RAM dĂ©fectueuse car normalement des softs qui utilisent bcp de mĂ©moire vive ne devrait pas te faire planter le PC mais Ă minima swapper Ă fond sur le disque et/ou tâafficher des erreurs liĂ©es Ă la mĂ©moire insuffisante.
Si tu changes cela devrait aller nettement mieux; si tu chopes ta RAM en occasion demande Ă la personne de te faire un test mĂ©moire et de tâenvoyer le screenshot.
Leit
Décembre 28, 2023, 10:31
656
Je te rassure câest aussi le cas sur Mac. Du coup je garde dâancienne version de certains logiciels.
Ce qui bouffe pas mal avec PS2023 , câest toutes les derniĂšres options qui ont Ă©tĂ© ajoutĂ©s, notamment les filtres « neurales » , lâIA gĂ©nĂ©rative et tout le tralala.
Sans oublier que tu dois avoir Créative Cloud de lancé pour pouvoir justement utiliser certains logiciels / fonctions (ce qui ajoute de la consommation en plus).
De mon cĂŽtĂ© jâai gĂ©nĂ©ralement PS et Ai et lancĂ© en mĂȘme temps ou mĂȘme InDesign. Quand je vois que ça me prend plus de ressources que mes logiciels 3D mĂȘme en phase de rendu jâhallucine.
Faut dire aussi quâil faut voir Phosohop comme un soft (dâailleurs câest aussi valable et mĂȘme plus encore sur After effect) sur lequel ils ont rajoutĂ© au fur et Ă mesure de Nouvelle options. Le code de base est pas rĂ©cent et trĂšs mal optimisĂ©. La palme revient tout de mĂȘme Ă After effect, mais lui nâa pas dâalternative contrairement Ă PS oĂč je conseil dâaller faire un tour chez Affinity.
Tout ça pour dire que 32 go, cela va devenir la norme. Encore plus quand tu vois que Windows 11 consomme plus que le 10.
Fx94
Décembre 28, 2023, 10:48
657
Jâai pas trop sentis de diffĂ©rences suite Ă lâintĂ©gration de lâIA & co (super pratique sur PS !) mais en effet on sent que ces softs accusent les annĂ©es de codes empilĂ©s et dâintĂ©grations hasardeuses Ă lâarrache suite Ă des rachats; jâimagine que se tout refondre serait trop coĂ»teux au dĂ©triment de nouvelles fonctions.
Comme beaucoup dâĂ©diteur historiques ils jouent sur le fait que le client compensera avec une machine plus puissante
Pour After dĂšs que jâai plus de temps et moins de prod je testerais BlackMagic Fusion (jâai pas 5000⏠pour Nuke ) mais pas sur quâil soit aussi polyvalent.
1 « J'aime »
Leit
Décembre 28, 2023, 10:48
658
Je suis pas expert dâAE (loin de lĂ ), mais jâai un trĂšs bon ami qui lui est spĂ©cialisĂ© dans le motion. Le truc avec AE, câest que la communautĂ© a Ă©tĂ© trĂšs active sur ce logiciel et yâa vraiment eu un florilĂšge de plugin qui sont devenus des incontournables voir qui ont mĂȘme Ă©tĂ© intĂ©grĂ© par dĂ©faut.
Câest ce qui fait sa grande force ! Et je crois que cela restera ainsi encore pendant longtemps Ă mon avis.
BlackMagic et Nuke pour moi ce sont des logiciels complĂ©mentaires Ă AE, je ne les vois pas rĂ©ellement comme un remplacement, je pense que lâon peut pas faire les mĂȘmes choses dessus. Par contre ouais ce sont des super soft Ă avoir comme corde Ă son arc. Surtout Nuke, quand je vois quâil est quasi devenu un standard dans lâindustrie (cinĂ©ma) et FX. Pour un bon exemple câest surtout lâanimation pure et dure. Le meilleur exemple que jâai en tĂȘte câest « Duik » qui est un must have quand tu fais de lâanimation. Je vois pas dâĂ©quivalent sur Nuke, qui lui est vraiment orientĂ© compositing.
Mais en mĂȘme temps je trouve que le compositing sur AE câest hyper poussif et moins intuitif que sur Nuke. (Bon aprĂšs jâai surement pas les connaissances nĂ©cessaires aussi pour en parler le mieux) mais câest le ressentit que jâai.
Câest exactement ça. Yâa quelques annĂ©es dĂ©jĂ , jâai participĂ© Ă un event avec la « Motion Designers Community » . Peut-ĂȘtre que cela te parle ? Mais peu importe. Lors de cet event tu avais du staff de chez Adobe qui Ă©tait prĂ©sent, le sujet Ă lâĂ©poque câĂ©tait que AE rendait de plus en plus compliquĂ© le dĂ©veloppement de plugin par des indĂ©pendants, câest pourtant ce qui faisait la force. Il y avait dâailleurs le fondateur de Duik qui Ă©tait prĂ©sent ce jour lĂ et qui sâest pas privĂ© pour descendre Adobe sur ce point ahaha. Mais le mec dâAdobe qui Ă©tait prĂ©sent (le pauvre), Ă©tait dâaccord avec les reproches que lâon faisait et partageait nos points de vus. Il a avouĂ© que ce qui Ă©tait compliquĂ©, et encore plus avec AE que les autres softs dâAdobe, câĂ©tait le code source qui nâavait quasi pas changĂ© depuis la crĂ©ation et qui devenait de plus en plus compliquĂ© Ă gĂ©rer.
Et surtout que pour repartir sur des bases « saines » il faudrait un travail monstrueux en terme de coĂ»t et surtout de temps. Chose quâAbode ne pouvait pas se permettre. A moins quâil fasse cela en parallĂšle, mais cela mâĂ©tonnerait avec leur folie de rachat Ă droite Ă gauche et la gestion permanente des autres logiciels et bugs qui sâaccumulentâŠ
Fx94
Décembre 29, 2023, 11:26
659
Oui clair que vu la quantitĂ© de scripts et plugins (donc certains sont des logiciels Ă part entiĂšre genre ceux de Trapcode ou de VidĂ©o Copilot) il est difficile de se passer de AE pour du Motion dâautant que sur la partie 3D tu as une partie ses bonne intĂ©gration de CinĂ©ma 4D.
Il marche quand mĂȘme bien et certainement mieux que dâautres trucs rachetĂ©s par Adobe et intĂ©grĂ©s Ă lâarrache qui, de ma petite expĂ©rience, semble pleins de fuite mĂ©moire (tu peux le faire consommer et/ou bugger avec de simples animsâŠ.).
Pour revenir au topic matos je vais sûrement investir dans un PC, en complément du Mac, pour la partie 3D.
Il y a moyen de faire un truc correcte dans les 500⏠(pour du rendu seulement pas du jeu)?
1 « J'aime »
Leit
Décembre 29, 2023, 1:43
660
Je te cache pas que 500⏠câest un peu juste. Du rendu orientĂ© CPU ou GPU ?
Fx94
Décembre 29, 2023, 3:08
661
Câest principalement pour du rendu Octane (sous C4D) qui a priori est surtout optimisĂ© pour du rendu GPU; voir du RedShift.
AprĂšs jâavais zappĂ© un point important mais jâutilise aussi Octane car il y a une version âgratuiteâ, sous sa forme plugin par la version standalone, sur Mac mais sur PC je vais devoir passer par la case porte monnaie donc je vais aussi regarder les coĂ»t de leur rendu Cloud; câest peut ĂȘtre plus intĂ©ressant dans mon cas vu le peu de rendu dont jâai besoins (pour le moment).
1 « J'aime »
Leit
Décembre 29, 2023, 6:48
662
Comme je disais 500⏠câest un peu juste. Si tu passes par une ferme de rendu ou leur rendu cloud tu peux effectivement avoir une config moins musclĂ©.
Encore une fois, Ă voir si tu peux pas faire ton investissement en deux parties. Si le PC est exclusivement pour du travail, tu peux trouver effectivement un combo carte mĂšre + CPU intĂ©ressant, mais faudra tout de mĂȘme complĂ©tĂ© par lâalim, le boitier, un peu de RAM. Prendre un NVME pas cher (dans les 50e). AprĂšs tu as des procc qui possĂšdent une partie graphique dĂ©diĂ© mais ça reste limitĂ© mais si tu es trop short en tune tu peux effectivement te passer dâun GPU et faire toute ta modĂ©lisation (sur C4D de ce que jâai lu) puis envoyer en rendu via cloud ou autre.
1 « J'aime »
Leit
Décembre 29, 2023, 8:08
663
Jâai regardĂ© vite fait, voici une config sans boitier (Ă toi de choisir) et pas de carte graphique :
https://fr.pcpartpicker.com/list/g6wTFs
Tu en as pour 563 ⏠sachant que tu peux regarder plus en dĂ©tails pour des promos. Ne fait pas attention au soucis de compatibilitĂ©, câest juste une histoire de mĂ j du bios. Je suis parti sur cette carte mĂšre pour lâĂ©volutivitĂ© si tu souhaites upgrade plus tard.
1 « J'aime »
Fx94
Décembre 30, 2023, 8:24
664
Un grand merci dâavoir pris de ton temps
Je ne suis plus trop le matos PC depuis quelques temps dĂ©jĂ donc cela va mâaider pour avoir une base (et si pas de dĂ©penses imprĂ©vues ce qui semble dĂ©jĂ compromis lol).
Je connais quelquâun qui devrait upgrader sa config donc je peut voir si je peut pas rĂ©cupĂ©rer sa carte graphique en attendant pour pas cher; certainement un truc genre Nvidia RTX 1060 donc ça peut dĂ©panner pour faire quelques rendus et ce serait sĂ»rement mieux que mon Mac.
1 « J'aime »
En bonnes config jeu, tu peux aussi te tourner vers Flow Up, la marque des mecs de la chaĂźne YouTube French Hardware
1 « J'aime »
PONK
Décembre 30, 2023, 12:04
666
jâai regardĂ© par curiositĂ©
bordel vas y @Scr3xx chope toi ça ^^, câest Ă©nervĂ©:
Scr3xx
Décembre 30, 2023, 12:12
667
Je lâai vu ahah, jâaurais bien cliquĂ© aussi ! Sinon un beau watercooling.
Jâai commandĂ© des ram du coup avec un modĂšle recommandĂ© par une marque. Jâattends rĂ©ception mais câest pas exclus quâaprĂšs je me remonte un truc costaud