đŸ’» Tech - Hardware/Software (Topic binaire)

Petite question qui a son importance pour mieux savoir ce qu’il te faut pour jouer: tu as quoi comme Ă©cran et tu vises du jeu en quelle dĂ©finition ?

Si c’est pour jouer en 1080p, un simple changement de RAM (16Go suffisent alors), une CG entrĂ©e/milieu de gamme type 3060/Ti et un SSD (c’est tellement confortable pour pas cher) te permettront de jouer correctement pendant un bon moment encore.

J’ai un Ă©cran 144hz, faudrait que je retrouve la ref. Pour le moment c’est surtout pour tourner CS.
Dans les faits je vais remplacer la ram, j’ai dĂ©jĂ  16go actuellement (2x8 mais une HS) mais pourquoi pas upgrade 32, Ă  voir si c’est utile vu la config.
En effet le SSD pourrait ĂȘtre changer contre un plus gros afin de mettre notamment les jeux dessus.
Enfin la CG est poussif pour du gros jeux mais je pense qu’elle tient encore du CS.

Je suis pas convaincu que les 32 Go de Ram changent grand chose.

Pour jouer a CS effectivement je ne pense pas que changer la CG soit trÚs utile, tu dois déjà avoir un framerate trÚs correct avec ta 1060.

1 « J'aime »

As tu regardĂ© les screenshots qu’il a postĂ© ? Je suis que sur mon tĂ©lĂ©phone donc la flemme de faire des recherches plus poussĂ©s, mais si il prend une GPU derniĂšre gĂ©nĂ©ration milieu de gamme voir gĂ©nĂ©ration prĂ©cĂ©dente, y’a de forte chance qu’il soit vite emmerdĂ© avec son procc qui date de 2015. (I5 6600).

Et comme le dit @Valentin_Hbt , tu serais Ă©tonnĂ© de voir que tu arrives vite au bottleneck CPU quand tu vois comment les GPU deviennent petit Ă  petit la piĂšce maĂźtresse d’une config actuelle. Faudrait que je regarde ça en rentrant mais clairement j’en suis quasi sĂ»r.

En plus avec CS2 , qui est on va pas se mentir pas trÚs gourmand, est aussi optimisé pour les CPU et moins les GPU.
Sans parler des logiciels, qu’utilisent sa copine, je partirai en prioritĂ© sur un upgrade CPU que GPU.

1 « J'aime »

Les 32 sont utiles pour les appli, surtout quand tu vois comment photoshop est optimisĂ© avec le cul. Il consomme dĂ©jĂ  20GO au lancement sans rien d’ouvert.

Avec la ram actuelle (bon dĂ©fectueuse), elle se bouffe du blue screen donc Ă  minima je remet 16 mais j’hĂ©site sur le 32 vu la galĂšre de ces logiciels

J’ai pas utilisĂ© Photoshop depuis looooongtemps, je veux bien te croire.

En tous cas pour Lightroom j’ai jamais eu de soucis avec 16 Go mais il est probablement moins exigeant.

Ah ouais quand mĂȘme !
Sur Mac c’est quand mĂȘme plus opti je pense; avec un mbpro 16Go je pouvais utiliser Photoshop, Illustrator & co avec des fichiers de plusieurs Gb sur PS et PremiĂšre sans fermer les applis.

Aprùs 32Go c’est pas du luxe surtout si l’on utilise certaines usines à gaz type After Effect 


Pour les blue screen cela doit surtout venir de la RAM dĂ©fectueuse car normalement des softs qui utilisent bcp de mĂ©moire vive ne devrait pas te faire planter le PC mais Ă  minima swapper Ă  fond sur le disque et/ou t’afficher des erreurs liĂ©es Ă  la mĂ©moire insuffisante.
Si tu changes cela devrait aller nettement mieux; si tu chopes ta RAM en occasion demande Ă  la personne de te faire un test mĂ©moire et de t’envoyer le screenshot.

Je te rassure c’est aussi le cas sur Mac. Du coup je garde d’ancienne version de certains logiciels.
Ce qui bouffe pas mal avec PS2023 , c’est toutes les derniĂšres options qui ont Ă©tĂ© ajoutĂ©s, notamment les filtres « neurales Â» , l’IA gĂ©nĂ©rative et tout le tralala.
Sans oublier que tu dois avoir Créative Cloud de lancé pour pouvoir justement utiliser certains logiciels / fonctions (ce qui ajoute de la consommation en plus).
De mon cĂŽtĂ© j’ai gĂ©nĂ©ralement PS et Ai et lancĂ© en mĂȘme temps ou mĂȘme InDesign. Quand je vois que ça me prend plus de ressources que mes logiciels 3D mĂȘme en phase de rendu j’hallucine.

Faut dire aussi qu’il faut voir Phosohop comme un soft (d’ailleurs c’est aussi valable et mĂȘme plus encore sur After effect) sur lequel ils ont rajoutĂ© au fur et Ă  mesure de Nouvelle options. Le code de base est pas rĂ©cent et trĂšs mal optimisĂ©. La palme revient tout de mĂȘme Ă  After effect, mais lui n’a pas d’alternative contrairement Ă  PS oĂč je conseil d’aller faire un tour chez Affinity.

Tout ça pour dire que 32 go, cela va devenir la norme. Encore plus quand tu vois que Windows 11 consomme plus que le 10.

J’ai pas trop sentis de diffĂ©rences suite Ă  l’intĂ©gration de l’IA & co (super pratique sur PS !) mais en effet on sent que ces softs accusent les annĂ©es de codes empilĂ©s et d’intĂ©grations hasardeuses Ă  l’arrache suite Ă  des rachats; j’imagine que se tout refondre serait trop coĂ»teux au dĂ©triment de nouvelles fonctions.

Comme beaucoup d’éditeur historiques ils jouent sur le fait que le client compensera avec une machine plus puissante :disappointed_relieved:

Pour After dùs que j’ai plus de temps et moins de prod je testerais BlackMagic Fusion (j’ai pas 5000€ pour Nuke :joy:) mais pas sur qu’il soit aussi polyvalent.

1 « J'aime »

Je suis pas expert d’AE (loin de lĂ ), mais j’ai un trĂšs bon ami qui lui est spĂ©cialisĂ© dans le motion. Le truc avec AE, c’est que la communautĂ© a Ă©tĂ© trĂšs active sur ce logiciel et y’a vraiment eu un florilĂšge de plugin qui sont devenus des incontournables voir qui ont mĂȘme Ă©tĂ© intĂ©grĂ© par dĂ©faut.
C’est ce qui fait sa grande force ! Et je crois que cela restera ainsi encore pendant longtemps à mon avis.

BlackMagic et Nuke pour moi ce sont des logiciels complĂ©mentaires Ă  AE, je ne les vois pas rĂ©ellement comme un remplacement, je pense que l’on peut pas faire les mĂȘmes choses dessus. Par contre ouais ce sont des super soft Ă  avoir comme corde Ă  son arc. Surtout Nuke, quand je vois qu’il est quasi devenu un standard dans l’industrie (cinĂ©ma) et FX. Pour un bon exemple c’est surtout l’animation pure et dure. Le meilleur exemple que j’ai en tĂȘte c’est « Duik Â» qui est un must have quand tu fais de l’animation. Je vois pas d’équivalent sur Nuke, qui lui est vraiment orientĂ© compositing.
Mais en mĂȘme temps je trouve que le compositing sur AE c’est hyper poussif et moins intuitif que sur Nuke. (Bon aprĂšs j’ai surement pas les connaissances nĂ©cessaires aussi pour en parler le mieux) mais c’est le ressentit que j’ai.

C’est exactement ça. Y’a quelques annĂ©es dĂ©jĂ , j’ai participĂ© Ă  un event avec la « Motion Designers Community Â» . Peut-ĂȘtre que cela te parle ? Mais peu importe. Lors de cet event tu avais du staff de chez Adobe qui Ă©tait prĂ©sent, le sujet Ă  l’époque c’était que AE rendait de plus en plus compliquĂ© le dĂ©veloppement de plugin par des indĂ©pendants, c’est pourtant ce qui faisait la force. Il y avait d’ailleurs le fondateur de Duik qui Ă©tait prĂ©sent ce jour lĂ  et qui s’est pas privĂ© pour descendre Adobe sur ce point ahaha. Mais le mec d’Adobe qui Ă©tait prĂ©sent (le pauvre), Ă©tait d’accord avec les reproches que l’on faisait et partageait nos points de vus. Il a avouĂ© que ce qui Ă©tait compliquĂ©, et encore plus avec AE que les autres softs d’Adobe, c’était le code source qui n’avait quasi pas changĂ© depuis la crĂ©ation et qui devenait de plus en plus compliquĂ© Ă  gĂ©rer.
Et surtout que pour repartir sur des bases « saines Â» il faudrait un travail monstrueux en terme de coĂ»t et surtout de temps. Chose qu’Abode ne pouvait pas se permettre. A moins qu’il fasse cela en parallĂšle, mais cela m’étonnerait avec leur folie de rachat Ă  droite Ă  gauche et la gestion permanente des autres logiciels et bugs qui s’accumulent


Oui clair que vu la quantitĂ© de scripts et plugins (donc certains sont des logiciels Ă  part entiĂšre genre ceux de Trapcode ou de VidĂ©o Copilot) il est difficile de se passer de AE pour du Motion d’autant que sur la partie 3D tu as une partie ses bonne intĂ©gration de CinĂ©ma 4D.

Il marche quand mĂȘme bien et certainement mieux que d’autres trucs rachetĂ©s par Adobe et intĂ©grĂ©s Ă  l’arrache qui, de ma petite expĂ©rience, semble pleins de fuite mĂ©moire (tu peux le faire consommer et/ou bugger avec de simples anims
.).

Pour revenir au topic matos je vais sûrement investir dans un PC, en complément du Mac, pour la partie 3D.
Il y a moyen de faire un truc correcte dans les 500€ (pour du rendu seulement pas du jeu)?

1 « J'aime »

Je te cache pas que 500€ c’est un peu juste. Du rendu orientĂ© CPU ou GPU ?

C’est principalement pour du rendu Octane (sous C4D) qui a priori est surtout optimisĂ© pour du rendu GPU; voir du RedShift.

AprĂšs j’avais zappĂ© un point important mais j’utilise aussi Octane car il y a une version ‘gratuite’, sous sa forme plugin par la version standalone, sur Mac mais sur PC je vais devoir passer par la case porte monnaie donc je vais aussi regarder les coĂ»t de leur rendu Cloud; c’est peut ĂȘtre plus intĂ©ressant dans mon cas vu le peu de rendu dont j’ai besoins (pour le moment).

1 « J'aime »

Comme je disais 500€ c’est un peu juste. Si tu passes par une ferme de rendu ou leur rendu cloud tu peux effectivement avoir une config moins musclĂ©.

Encore une fois, Ă  voir si tu peux pas faire ton investissement en deux parties. Si le PC est exclusivement pour du travail, tu peux trouver effectivement un combo carte mĂšre + CPU intĂ©ressant, mais faudra tout de mĂȘme complĂ©tĂ© par l’alim, le boitier, un peu de RAM. Prendre un NVME pas cher (dans les 50e). AprĂšs tu as des procc qui possĂšdent une partie graphique dĂ©diĂ© mais ça reste limitĂ© mais si tu es trop short en tune tu peux effectivement te passer d’un GPU et faire toute ta modĂ©lisation (sur C4D de ce que j’ai lu) puis envoyer en rendu via cloud ou autre.

1 « J'aime »

J’ai regardĂ© vite fait, voici une config sans boitier (Ă  toi de choisir) et pas de carte graphique :

https://fr.pcpartpicker.com/list/g6wTFs

Tu en as pour 563 € sachant que tu peux regarder plus en dĂ©tails pour des promos. Ne fait pas attention au soucis de compatibilitĂ©, c’est juste une histoire de mĂ j du bios. Je suis parti sur cette carte mĂšre pour l’évolutivitĂ© si tu souhaites upgrade plus tard.

1 « J'aime »

Un grand merci d’avoir pris de ton temps :pray:

Je ne suis plus trop le matos PC depuis quelques temps dĂ©jĂ  donc cela va m’aider pour avoir une base (et si pas de dĂ©penses imprĂ©vues ce qui semble dĂ©jĂ  compromis lol).

Je connais quelqu’un qui devrait upgrader sa config donc je peut voir si je peut pas rĂ©cupĂ©rer sa carte graphique en attendant pour pas cher; certainement un truc genre Nvidia RTX 1060 donc ça peut dĂ©panner pour faire quelques rendus et ce serait sĂ»rement mieux que mon Mac.

1 « J'aime »

En bonnes config jeu, tu peux aussi te tourner vers Flow Up, la marque des mecs de la chaĂźne YouTube French Hardware

1 « J'aime »

j’ai regardĂ© par curiositĂ©
bordel vas y @Scr3xx chope toi ça ^^, c’est Ă©nervĂ©:

Je l’ai vu ahah, j’aurais bien cliquĂ© aussi ! Sinon un beau watercooling.
J’ai commandĂ© des ram du coup avec un modĂšle recommandĂ© par une marque. J’attends rĂ©ception mais c’est pas exclus qu’aprĂšs je me remonte un truc costaud