💻 Tech - Hardware/Software (Topic binaire)

[romainsss]

🛍️ LPU (derniers achats) (partie 4)

[K5-Max-ISO-1]

Bon, après quelques jours d’utilisation, énorme kiff
Plus besoin de repose poignet ce qui me fait gagner pas mal de place sur mon bureau.
Les switch sont un poil moins agréables que les silencieux que j’avais posé sur mon K10 mais je m’y suis fait très vite.

[Parisien]

Je réfléchis à centraliser le stockage de mes données, principalement photos… Comme tout le monde je pense j’ai des photos éparpillées un peu partout en physique (tel, tablette, PC, disque dur externe…). Je n’ai aucun service cloud hormis l’offre basique Google.

Pour le moment je vois 3 solutions :

• Choisir un support physique et tout centraliser dessus (meilleur choix tablette pour pouvoir les consulter facilement. A voir si la capacité de stockage suffit). Mais ca reste un appareil qui peut ne plus marcher un jour et donc risque de tout perdre ?
• Tout mettre sur un cloud
• Utiliser un NAS, j’ai lu quelques trucs mais je ne maîtrise pas le sujet

Vous conseillez quoi ? Vous utilisez quoi ?

Merci !

[Fx94]

Hello,

si il s’agit de photos que tu ne veux vraiment pas perdre (ex: photos/vidéos famille, enfants qui grandissent) je te conseillerai d’assurer la résilience en utilisant au minimum 2 supports.

support 1 / principal - Cloud

Avantages:

• stockage virtuellement illimité

• facilité de gestion et consultation au quotidien

• offres pas cher si tu tu restes dans des quantités raisonnables.

Inconvénients:

• gouvernance de tes donnés

• Sécurité; les gros proviseurs sont bétons en terme de sécurité vu que c’est le nerf de la guerre mais on ne sait jamais ….

• Peux couter cher si besoins de beaucoup de stockage

Support 2 / secondaire - disque dur

Avantage:

• peu cher (on trouve des SSD 1TB à 40€)

• Sécurité des donnés; si tu chiffres et stock le disque dans ton armoire pas grand chose à craindre

Inconvénients:

• moins pratique; mieux vaut garder en stockage secondaire en complément du Cloud même si il y a moyen de facilité la gestion avec des outils pour faire la synchro Cloud / disque dur local

• Ça peut lâcher (après tu peux avoir 2 disques dur ^^ mais évite de prendre même marque / gamme / période d’achat pour éviter que les 2 ne lâchent en même temps).

Je ne te conseillerai pas un NAS si c’est juste pour du stockage de photos; cela va te revenir + cher (NAS, disques, électricité même si cela s’est bien amélioré, obsolescence), c’est de la gestion (MAJ du système, des apps etc) et mal sécurisé c’est catastrophique.

Après si tu comptes utiliser pour pleins d’autre services exemple : stockage film / musique pour stream sur tous tes appareils, hébergement de service etc c’est intéressant.

Perso j’ai arrêté pour simplifier et cela ne me manque pas.

[MartinJ]

Salut, c’est quoi tes bons sdd (fiables) à 40e ?

[Fx94]

Le dernier que j’ai dû acheter cela devait être un Crucial (P310?) à 45€ en promo pour ajouter dans le portable d’une amie.
C’est pas le + perf mais largement suffisant pour son cas d’usage.

Les Samsung sont un peu plus cher mais très fiable et performant, pourtant je n’ai eu que des soucis avec cette marques dans d’autres domaines, mais cela dépend de l’usage : j’ai un 980Pro que j’utilise en externe pour faire la sauvegarde de mon portable et il chauffe énormément (pas de soucis avec un autre model un 970 il me semble).

ÉDIT: pas retrouvé la facture du Crucial mais les Samsung ça date : acheté 39€ le 970EVO et 56€ le 980Pro

[sossalemaire]

J’ai deux NAS synchronisés, un à la maison et un bureau, celui du bureau sert de sauvegarde. C’est pour moi l’installation idéale, mais comme écrit @Fx94, ça demande un peu de connaissances et d’investissement.

[Parisien]

Merci pour vos retours. J’avoue que tout mettre sur le cloud je suis un peu réticent… et en effet un NAS c’est peut être too much pour mon besoin.

J’ai déjà deux disques dur externes WD qui sont dupliqués mais je n’ai plus de PC (et j’en veux pas) donc un peu plus galère à gérer et c’est pas facilement consultable.

Va falloir faire un choix

[Fx94]

Oui sans PC (ou NAS) les disques cela peut être galère à gérer.
Si tu as une box regarde aussi si tu peux pas y brancher un disque pour faire tes sauvegardes; il y a quelques années j’effectuait la sauvegarde de mon mac, via Time Machine, de cette façon et j’avais un autre disque de connecté pour accéder aux données depuis les PC; une sorte de NAS lis coast et beaucoup moins de fonctionnalités

Dans ton cas le Cloud cela semble le mieux voir 2 Cloud mais pour synchro les 2 c’est plus compliqué si tu n’a pas de PC ou NAS.

[David_5.1]

Avec un NAS, comme avec tout support physique chez soi, le risque de perdre les données qu’il contient d’un coup existe, quelle que soit la redondance du stockage (en cas d’incendie, de vol, de lancer de NAS dans le salon, de suppression accidentelle). Avoir une copie physiquement pas proche aide généralement sur ce genre de chose (sauf pour la suppression par erreur si aucun historique n’est conservé). Après, la question est à mon sens est-ce qu’on préfère un risque faible de perdre tout ou d’avoir ses données exposées en les stockant ailleurs…

[Fx94]

Oui et comme tu le souligne = redondance ne veux pas dire sauvegarde; le + simple reste une copie (chiffrée) des données sur 2 disques qui ne sont pas stockés au même endroit.

Si tu fais régulièrement une copie du 1er vers le 2nd le seul risque que tu as c’est qu’en cas de perte du 1er disque tu perds juste le delta entre tes 2 sauvegardes (après suivant le volume tu peux remplacer un disque par une clé USB mais c’est moins fiable).

[fra]

Si c’est vraiment important et que tu ne veux rien perdre : les 3 en même temps, avec des supports physiques à différents endroits

[jbpaname]

Le plus important c’est de faire en sorte que ça soit le plus automatique possible.

Si on commence à faire des copies manuellement, on peut être sûrs à 100% qu’au bout de 3 mois on zappe et qu’on arrête de le faire.

@Parisien par contre si tu n’as pas d’ordi, j’avoue que le principe du NAS est quand même intéressant (stockage en réseau), car des disques durs vont forcément être dépendants d’ordi et donc plus galères à gérer et plus compliqué d’automatiser.

Au pire du pire tu peux chopper un petit ordi type tiny (Lenovo, Dell…) que tu laisses allumé et sur lequel tu branches les disques durs et en les partageant pour y accéder avec tes autres appareils.

Moins pratique qu’un NAS mais ça peut faire le taf pour pas cher

[Fx94]

Pour les copies c’est pas forcément contraignant si tu utilise un soft pour faire la synchro; juste penser de temps en temps à brancher le second disque et la synchro se fait toute seule.

[sossalemaire]

Tiens, c’est ironique, CloudFlare, le service sensé protéger les sites des pannes et des attaques (entre autres services) est complètement down.

[romainsss]

Et c’est fou le nombre de logiciels métier que ça fout par terre. C’est un peu la panique au boulot.

[fra]

Ah le web et la tech qui reposent sur 2 ou 3 géants, quelle bonne idée, qui aurait pu prévoir

[fra]

[sossalemaire]

J’ai vu plusieurs déclinaisons du dessin original sortir ces derniers jours, en particulier après la panne de Cloudflare, mais ils ne représentent pas la réalité, contrairement au premier. Je n’utilise ni Cloudflare ni AWS ni Azure d’aucune manière, tout allait bien pour mes clients et moi. Par contre une faille dans openssl ou une bibliothèque du genre et tout le monde se transforme en service de Schrödinger, encore aujourd’hui.

[Fennec]

Si c’est pas un hyperscaler qui tombe en panne ça peut être un autre fournisseur (même petit). À partir du moment où t’externalises t’as des risques de panne que tu ne contrôles pas. Et si t’internalises t’as tout autant de risques, juste différents.

Pour moi le problème c’est pas tant les risques de panne des hyperscalers (je pense qu’ils sont moins souvent en panne que des acteurs de la taille d’OVH ; simplement vu leur taille la moindre panne se remarque plus), que le risque géopolitique induit par le fait qu’ils sont tous ricains.

[sossalemaire]

Je dis juste que le dessin est faux, pas que mon infra est indestructible ou que j’en maîtrise totalement chaque rouage. Ni que je suis meilleur que les GAFAM, ce n’est très probablement pas le cas. Meilleur que ceux qui leur confient tout en mode « personne ne pourra me le reprocher », ça oui par contre