🚗 Automobile (daily, plaisir, Merguez, F1, etc.)

Merci pour la réponse. Les pavés ne me dérangent pas.
Ton sujet peut intĂ©resser du monde, mĂȘme non ingĂ©nieurs ou portĂ©s par la technique : dans cet univers automobile oĂč plus le temps passe, plus les gros constructeurs font plutĂŽt office d’assembleurs que de crĂ©ateurs de A Ă  Z (ou emboiteurs comme tu dis. Mais ce n’est pas un mal).
Je me demandais bien Ă  (trĂšs long) terme comment diffĂ©rencier (d’un point de vue marketing / commercial) des constructeurs si un des derniers bastion « noble » grand public (motorisation, boite de vitesse) finit lui-aussi par devenir une piĂšce sous-traitĂ©e Ă  un spĂ©cialiste :stuck_out_tongue:
MĂȘme si je ne me fais pas de soucis pour nos constructeurs europĂ©ens, pour expliquer que leur assemblage batteries / moteur elec / distribution optimisĂ©e truc / technique d’hybridation brevetĂ©e bidule est unique et n’a rien Ă  voir avec le voisin de l’autre cĂŽtĂ© du Rhin ou des Alpes :smiley: , il fallait voir par exemple comment l’histoire du moteur BMW choisi pour aller dans la derniĂšre Toyota Supra a remuĂ© les tripes de certains.

Je posais la question de l’emploi, non seulement par curiositĂ© perso, mais aussi pour peut-ĂȘtre un jour conseiller des potes/connaissances ingĂ©s intĂ©ressĂ©s par l’automobile : « jeune » on veut souvent aller chez tel constructeur ou rien, mais de plus en plus je conseillerais de voir ce qu’il se passe chez les Ă©quipementiers : il y a aussi de beaux dĂ©fis techniques Ă  relever lĂ -bas.

1 « J'aime »

C’est triste mais effectivement les constructeurs ne sont plus que des assembleurs finaux. Et encore j’ai envie de te dire parce que mĂȘme ça ils le sous traitent de plus en plus. Il n’y a qu’à voir une entreprise comme Magna qui possĂšde des usines un peu partout dans le monde oĂč ils assemblent des voitures pour les constructeurs du monde entier.
Sachant que les constructeurs ont dĂ©jĂ  sous traitĂ© une trĂšs grosse partie de leur ingĂ©nierie. MĂȘme la partie moteur est en partie sous traitĂ© Ă  des entreprises comme Bosch, AVL ou FEV, que ce soit pour les essais ou le contrĂŽle moteur.

Concernant la diffĂ©renciation, Ă  part le design c’est sĂ»r que ça va ĂȘtre de plus en plus compliquĂ©. Les constructeurs partagent de plus en plus de choses entre eux maintenant.

Pour la Toyota Supra, c’est principalement les puristes de la Supra qui ont regrettĂ© le fait que le moteur ne soit pas un moteur aussi unique et caractĂ©ristique qu’a pu l’ĂȘtre le 2JZ. Mais la rĂ©alitĂ© des coups de dĂ©veloppement d’un moteur aujourd’hui ont obligĂ© Toyota Ă  trouver un partenaire. Sans ça la nouvelle Supra n’aurait juste probablement pas existĂ©.

Tu as parfaitement raison concernant les Ă©quipementiers et je dirais mĂȘme qu’il n’y a plus qu’eux et les PME qui innovent. Les constructeurs ont tellement dĂ©lĂ©guĂ© aux Ă©quipementiers ainsi qu’aux boĂźtes de prestation en ingĂ©nierie qu’ils n’innovent plus. Et de toute maniĂšre les constructeurs n’embauchent plus. Ils ont dĂ©cidĂ© que la prestation c’était mieux donc c’est aujourd’hui extrĂȘmement dur d’y rentrer.

Tu travailles dans le secteur par curiosité ?

Je ne travaille pas dans l’auto, j’ai de rares potes d’école dans le secteur (1 seul chez Renault mais il a galerĂ© Ă  trouver son poste, le reste c’est Valeo, Bosch, ou bien partis en Allemagne) mais surtout un pĂšre qui travaille depuis toujours chez PSA (ah ! l’époque de l’épreuve dessin industriel Ă  Centrale, on n’a pas connu ça hein ! :stuck_out_tongue: )
Avec lui je discute surtout de mĂ©thodes / process / Ă©tat de l’industrie, donc je connais assez bien tout ce que tu dis sur les Ă©quipementiers / sous-traitance Ă  de la presta (parfois en « near-shore »).

Mais je ne serais pas aussi catĂ©gorique sur l’innovation. Ca dĂ©pend de ce que tu mets dans « grosse R&D qui tache ». Si tu veux bosser sur les derniers ADAS Ă  la mode, effectivement il vaut peut-ĂȘtre mieux aller chez Valeo. Ou sur des batteries prochaines gĂ©nĂ©rations, aller voir chez Saft ou TotalEnergies ? (un gros du CAC40 qui rachĂšte / subventionne des PME quoi)

Mais tout ce travail d’intĂ©gration des Ă©quipements (avec de plus en plus d’électronique et systĂšmes embarquĂ©s temps rĂ©el) dans la voiture finale ne se fait pas en un claquement de doigts. Le produit final est de responsabilitĂ© constructeur (PSA, Renault, BMW 
) Il y a des Ă©tudes de design systĂšme / safety logiciel / qualitĂ© et respect des normes UE critiques Ă  effectuer : on ne va pas autoriser tel ADAS mineur (la conduite autonome c’est encore pire) sur la voiture finale sans toutes les normes ISO qui vont bien. :slight_smile: (du moins en UE, c’est pas le far west comme Tesla en Californie).
C’est aussi davantage un boulot d’industriel au sens « amĂ©liorer au maximum le trio coĂ»t-dĂ©lai-qualité » et moins de la pure innovation qu’on a pu te vendre en Ă©cole (je m’en souviens bien des interventions des Renault / PSA en derniĂšre annĂ©e d’école d’ingĂ© : les projets Ă©taient beaux mais peu de besoin de recrutement au final).
AprĂšs je peux comprendre que ça soit moins sexy qu’optimiser le bi-turbo du dernier 6 en ligne de BMW (tant qu’y en a ? :confused: ) ou bosser l’aĂ©rodynamisme de la prochaine berline xx.

1 « J'aime »

Aha je comprends mieux pourquoi tu as l’air de si bien connaĂźtre cette industrie alors ! Ton pĂšre recrute pas je cherche du taf ? :stuck_out_tongue: (concernant l’épreuve de dessin indus de Centrale, j’ai pas fait prĂ©pa donc j’ai pas connu c’est sĂ»r :grin:)

Evidemment les constructeurs sont de trĂšs bons intĂ©grateurs, heureusement j’ai envie de dire puisque c’est aujourd’hui leur coeur de mĂ©tier. Et effectivement, lĂ  aussi il y a de l’innovation mais je pense rĂ©ellement que ce n’est pas grand chose par rapport aux PME/Ă©quipementiers. AprĂšs effectivement ça dĂ©pend aussi de la dĂ©finition que l’on donne Ă  l’innovation, mais quand je vois ce que fait un QuantumScape sur les batteries (par pour rien que VW y a injectĂ© plusieurs centaines de millions de $), un Yasa dans les moteurs Ă©lectriques ou des Ă©quipementiers comme Conti ou Bosch, non seulement ça me fait plus rĂȘver mais en plus je pense que c’est eux qui nous aiderons Ă  briser les barriĂšres techniques actuelles (en partie grĂące au pognon des grands groupes par contre :money_mouth_face:).
Sur la partie industrielle c’est vrai que lĂ  aussi ils sont forts pour rationaliser et optimiser parce qu’ils ont des dĂ©cennies d’expĂ©rience lĂ  dessus. Il n’y a qu’à regarder les plateformes qu’ils utilisent tout maintenant qui sont modulaires pour servir Ă  plusieurs vĂ©hicules, c’est sĂ»r que c’est trĂšs fort. AprĂšs clairement ça me fait pas rĂȘver non plus mais il faut bien reconnaĂźtre que ça ils le font trĂšs bien

Lpu

17 « J'aime »

Propre :ok_hand:

Amuse toi bien !

Bon
 t’aurais pu prendre un coloris plus fun quand mĂȘme

fun chez BMW ? :laughing:

1 « J'aime »

J’avoue bien aimer le Maldives Blue ou le merlot red

je suis plus Bleu Montego, comme les M

ou jaune Dakar en Individual

Les seuls personnes avec ce genre de caisse en Belgique ce sont des flamands, pas réputés pour leur extravagance
 :frowning:

Disons que pour un coupe 2 places tu peux te permettre plus de fantaisie, sans galĂšre pour revendre

elle a l’air nickel, en espĂ©rant que tu puisses un peu ouvrir la capote avant l’étĂ© prochain

bah dĂšs qu’il pleut pas tu dĂ©capotes

l’étĂ© c’est la moins bonne pĂ©riode en cab

Belgique :man_shrugging: quand il fait gris dĂ©gueu ça donne pas envie de dĂ©capoter quand mĂȘme

Ils ont des bleus magnifiques, estoril blue, portimao blue sont top, j’ai le mediterannean qui est aussi trùs beau, avec des reflets mauves au soleil

Je decapote principalement l’hiver quand il pleut pas

Chauffage Ă  fond, casquette , le kiff

Ajoute les siùges chauffants et t’es au top

1 « J'aime »

Il faisait 10° hier et dĂ©capotĂ© j’étais bien.
SiĂšge chauffant, un peu de chauffage et go

1 « J'aime »

Je valide !