🚗 Automobile (daily, plaisir, Merguez, F1, etc.)

Je roule dans une modeste DS3, 110ch essence mais elle fait 1070kg Ă  vide donc c’est sympathique Ă  conduire, vif, je me faufile partout (dĂ©jĂ  suffisant pour faire l’idiot et perdre des points).
C’est vraiment dommage ce coup d’arrĂȘt aux petites bombinettes thermiques, je lorgnais sur une 208gti un moment, la derniĂšre 208 mĂȘme en Ă©lectrique a une bonne tronche mais ça manque de puissance (Ă  quand une e208 vraiment GT ou bien PSE hybride ?).

Sinon dans la catĂ©gorie Do want (c’est beau de rĂȘver) j’ai bien Alpine A110, ou alors les classiques Porsche cayman 987 ou bien 997 (qui n’a pas du tout mal vieilli Ă  mes yeux). Tout de suite c’est un budget :confused:

C’est aussi lĂ©ger que ça une ds3 ? Je pensais Ă  plus lourd.
En bombinette, il y a encore la Fiesta St et plus modĂ©rĂ©ment la Suzuki Swift Sport. Bon tout les deux sont downsize en 3 cylindres (sauf la version non micro hybride de la swift mais elle n’est plus produite).
Mais ouais, ça devient rare et de moins en moins abordable.
Tout comme les décapotables, à par mx5/124, je ne vois pas quelles sont les possibilités sans taper dans les marques sportives.

En Porsche, je ne suis clairement pas difficile, je les aime toutes sauf Cayenne, Macan et Panamera (et encore la toute derniĂšre je la trouve mieux rĂ©ussi). J’aime mĂȘme la 996 et la boxster 986.

A110 c’est le cĂŽtĂ© fun qui m’attire.

BientÎt je roulerai exclusivement dans ça :sweat_smile:

3 « J'aime »

Y’a une mode depuis toujours de taper sur la 996

Alors que c’est une putain de caisse, et je la trouve bien plus belle qu’une 997

J’aime bien les 991 et 992, mais c’est trop moderne pour moi, ça m’ennuie terriblement quand je suis au volant

Je sais pas si je l’ai dĂ©jĂ  dit ici, mais j’ai remarquĂ© que depuis que je roule presque plus que dans des bagnoles sans Ă©cran GPS, je suis plus concentrĂ© sur ma conduite, c’est d’autant plus notable sur autoroute

Un instant, j’ai cru que j’étais sur le topic NB.

8 « J'aime »

Surtout qu’au final on a de nos jours tous un smartphone qui est bien plus intuitif que leur solution maison.
AprĂšs l’intĂ©gration de Car Play et Android Auto est bien faite mais encore une fois, ça dĂ©pend des constructeurs et pour faire une mise Ă  jour c’est bien relou.
Moi je me ferais pas chier, je laisserai un espace pour y foutre un support smartphone bien intégré et basta.
Bon par contre le HUD est bien cool. Il devrait mettre ça au lieu de vouloir mettre un écran 10 pouces sur la console centrale.

Dsl pour la qualitĂ© de photo d’époque, j’ai retrouvĂ© quelque pics sur Facebook de ma bmw 320ci (une merde revendu au bout 8mois)et de ma camaro quand j’avais refais le v8.

4 « J'aime »

Je fais quand mĂȘme pas mal de route, et mĂȘme si je peux comprendre qu’on soit rĂ©ticent Ă  l’électronique, y’a quand mĂȘme des sacrĂ©es avancĂ©es technologiques qui permettent une bien meilleure sĂ©curitĂ©.
Aujourd’hui, si je poussais le vice, ma voiture sur autoroute, elle conduirait strictement toute seule et gĂ©rerait la vitesse, les distances, le dĂ©passement (en ayant juste le clignotant Ă  mettre), la trajectoire 

J’ai discutĂ© rĂ©guliĂšrement avec un IngĂ© de chez Peugeot de Tarnava qui me disait que tous les constructeurs savent faire des voitures autonomes 
 et que la limite est simplement juridique (responsabilitĂ©s).

Et pour revenir sur les Ă©crans 
 les derniĂšres gĂ©nĂ©rations avec les Ă©crans tactiles couplĂ© Ă  Carplay, c’est quand mĂȘme mieux qu’un petit smartphone.
'tention 
 je parle pour du dayli évidemment.

ouai
une 992 turbo tu t’ennuie pas hein :wink:
pour la 996 ce qui lui a fait du mal c’est le manque « d’epaule Â» et de generositĂ© sur les voies AV+AR ce qui lui a donnĂ© ce cotĂ© slick.
(on apperçois des prĂ©mices avec le concept Panamericana
)
(Porsche Panamericana – Un concept car de 1989 un peu particulier – 4Legend.com – AudiPassion.com)
mecaniquement elle a aussi souffert du manque de fiabilité sur les toutes premieres versions là ou les dernieres 993 était bien éprouvées (et puis le moteur refroidit a air chez les puristes de porsche :yawning_face:)

c’est une super voiture qui Ă©tait une super affaire au plus bas de son dĂ©samour.
exceptĂ© les turbo qui quelquesoit les generations sont toujours ultra cher
ça peut rester un bon coup de feu sur un modele milieu de gamme bien entretenu.

pour les GPS c’est dans l’automobile c’ets un probleme de prestation client et de demande produit/marketing. (autre sujet
)

Cool la caméra

Tu peux nous en.dire plus ?

Toutes les aides Ă  la conduite me dĂ©rangent pas, mon vrai problĂšme c’est les Ă©crans.

Évidemment que du freinage d’urgence, du dĂ©tecteur d’angle mort ou le truc pour rester sur sa voie c’est bien (enfin le truc pour la voie ça dĂ©pend bcp des marques, certains sont quand mĂȘme trĂšs chiants)

J’ai absolument rien contre la modernitĂ©, une bagnole silencieuse, avec un bon niveau de sĂ©curitĂ©, qui consomme peu, c’est trĂšs bien

Mais mettre des sapins de noël au milieu du tableau de bord ça me laisse perplexe

J’ai CarPlay dans la jeep, c’est effectivement trĂšs bien pour Waze ou gĂ©rer la musique mais bon


Non on ne sais pas faire du full autonome. c’est clair et net
Sur autoroute tu peux gerer convenablement mais si tu veux un autonome 100% du temps sur nationnal et petite route alors bon courage.
les ADAs on fait des progrets enormes mais le full autonome c’est autre chose.
les mulets necessitent encore bcp trop de reprise en main pour parler d’autonome maitrisĂ©.

le juridique est effcetivement un enorme casse tete.
pour l’illustrer tu peux faire le test de https://www.moralmachine.net/
ça illustre les problematiques social/juridique que ça peux occasionner

les ecran c’est typiquement une demande produit/marketing pour repondre a des marchers /cas de figure.
par exemple tu ne vend aucune voiture en chine si pas d’ecran car la perception est voiture sans technologie d’un autre age.
il faut aussi repondre au cas de figure de quelqu’un qui monte dans sa voiture sans portable

ça te donne des gps embarquĂ© d’un autre temps


Pour moi du full autonome, on y est pas encore. IdĂ©alement, il faudrait que les voitures se communiquent entre elles voire mĂȘme avec des solutions intĂ©grĂ©s Ă  la route pour communiquer automatiquement.
Là les solutions se basent uniquement via détection visuelle/sensorielle/gps pour établir le trajet en temps réel.

Yes Ă©videmment ça joue sur l’impression de voiture moderne

Ce n’est que mon propre ressenti , et clairement c’est pas le ressenti de la majoritĂ©

l’autonome c’est un peu comme l’electrique sur certains points ça permet de faire de la com et de generer de l’argent pour la recherche.
Aucun constructeur n’y Ă©chappe et en terme d’image ça permet de raconter qu’on s’implique dans les bonne directions pour faire avancer les questions de mobilitĂ© (et il faut que ça Ă©volue!)
Mais de l’intĂ©rieur c’est un merdier sans nom et surtout des « promesses Â» irrĂ©alisables dans les 5 prochaines annĂ©es. (voir meme 10)
tu as la techno, le reseau, les consĂ©quences juridique
 meme des programmes Ă©norme blindĂ© aux as comme google/apple sont devenu bcp plus silencieux quand il a fallu affirmr avec certitude que le 100% autonome c’était possible dans 3ans


mais je suis comme toi je pense
je n’ai personnellement pas besoin d’une tablette 25" dans ma voiture.
Un cluster derriere le volant et le reste dĂ©gagĂ© pour etre concentrĂ© sur la route et « vivre l’experience de conduite Â» de façon impliquĂ©.
en plus on prouve trĂšs bien que les ecrans sont sources de complication de manipulation et de dĂ©sengagement dans l’attention et la concentration sur la route.
Je peux te dire qu’on a sur certain segment/typologie de voiture voulu dĂ©gager l’ecran centrale.
On nous a vite expliquĂ© qu’exceptĂ© une niche la grande majoritĂ© ne voulais pas « avoir l’air idiot Â» avec une caisse qui a une planche de bord sans ecran, comme en 1990

J’ai tout un dossier de restauration du moteur mais je pense pas que ça intĂ©resse :stuck_out_tongue_winking_eye:

C’était ma 2 eme camaro
1982 v8 5.0 boitoto 3 rapport environ 150cv .
J’étais en formation mĂ©canique Ă  l’époque et je devais changer juste la pompe Ă  eau
ça s’est fini en rĂ©fection complĂšte (segmentation, coussinets,aac
) heureusement que les piĂšces us ne coĂ»tent rien rapport Ă  Porsche ou autre marque europĂ©enne.

Je crois le carton de piĂšces complet avec accessoires 
tout les joints 
pompe Ă  essence
poussoirs etc etc j’étais Ă  1300€

A l’époque j’allais accompagner un mec de Metz qui faisait du dragster en Allemagne avec une chevy nova prĂ©parer (9.2litres Ă  l’éthanol et gavĂ© au nitrous qui sortait dans 800cv
=>9sec au 1/4 mile et un wheel sur les 10 premiers mĂštres.

On dormait dans un chevy tahoe ou à meme le bitume sans se laver pendant 3 jours 
ah ah autre epoque :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 « J'aime »

sisi je t’assure au moins moi :wink:

1 « J'aime »

T’es dans le mĂ©tier je suppose.
Autre dĂ©bat, mais je suis complĂštement perdu professionnellement. Mon taffe est sous payĂ© et n’est pas passionnant. Je rĂ©flĂ©chis Ă  une reconversion plus manuel ou du moins qui a du sens. Et l’automobile me passionne.

Ma merguez actuelle, je souhaite la fiabilisĂ© pour m’initier aux circuits. Je l’ai prise pour pouvoir apprendre Ă  se faire la main dessus. Mais c’est chiant tous les outillages Ă  acquĂ©rir ça coĂ»te un bras :frowning: .

1 « J'aime »