đŸ„Ÿ Boots, bottines (habillĂ©e, workwear, ...)

SĂ»rement trĂšs pro mais je l’avais trouvĂ© un peu trop rustre le bonhomme Ă  lunette dans sa façon de parler quand j’avais Ă©tĂ© le voir. Ça m’avait refroidit.

La nouvelle derby de chez Kleman : la Bastille

Il y a des models sympas; j’aime bien la version cord/velours; dommage cette languette a l’arriùre

Si elles sont aussi confort que les Padror je me laisserait sûrement tenté lors des prochaines soldes.

Collab entre la boutique Division Road et la marque amĂ©ricaine Easymoc, modĂšle « Rangeley Boot Â», en cuir de kudu CF Stead et duck canvas cirĂ© Martexin.

Taking one of our favorite footwear developments over the past year to the next level, EasyMoc’s Rangeley Boot comes with adaptations for an all-season outdoor trekker styled for city streets. Influenced by Jungle Boots from the Vietnam War, the Smoke Hunter comes in Winter Smoke Waxed Kudu and Sage Waxed Duck Canvas, while the Field Ranger uses Brandy Waxed Kudu and Field Tan Waxed Duck Canvas for an outback-inspired style. This double-bottom, triple-vamp pattern is fully leather-lined for an outdoor beast with contrasting stitching and hand-sewn thread, signifying its design-centric and hand-crafted nature.





















9 « J'aime »

Je te déconseille si tu dois beaucoup marcher, selon ton pied, ça peut vite devenir insupportable :wink:

2 « J'aime »

Trop souple ? Quand je parle de Red Wings (ou de Thorogood), je parle de chaussures type Moc Toe, pas d’Iron Rangers

Pourtant, Ă  la base, ce sont des chaussures « de travail Â» :thinking:

A priori, la gamme « workboots Â» ne serait pas importĂ©e en Europe, et serait de moins bonne qualitĂ© (un comble, mais/car MIC). On trouve qq Thorogood en version coquĂ©e (ou non, selon le mĂ©tier exercĂ©) sur le marchĂ© mais lĂ  aussi, les avis sont partagĂ©s entre les fanas et les antis.

Dans tous les cas, le « matĂ©riel Â» souffre, mais, pour moi, si les coutures et le chaussant tiennent, et que l’amorti demeure, alors c’est bon. CĂŽtĂ© EPI, j’ai un employeur qui se contrefout de savoir si ce qu’il te met Ă  disposition est confortable/adaptĂ© du moment qu’il y a la bonne estampille. C’est une certaine vision. Du coup, on a tous nos EPI perso car c’est notre santĂ© qui est en jeu. Entre mes Para et les m
 de mon employeur, il n’y a pas photo

1 « J'aime »

Thiv m’avait expliquĂ© que les RW qu’on retrouve dans les magasins de mode, ce n’est pas de la chaussure professionnelle, j’ai plus le terme mais en gros c’est du « pour passer du bon temps en se baladant avec les enfants dans la forĂȘt Â»

donc largement suffisant ^^

j’ai eu deux paires de thorogood jadis, des modĂšles particuliers un peu, c’était plus proche de yuketen que de red wing sur les cuirs, c’était vraiment une tuerie

2 « J'aime »

Oui je parle bien de moc toe et pas d’Iron ranger.

T’façon la vraie chaussure de travail c’est celle qui coĂ»te pas cher comme ça tu peux la dĂ©foncer sans avoir peur et en racheter une paire tous les ans.

4 « J'aime »

Pour avoir des Moc RW, Ă  choisir, je prendrais plutĂŽt des Danner qui sont bien plus confort et adaptĂ©es Ă  mon avis (sans compter qu’elles s’usent moi pour moi)
En version Goretex, tu iras partout dans les buuuuaaaaaaassss (et elles sont plus cholies)

3 « J'aime »

Oui et non. Pas cher, Ă  l’usage, on comprend vite pourquoi : semelle de m
 sans amorti, cuirs cassants, Ă©tanchĂ©itĂ© perfectible, coutures qui lĂąchent,
 J’ai plusieurs paires de chaussures de sĂ©curitĂ© et au port (Ă  l’aveugle), je peux te dire si on est sur du pas cher (cher ne voulant pas forcĂ©ment dire bon, l’inverse est clair, en revanche) du 1er coup. A l’inverse, j’ai des Haix et des Parachoc (Paraboot Pro aujourd’hui) dont le confort (une fois faites aux pieds) est impressionnant dans la durĂ©e, tout en Ă©tant ressemelables,
 Elles n’ont quasi pas bougĂ© alors que je leur en mets plein la g
 depuis des annĂ©es.

Je note Danner. J’avais Ă©cartĂ© cette marque (je ne sais plus pourquoi, d’ailleurs). Et on trouve des versions coquĂ©es en Europe (j’en ai vu en Allemagne, de mĂ©moire). Les cuirs sont censĂ©s ĂȘtre de moins bonne qualitĂ© que les RW (argument de RW (mais entre la thĂ©orie et la rĂ©alité )

La semelle des RW, elle tient pas dans le temps. Elle s’use hyper vite.
Sur les Danner, y’a plein de gammes diffĂ©rentes.

Mes RW : l’étanchĂ©itĂ©, c’est pas ça du tout, sans compter qu’en fin de journĂ©e, j’ai les pieds trempĂ©s par la transpi (et je ne suis pas sujet Ă  ça en temps normal). Sous la pluie, c’est pas Ă©tanche et vue que j’ai une version en cuir gras, ça se gorge d’eau et devient plus lourd. Une fois faites, le cuir est souple, c’est vrai, et il est Ă©pais aussi, mais c’est du cuir gras (pour ma version) et le maintient est loin derriĂšre les Danner. La semelle s’use vite et sous la pluie, c’est pas vraiment adhĂ©rent

Les Danner : j’ai des version full black goretex des Mountain Light. J’ai le sentiment clair d’ĂȘtre bien mieux chaussĂ© et maintenu. La cheville n’est pas molle comme sur les RW. La semelle est bien mieux gaulĂ©e : 2 couche de Vibram qui prennent en sandwich une mousse. Ca donne du confort Ă  la marche (comme sur les grosse pompes d’alpinisme). Le gros truc, c’est quand mĂȘme que je suis toujours au sec. C’est vraiment vraiment Ă©tanche et le pied transpire pas comme sur les RW. Je me sens bien plus protĂ©gĂ©. Ca glisse pas comme le RW non plus vu que c’est une grosse semelle commando

Je vois le modĂšle que tu as. Ca ressemble Ă  de la chaussure de montagne. C’est magnifiquement finis mais la chaussure ne rĂ©pond pas aux normes en matiĂšre de chaussures de sĂ©cu. Chez Danner, je pencherai plus pour ce genre de chose : https://global.danner.com/men/work/quarry-usa-8-distressed-brown-400g-nmt.html (je n’ai pas forcĂ©ment besoin qu’elle soit doublĂ©e, c’est pour l’exemple).

Dans un style proche des RW Moc Toe, il y a également un modÚle intéressant chez Danner : https://global.danner.com/men/work/bull-run-moc-toe-6-brown-gtx.html

VoilĂ  :


contre

1 « J'aime »

On va dire que ça fait le taff mais niveau quali des cuirs et finitions (ou contrĂŽle qualitĂ© ?) il y a mieux. Les miennes ont une couture qui a sautĂ© (sur les 2 pompes, au mĂȘme endroit) parce que trop prĂšs du bord et cuir trop fragile, ils ont du taper dans un bord de peau

@Fennec ca fait chier quand mĂȘme d’en jeter une paire par an sachant qu’en plus elles te dĂ©foncent les pieds/dos/genoux. Je prĂ©fĂšre avoir un truc correct

Pour les moc toe historiquement c’est fait pour bosser en atelier ou sur dalle (les « charpentier » aux us), donc pas besoin que ça soit Ă©tanche, l’amorti c’est le plus important. Et semelle lisse = tu ramĂšne pas 3kg de terre Ă  chaque fois que tu rentre chez le client, c’est un vrai plus. Par contre ouais en dehors de ça c’est un peu de la merde, ça glisse et ça prend la flotte ahah

Le graal pour moi ca reste les nicks, mais hors budget

2 « J'aime »

Message un peu random, mais un grand merci pour Ă  tous pour vos retours d’expĂ©rience sur les RW Moc Toe. Certains coloris me tapaient dans l’oeil (Dusty Rose et Black Cherry), mais mes doutes sur le manque d’adhĂ©rence de la semelle et le maintien ont Ă©tĂ© validĂ©s.

MĂȘme si je suis assurĂ©ment un citadin et que j’ai un trĂšs bon sens de l’équilibre, je n’ai aucune envie de me taper de longs trajets Ă  pied Ă  faire du patinage artistique.

1 « J'aime »

Faut pas non plus exagĂ©rer, y a aucun problĂšme d’adhĂ©rence avec ces semelles pour un usage urbain, mĂȘme par temps pluvieux. C’est simplement pas fait pour randonner dans la boue.

J’aurais dĂ» prĂ©ciser que le cassage de gueules en concert de metal faisait partie des critĂšres de sĂ©lection.