Je les ai celles la
Good en hiver avec le chausson par contre je nâirai pas avec sur un terrain humide, jâaurai moyen confiance en lâaccroche.
Jâirai plus sur des trucs comme des Humara
1 « J'aime »
Je vais peut-ĂȘtre dire une bĂȘtise, mais pour de la rando 30 km, tu nâaurais pas meilleur compte de partir sur de bonnes grosses Salomon montante qui maintiennent la cheville ?
Je rejoins Battoâ, de ce que tu dis la entre 5 et surtout 30km(!!) prends toi de vrai pompes de marches, surtout si tes sorties sont frĂ©quentes, tu ne regretteras pas imo.
Oups dĂ©solĂ© faute de frappeâŠ
CâĂ©tait plutĂŽt entre 5 et 15 km sachant que ce sera certainement trĂšs ponctuel et le plus souvent entre 5 et 10km.
Jâai envie de faire des sorties un peu plus frĂ©quentes ma ça ne sera pas souvent non plus pour le moment, câest juste que pour le moment ça mâarrive trĂšs peu en fait, du coup si je fais ça une fois par mois ça sera dĂ©jĂ trĂšs frĂ©quent pour moi 
Jâavais dans lâidĂ©e de prendre des Salomon oui mais vu que jâavais ces paires chez moi je me demandais si ça faisait le taf 
A la poubelle toutes ces Nike
Tâes un mec qui a vraiment le droit de porter du Salomon ou du hoka one
Donc pars dans ca imo et comme câest hype
Tâas plein de modĂšle sympa modeusement ^^
1 « J'aime »
(Si ça intĂ©resse quelquâun, jâai une paire de Reverachi coloris OG neuve de 2011 ou un truc comme ça en 10is)
Hoka câest vraiment pas solide
Bon mais pas Durable
Je suis team Salomon moi, tu swtich de la ville Ă la montagne sans soucis et je kiff le design
(aprÚs ça se crame vite sur les speedcross et paire de ce niveau de légereté)
1 « J'aime »
Ah mais moi je kiffe les Salomon advanced mais câĂ©tait histoire d utiliser mes Nike en fait, vu que câest du acg je me disais que ça pouvait le faire
AprĂšs ça dĂ©pend beaucoup du terrain, de la route, de si tu as prĂ©vu dâĂȘtre chargĂ© ou non. Si tu as genre un sac Ă dos de 5kg et que tu marches sur du bitume, les Nike feront peut-ĂȘtre lâaffaire.
Mais si tu veux aller dans la gadoue et les cailloux, là il te faut du plus sérieux je pense.
Le pare-pierre dĂ©jĂ
Marcher dans la caillasse sans se briser les orteils Ă la premiĂšre faute dâinattention
Ăa a son intĂ©rĂȘt
Si tâas acheter tes Nike pour « le style »
Ăa serait dommage de les atomiser non ?
Des rangers sinon rien
A lâorigine câest que je jâaimais le style oui mais parceque je mâĂ©tais dis que ça pouvais passer en mode ville et rando comme tu disais avec les salomon
Mais ça me ferai plus chier dâatomiser une paire de Salomon advanced a 175⏠que mes Nike a 60âŹ
AprĂšs je n y connais rien en Salomon et il y en a peut ĂȘtre des moins cher aussiâŠ
Jâaurai aimĂ© que ça fasse ville et rando mais la sĂ©curitĂ© et le confort sont plus importants oui
@Battosai oui ça sera du sac de 5kg je pense pas plus, et ça sera un peu de tout en terrain par contre
Quand je fais des sorties courtes (<20km par jour), je peux prendre des basses voir des trail (salomon speedcross comme dit plus haut, Ă 130 euros). Mais toute façon quand tu prends un truc mid ou high, ça va forcĂ©ment ĂȘtre un peu plus cher.
Par contre, si tu prends une vraie chaussure de rando, tu parleras pas dâatomiser tout de suite en gĂ©nĂ©ral, autant les chaussures de trail ça peut partir en 1 an, autant une bonne chaussure de rando ça devrait te faire quelques annĂ©es quand mĂȘme. (Mais je sais pas du tout ce que vaut la revaderchi, Ă part en terme de looks).
1 « J'aime »
Revarderchi je ferai les courses avec et des balades gentilles sans soucis mais pas des trails avec
1 « J'aime »
Pour la rando courte, jâai des Merell basses. PlutĂŽt bon marchĂ©, bon soutien et bonne accroche sur terrain glissant. La semelle est relativement fine, par rapport Ă dâautres mais ça apporte un peu de lĂ©gĂšretĂ©.
Et pour le prix, tâas pas trop peur de les abĂźmer.
1 « J'aime »
Bonjour Ă tous (je suis nouveau sur le forum et poli) Je me permets de rebondir sur les chaussures de rando courte. Jâai des MT2 de chez Evadict (Decathlon Trail) elles sont lĂ©gĂšres, bonne accroche sur terrain glissant. Je les ai utilisĂ© sur un trek 3 jours en autonomie aucun soucis, pas mal aux pieds, pas dâentorse, pas dâampoules. Pour 80⏠câest une bonne affaire garantie 2 ans je crois ?
2 « J'aime »
Ouais donc en gros mes nike pour de la balade tranquille sinon vrai pompe de rando salomon en privilĂ©giant les truc mid pour la robustesse et maintien sinon pour garder le cotĂ© moins bourrin rando et tech urbain hype ^^ que je pourrai faire passer de la ville a la montagne mon coeur irai sur des advanced meme si moins robuste a prioriâŠ
Bon ca va etre a reflechir et voir si je vais pas revendre les Revaderchi que j avais prisent pour le cotĂ© polyvalent mais certainement a tord finalementâŠ
1 « J'aime »
Si ça existe mais câest cher 
les Limmer sont pas mal recommandĂ©e, ils font sur commande et ils ont plusieurs modĂšle dont un extra light (et ressemelable). Sinon si câest des petites rando et que le poids est pas un problĂšme, Sagara, Jaques et DĂ©mĂ©ter, Viberg ou mĂȘme Paraboots font des modĂšles cool inspirĂ© de modĂšles vintage (câest hyper solide et confort mais ça pĂšse un Ăąne mort donc pas pour du trail ou des rando vraiment hardcore)
Franchement je fais souvent des rando de 3/4h en Red Wing ca pose aucun soucis. La cheville est tenue pour moi câest le plus important. AprĂšs les chaussures que jâai citĂ© ont du padding au moins Ă la cheville. Pour la chaleur câest sur quâen Ă©tĂ© câest pas ce quâil ya de mieux (et encore tâas des modĂšles en Suede roughout qui peuvent faire lâaffaire) mais pour toutes les autres saisons câest nickel. Et une fois faites tâas de la flexibilitĂ©. Sinon comme je disais si tu fait de la rando plus quâamateur, les Limmer câest le top Je dis pas que les chaussures modernes ont pas dâintĂ©rĂȘt, mais pour 90% des gens qui font de la rando câest suffisant et ça leur dure une vie. Et pour le prix, si tu dĂ©fonce une paire de sneakers a 150 boules tous les 2-3 ans en rando câest vite rentabilisĂ© (surtout chez Sagara ça doit coĂ»ter 350dollars en handwelted, les Viberg câest sur que câest pas le meilleur RQP)