Nouveau caillou en 50mm verre de chez Zeiss, fan du rendu des couleurs (sans retouche)
Je viens de dĂ©couvrir un sacrĂ© OVNI. Je nâen nâavais jamais entendu parlĂ©, je ne savais mĂȘme pas que Epson avait tentĂ© ce genre de boitier. Je pensais quâil se contenait dâappareil de « poche » seulement.
Epson R-D1
Un appareil numĂ©rique, capteur APS-C, Ă©cran pivotable (Ă lâĂ©poque 2004 je trouve ça super ouf quand tu vois combien de temps nous avons attendu pour en avoir sur des boitiers rĂ©cents). Mais surtout un obturateur mĂ©canique !!! Oui oui, il faut pousser un levier entre chaque photo. Ah oui tĂ©lĂ©mĂ©trique aussi et monture M ! Ah oui faut voir la vidĂ©o, mais yâa un truc de dingue au niveau de lâaffichage des rĂ©glages sous forme de cadrant Ă aiguilles. Jamais vu ça.
Franchement je suis sur le cul.
Dâailleurs une autre vidĂ©o oĂč le mec me fait trop rire :
appareil de ouf oui ! sur le second marchĂ© les prix sont mĂ©chants ! ca dĂ©passe largement le millier dâeuro !
pour lâhistoire epson a retrouvĂ© un vieux carton avec 30 boitiers dedans !
ils ont mis en place une loterie pour les japonais ! 18⏠le ticket !
WHAAAAAT ahahah, genre ils retrouvent une boite rempli de boitier. Et ouais jâai regardĂ© par curiositĂ©, le peu de R-D1 que je trouve en vente sont gĂ©nĂ©ralement Ă 1500-1800e.
Non sĂ©rieusement je reste sur le cul. Franchement je me dis que pour pousser ce concept « dâexpĂ©rience argentique / mĂ©langĂ© au numĂ©rique » yâa pas mieux. Rien que lâobturateur mĂ©canique câest trop bon. Quand tu vois que sur le Leica M10-D, le levier dâarmement sert juste de dĂ©coration et que tu as zĂ©ro Ă©cran.
Le Fuji X-PRO 3 est trĂšs intĂ©ressant Ă©galement. Je dirais que câest le plus abouti pour obtenir cet Ă©tat dâesprit. Mais bordel ce Epson R-D1 câĂ©tait le futur avant lâheure ! Yâa des idĂ©es Ă rĂ©cupĂ©rer sincĂšrement.
Ouais la fondation LV est cool. Yâa plein de possibilitĂ© pour sâamuser. LâintĂ©rieur est Ă©galement cool avec les grands volume. Je me souviens dâavoir pris celle-ci :
(Ouais dĂ©so, jâai laissĂ© mon disque dur perso au taff. Capture dâĂ©cran sauvage )
Bon aprĂšs plusieurs jours dâhĂ©sitation, jâai fini par me prendre un Fuji X-E4 en combo avec le fujinon 23 mm f2.
Par rapport au X100V, le paramĂštre de changement de focal Ă©tait bcp trop important Ă mes yeux. En plus sans se ruiner on peut trouver aussi des objo, certes manuel, mais avec des bonnes ouvertures chez TTArtisan par exemple.
Du coup pour palier au problĂšme qui revient souvent avec le X-E4 de prise en main, jâai pris aussi le grip latĂ©ral + le thumb grip avec. Ce que lâon voit lĂ :
Et lâobjo celui-ci :
Je vais revendre mon 5DII (putain mĂȘme pas 300e Ă lâargus) et aussi le 35 mm f1.4 IS. Je vais juste garder mon Tamron 24-70mm f2.8 et voir avec mon boulot pour me prendre un 6D II dâoccas.
Ah oui jâoubliais, je suis retombĂ© sur lui aussi. Bon dĂ©solĂ© encore de la streetphoto . Mais bon, je suis exclusivement ça sur insta :
https://www.instagram.com/rinzizen/?hl=fr
Pour les fujistes ! Si cela vous intĂ©resse, yâa le listing de tous les objo montures X avec les caractĂ©ristiques (genre IS ou non, etc.) dans tous les constructeurs
. Câest ultra complet :
Reçu aujourdâhui, lâobjo devrait pas tarder hehe. Par contre putain comment câest petit par rapport Ă mon 5DII ou mĂȘme certains argentiques que je possĂšde :
tu vas shooter plus souvent du coup !?
Câest le gros avantage de ces formats, encombrement super minime.
Je peux le glisser dans ma banane sans soucis et mĂȘme poche de manteau. Câest clairement dans lâoptique de pouvoir le sortir nâimporte quand. Franchement je vais mĂȘme le prendre pour les voyages Ă©galement. Avant je devais me taper presque 5kilo de matos, plus jamais ahah.
Il y a plein de fois oĂč jâai regrettĂ© de ne pas avoir dâappareil avec moi. On a beau dire mais mĂȘme avec un tĂ©lĂ©phone (tout confondu), ce nâest pas le mĂȘme kiff et je me sens aussi un peu limitĂ©.
Enfin derniĂšre chose, lâĂ©cran amovible pour une visĂ©e poitrine ça va enfin me permettre dâoser quelques photos que je ne pouvais pas avant, spĂ©cialement en photo de rue.
Bon jâai profitĂ© de ma sortie pour aller chercher le pain pour sortir la premiĂšre fois le X-E4. Donc lĂ aucune prĂ©tention juste du test. PremiĂšre chose, la visĂ©e Ă©lectronique câest assez Ă©trange et en particulier la nuit. Seconde chose, bah bordel la diffĂ©rence de rapiditĂ© dâAF et de montĂ©e en ISO par rapport Ă mon dinosaure 5D II , jâĂ©tais pas prĂȘt.
Je vais me faire la main quelques mois dessus et je verrais peut ĂȘtre pour prendre le X-Pro 3, histoire dâavoir aussi la visĂ©e optique.
Brut de boitier, juste simulation des films :
Je voulais avoir un meilleur reflet mais trop petit
Classic Chrome - 400 ISO
Acros - 6400 ISO
Classic Neg - 500 ISO
gros kiff sur la seconde !
Le classic neg est pour moi une des meilleures simu. Je nâai toujours pas trouvĂ© comment rappliquer ça sur du RAW dans LR par contre si quelquâun Ă une solution !
Alors ce nâest pas trĂšs compliquĂ© mais ils ont changĂ© lâemplacement dans les derniĂšres versions.
Avant câĂ©tait situĂ© dans lâonglet « DĂ©veloppement » puis tout en bas dans la partie « Ătalonnage », maintenant câest tout en haut (dans les derniĂšres versions) , dans la partie « RĂ©glages de base ».
Tu devrais voir ça par défaut normalement :
Il te suffit de cliquer Ă droite de « Adobe Couleur » sur les 4 petits carrĂ©s. Un nouveau menu va sâouvrir avec un menu dĂ©roulant « Camera Matching » qui correspond aux simulations prĂ©sent sur les fuji. Bon sur mon exemple câest avec mon Canon du coup yâa les presets liĂ©s Ă Canon « FidĂšle / Neutre / âŠÂ » . Alors que sur fuji tu vas voir « Classic Neg / Velvia / etc. »
Le soucis câest quâil y a un hic ! Quand tu importes tous tes RAW, par dĂ©faut la simulation nâest pas reconnu par lightroom au moment de la prise de vue. Ce qui veut dire que tu vas te retrouver avec tous tes RAW sans simulations et tu devras appliquer toi mĂȘme le profil. Du coup cela signifie que si pour une photo prĂ©cise tu avais utilisĂ© un filtre particulier, bah tu devras tâen rappeler toi mĂȘme ou alors les essayer un Ă un.
La solution qui existe pour remĂ©dier Ă ce problĂšme, câest lâinstallation dâun plugin appelĂ© « X-LR ». Malheureusement celui-ci est payant (alors que cela pourrait ĂȘtre un truc qui devrait ĂȘtre incorporĂ© par dĂ©faut par Lightroom⊠Il ne suffit pas de grand chose de leur part pour ajouter cette option).
Si tu veux en savoir plus : X-LR simule les films Fujifilm sur vos RAW | Lense
Yes tâassures grave ! je vais tester ça ce soir !!
Par contre jâavais trouvĂ© un truc pas mal dans les rĂ©glages du boitier. Du braketing ou tu peux utiliser 3 simu pour une mĂȘme prise de vue. Du coup elle est dupliquĂ©e 3 fois avec 3 simu diffĂ©rente.
Ăa mâa permis de faire des photos en n&b et en mĂȘme temps en classic neg par exemple.
Câest cool pour les jpg boyz qui sont pas fan du raw !
Ouais faut pas hĂ©siter Ă fouiller dans les options, yâa Ă©normĂ©ment de trucs. Dâailleurs je regrette que Fuji ne fassent pas des trucs plus clairs pour certaines options.
Jâai passĂ© quasiment une heure Ă tout paramĂ©trer, AF, raccourcis, etc. Mais le plus compliquĂ© a Ă©tĂ© de paramĂ©trer lâĂ©cran tactile. Bien Ă©videmment, quand tu vois lâoption « Ecran » apparaitre dans le menu tu te dis que ça va ĂȘtre ici, et bien non sâest cachĂ© dans les paramĂštres utilisateurs Ă la troisiĂšme page
Dâailleurs je vous mets la vidĂ©o, on ne sait jamais (il le fait avec humour aussi haha) :
Concernant le point dont tu parles ouais, jâai vu que tu pouvais faire une sorte de « bracketing » mais pour la simulation de film, au lieu dâutiliser ça pour composer une image façon HDR. Je trouve que cette option est intĂ©ressante mais au final maintenant que tu peux modifier directement dans lightroom, je nâen vois plus lâintĂ©rĂȘt.
Yâa aussi lâoption multi exposition. Je nâai pas encore essayĂ© mais câest intĂ©ressant pour tester un peu sa crĂ©ativitĂ©. JusquâĂ prĂ©sent je ne faisais ça quâavec des argentiques.
Bref, câest lĂ que je me rends compte du bon technologique en 10 ans .
Ah oui dernier point, franchement en fonction de ce que tu fais avec lâappareil, je trouve que dorĂ©navant on peut avoir des trucs trĂšs satisfaisant avec du JPEG. Pour un boulot de pro, oui le RAW restera toujours primordial et une sĂ©cu supplĂ©mentaire. Mais lĂ pour de la photo de rue ou pĂ©pĂšre de vacances, le JPEG peut amplement suffire. Jâutilisais les RAW pour rattraper dans les ombres / hautes lumiĂšres. LĂ avec le principe du « Dynamic Range » ça peut le faire en direct dans le boitier (bon jusquâĂ une certaine mesure bien entendu).
Du coup pas de honte à avoir de shooter en JPEG. Au pire tu fais du JPEG + Raw et puis quand tu verras lors de la copie de tes fichiers, que les JPEG sont déjà bien clean et avec un bon traitement (merci les filtres de simu hihi), tu vas vite repasser en full JPEG.
La seconde est
Hello tout le monde,
Je voulais vous partager cette série faite à Francfort, toujours dans mon style que vous commencez à connaßtre
1 :
2 :
3 :
4 :
5 :
6 :
7 :
8 :
9 :
10 :
11 :
12 :
13 :
14 :
15 :
16 :
17 :
18 :
19 :
20 :
21 :
22 :
23 :
24 :
25 :
26 :
27 :
28 :
29 :
30 :
31 :
32 :
33 :
Bonne soirée
Vraiment canons les 10, 24 et 29, la bonne quantitĂ© dâespace, et de contraste ombre/lumiĂšre !