📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

[Jacko]

@Leit

Le truc qui me dérange c’est ce côté de photographier la misère, comme un touriste

La photographie de prédateur, il est temps qu’on passe à autre chose effectivement

Magnum’s moment of reckoning

[Leit]

Putain, le mec est un sacré prédateur sexuelle. C’est ouf comment il jouait de sa notoriété. Et surtout comment il a pu s’en sortir pendant de si nombreuses années.
Bon là dans le cas de David Harvey, c’est une autre situation que McCullin mais ce qui est proche c’est effectivement ce côté « Je me permets tout car je suis connu / réputé ».

D’ailleurs tu as bien résumé et je partage entièrement ton avis @ChairBleue . Y’a une différence entre approché quelqu’un, échangé quelque regards / mots et photo de la misère en douce. Alors oui il pourra toujours prétexté que si il le faisait en demandant l’autorisation il perdrait en « naturel / instant sur le vif » mais je pense qu’il y a un juste équilibre là dedans.

La photo de guerre c’est encore différent, mais dans le cas là nahhh.

Dans ta série @Jacko , celle avec la femme et la poche de lumière c’est super cool.

[Jacko]

Merci ! D’ailleurs pour ceux qui me suivent pas déjà : Login • Instagram

https://www.julienmarsault.com/photographie

Cliquez cliquez j’adore être payé en visibilité

[Leit]

Wesh je te suivais déjà

[PeecTur]

Tiens d’ailleurs je vois que tu as un porte-filtre sur ton X100T, tu aurais le modèle par hasard ?

[Jacko]

Tiffen 49mm pour le filtre, pour le porte-filtre par contre y’a rien de marqué et j’ai plus la réf, désolé

[thrashyone]

Pour ceux qui le souhaite, j’ai mis 3 vidéos en ligne sur le drive :

• David Bailey - une légende de la photographie - doc Arte (2010)
• Koudelka - shooting holy land - doc Arte
• Willy Noris - les combats d’un photographe - doc Arte (2020)

ca se passe ici : videos - Google Drive

[Leit]

Merci c’est cool de partager également ! J’avais loupé sur celui sur Willy Ronis (petite faute de frappe, car là c’est chuck Norris ).

–

Le weekend dernier je me suis forcé à sortir un peu de ma zone de confort pour faire quelques portraits de rue sur le vif. Bon c’est pas foufou pour une aprèm de balade, mais ça donne un bon exercice. Il y en a quelques unes où j’ai pu vraiment prendre de face et d’autres, avec l’écran au niveau de la poitrine.

Là je suis un peu deg, je préfère la seconde en tant que « moment » où la mamie et le gamin se regarde mais y’a un mec qui s’est mis dans le champ de vision. La première ça peut passer mais moins fan. J’aurais dû également me baisser plus pour me mettre à la hauteur de l’enfant.

Quelques clichés du gamin, j’aurais aimé un moment plus fort. Qu’il me regarde où qu’il joue autrement avec le ballon.

Là en visée direct. Au final les gens ne calculent pas trop.

Manque un peu d’intérêt / compo moyenne mais je post quand même

Bon là clairement j’étais en visée écran poitrine. J’ai pas osé resté plus longtemps mais j’aurais dû. Le mec a commencé à sortir des pose de ninja / yoga. Avec ma meuf on était plié en deux. Impossible de garder le sérieux donc j’ai lâche l’affaire.

Peut être ma préféré en terme de moment. Le mec entrain de cloper avec des petits yeux devant le shop de CBD

Photo prise de dos, du coup plus « facile ». J’aime bien le moment de la mère avec l’enfant qui regardait tranquillement la seine.

Comme je disais pas foufou mais sympa à faire comme exercice. J’ai déjà appris que les gens s’en tamponnent un peu au final de ce que tu peux faire avec ton appareil. Ou alors ils ne captent pas forcément sur le moment.

[H4rkonnen]

Lourde celle du serveur

[Jacko]

J’avais pas réagi mais c’est cool, bon exercice ça

On sent que t’es proche de tes sujets, ça donne tout de suite plus de force aux clichés

Un exercice pas mal aussi c’est d’essayer de raconter une journée en trois clichés, de penser la créa en tant que série. Faire correspondre les photos prises par les teintes, la géométrie, avoir un peu de « storytelling ». J’avais tenté pendant le confinement de mars 2020, je recommande vivement

[Leit]

D’ailleurs si je ne dis pas de bêtises, je ne sais plus si tu avais partagé ici ou sur ton site, ta petite série avec un portrait de femme devant une caravane / habitation + quelques autres qui l’accompagnait ou très proche dans l’esprit.
C’était super cool et c’est justement un truc qui m’attire, traiter ça comme un « petit reportage ». Pris une à une, elles sont chouettes, mais dans l’ensemble cela fait vraiment une « œuvre » complète. Un fil conducteur, un lien qui montre ou appuie bien que les clichés ont été pensés et réfléchis. C’est aussi pour ça que je m’en souviens encore.

Effectivement c’est un super exercice, que personnellement j’ai plus tendance à faire en vacances ou déplacement.

[PeecTur]

Du moment que la monture est adaptée (dans ton cas une Z, mais ça peut être une F avec la bague d’adaptation) ça se montera.
Par contre selon l’âge de l’objo et sa provenance (par exemple une monture Canon vers une Nikon) tu vas perdre l’autofocus et/ou le contrôle du diaphragme.

Si l’objo est prévu pour du plein format, alors la focale qui est une mesure physiquement « présente » sur cet objo reste toujours la même : 35 ou 50 mm ou autre.
Sauf que toute la profession a pris pendant très longtemps l’habitude de parler en longueur focale pour se donner une idée du cadrage que donne tel ou tel objo, en considérant une pellicule de 35mm de large.
Les FullFrame modernes ont un capteur qui a peu ou prou les mêmes dimensions que la pellicule, d’où le nom qu’on leur donne. Ensuite on sait par habitude qu’un objo de 50 mm de focale donne un certain cadrage, le 35 mm donne un cadrage plus large, etc.
Les APS-C sont un peu plus petits, ce qui équivaut à recadrer l’image que tu obtiens avec telle ou telle longueur focale → aucun problème pour les photos donc, ça ne change rien à ce que tu fais dans ton référentiel. Juste que ceux qui ont eu du FF doivent garder en tête qu’une focale 35 mm en aps-c donne le même cadrage qu’un 50 mm sur du FF.

Sur les boîtiers modernes tu peux taper dans du 3200 iso sans aucun souci, et encore plus haut si besoin sans trop dégrader ton image

Attention, pour les photos avec un focus lointain c’est pas forcément idéal d’ouvrir le diaph à fond, parce qu’avec la faiblesse de la profondeur de champ tu n’auras plus rien de net sur ta photo

[Jacko]

C’est clairement en commencant à penser en série que j’ai progressé de ouf (c’est un peu le soucis de pas mal de photographes amateurs / débutants)

Bon vu mon job j’ai une facilité à accéder à certains endroits et penser en terme de storytelling mais ça se fait aussi un peu à l’arrache. Genre une soirée en trois clichés :

• Un portait propre, calme, jolie lumière
• Un agrégats de bouteilles, genre texture répétée etc
• Un portrait flou, des couleurs pétées, saturées

C’est d’ailleurs faisable à posteriori, en fouillant les clichés pris et essayant de composer un truc

[PeecTur]

Je commence à faire ça aussi maintenant que je vous ai lu ici, un point de vue sur la photo que je n’avais jamais eu l’occasion de lire d’ailleurs, de considérer une photo non pas comme un objet unique mais faisant partie d’un tout

[Jacko]

J’utilise Irfanview pour créer des planches contact (c’est super léger), je recommande

Genre un truc tout bête réalisé lors d’un footing pendant le premier confinement avec mon vieux smartphone :

C’est pas du Robert Capa, limite enfantin mais c’est un petit exercice sympa à faire pour se chauffer

[PeecTur]

Expérimente, fais des comparaisons pour une même photo à plusieurs réglages différents d’iso et d’ouverture

Tu verras alors que tu te limites pour des supposés problèmes potentiels que tu n’as même pas rencontrés

[ChairBleue]

Ce que je fais et qui rejoins ce type de vision, c’est me faire une sortie photo dédiée ou je ne fais rien d’autre que ça.
Je vise un quartier … et je tourne dans celui-ci.
Mes séries me semblent bien plus cohérentes depuis … et je redécouvre certains coins de ma ville avec bonheur.

[Leit]

Bon au delà du rapport avec ce topic, je trouve ça hardcore quand même :

Mort du photographe René Robert, après plusieurs heures inconscient sur un...

Que des gens aient pu le prendre pour un SDF et aient décidés de passer leur chemin, j’arrive à le visualiser mais que cette même personne allongé avec le crâne en sang et que personnes n’interviennent on est totalement dans un autre niveau de filsdeputerie.

[DamJ]

Edit car mon message est mal tourné : ça me fait penser à la fin de Squid Game

[BulgareFila]

J’dis pas qu’en le voyant j’me serais immédiatement précipité à son secours, mais je lui aurais a minima fait les poches. Que sur 9 heures personne n’en ait profité est qque chose à mettre à l’honneur des parisiens.