📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

[Leit]

Tu pars d’une couleur foncé à une claire, donc y’aura surement une différence de contraste du fait de la couleur. Mais en faisant rapidement ça t’irait ça ?

[JeanBono]

Je cherche plus clair mais c’est deja cool. Je vais me servir de cette base. Merci beaucoup.

[Leit]

J’ai réessayé encore une fois rapidement, mais c’est compliqué d’avoir le même rendu pour plusieurs raison, la qualité de l’image pour commencer et ensuite l’éclairage.
Sur ta photo close up, tu as un éclairage direct par le dessus donc très peut d’ombre et surtout une image plus lumineuse.
L’autre c’est une prise de vue différente avec un autre éclairage + le fait de conserver le même contraste quand tu passes d’une couleur plus foncé à claire. Généralement dans l’autre sens c’est « plus simple ».

Je ne sais pas non plus comment ton écran est réglé également.

[JeanBono]

J’ai un BenQ en sRGB, classique pour du design web.
je pense que c’est objectivement ce qu’on peut faire de mieux. Merci vraiment beaucoup d’avoir pris ce temps.

[thrashyone]

C’est le principe du triangle d’expo.
Tu peux te permettre un pause plus longue si tu baisse au mini les iso déjà ( genre 160 voir 80 ) et si tu ouvres ta focale à 10/11/12…
Et oui tu as des filtres qui vont limiter l’entrée de la lumière justement pour éviter que ça crame.
En vrai c’est pas si compliqué à réaliser.

[thrashyone]

20 sec par contre c’est énorme c’est clair
T’as des exemples de photo que t’aimerais faire ?

[jbpaname]

Mais en quoi est ce important de faire des poses longues ?
En pleine journée, les seuls cas que je vois c’est pour rendre « laiteux » les nuages ou de l’eau

[ChairBleue]

Oublie pas que c’est pied obligatoire et avec le filtre, tu ne vois souvent plus rien dans ton viseur
Tu ne pourras plus non plus compter sur tes automatismes du boîtier.

En gros, tu dois faire tous tes réglages avant
Puis monter ton filtre (sans rien bouger d’autre)
Puis modifier ta vitesse (tout ça sans changer ta mise au point)
Puis déclencher à la télécommande ou en filaire en ayant préalablement réglé avec le retardateur à 3 s (si t’as un
Miroir)

Bref, c’est effectivement chiant
J’ai testé aussi au début comme tout newbie et puis au final, c’est très stéréotypé comme photo (c’est un peu le comic sans ms de la photo pour moi)

La seule que j’ai gardé c’est celle-ci : front de mer en plein été à 14h soleil de face :

[jbpaname]

Est-ce qu’un filtre dégradé (j’ai oublié le vrai nom) ne serait pas plus judicieux ?

[Leit]

Rah les fameuses poses longues, le passage « obligatoire » de pas mal de personnes qui débutent en photo afin de faire une nième photo d’une rivière / cascade / nuages / manège-carrousel / filets de lumière des voitures qui passent… et se dire « wooow c’est trop cool ». Et finalement se rendre compte avec un peu de recul et du temps que c’est chiant à mourir si on n’essaie pas de l’utiliser de façon intelligente.

Il y a des photographes qui sortent du lot et qui ont su utiliser la pose longue d’une très belle façon et sur des séries magnifiques dont on avait déjà parlé plusieurs fois ici. Mais pour moi ça demande un vrai travail de réflexion pour essayer de sortir de ces clichés habituelles autour de cette discipline.

Comme c’est souvent juste une phase, je déconseille d’investir dans beaucoup de matos ou du cher. Y’a plein d’options possibles mais bon je partage tout de même :

• Un trépied évidemment c’est la base mais tu sembles déjà en avoir un donc c’est cool

Le choix que je déconseille :

• Acheter trop de filtres ND en plusieurs densité. Car cela signifie avoir plusieurs diamètres adaptés à l’ensemble de ton parc objectifs. De même il est possible de combiner plusieurs filtres l’un par dessus l’autre, au risque aussi de poser d’autres soucis si tu cumules trop. Je ne rentre pas dans les détails.

• Prendre des marques trop cher. Alors oui tu as différent niveau de qualité qui existent comme tous les filtres sur le marché. Mais je suis quasi sûr que c’est juste un « passage » pour toi et rien ne sert de prendre les plus chers.

Les solutions :

• Il existe des portes filtres (mais déjà un petit investissement) qui permettent de s’adapter à plusieurs diamètres d’objectifs. Tu changes ensuite juste de filtre en fonction de ton besoin. Ce genre là mais il en existe bien d’autres, je vais au plus simple :

Je te laisse chercher.

• Des filtres ND variable tout inclus. Cela signifie qu’avec un seul filtre tu peux avoir plusieurs densité. L’inconvénient c’est que cela reste toujours sur un seul diamètre. L’avantage tu en as qu’un. Y’a aussi un autre inconvénient qui semble avoir été réglé sur les dernières génération avec la présence de motif en croix mais je ne rentre pas non plus dans les détails :

Enfin comme suggérer par @jbpaname , la plupart du temps un simple filtre dégradé ça fait largement l’affaire en pleine journée, même si l’utilisation n’est pas exactement la même cela reste à mes yeux le plus utile au quotidien. Surtout en été car un filtre ND standard n’aura pas le même effet :

Là on ne parle que des filtres ND, je n’ose imaginer quand tu vas vouloir essayer les autres qui existent car €€€€€ en plus.

[ChairBleue]

@Poulpy_v3

Il pourra me servir pour les photos en été où la lumière à une tendance à être très crue et franche, ce qui m’a souvent flingué des clichés ou juste des sorties ou tout mettre au plus bas en terme d’iso et d’ouverture ne suffisait pas

Sans présumé de ce que tu vas faire / vouloir faire, mais je doute que le rapport entre été et photo pause longue soit forcément des choses qui vont ensemble.
La pause longue, c’est un sujet, une intention, pas pour corriger des problèmes d’exposition.

Si tu crame des photos en été, c’est qu’il y a un autre problème à mon avis sur ton triangle d’exposition.
Penser que la pause longue va corriger des problèmes sur ce triangle est justement une erreur : la pause longue demande en général d’abord de maitriser ses expos pour pouvoir, ensuite faire tous ses calculs chiants pour le spause longue que tu fais à l’aveugle avec les filtres.

On y passe tous, mais on laisse aussi quasi tous tomber tellement ça n’a que peu d’intéret.
Je trouve qu’il y a bien pluis de matière et créativité à travailler aux flash (même si je le sutilise pas ou rarement perso)

[Leit]

@Jacko

c’est que l’on t’avait filé des conseils y’a quelques mois (de mémoire se focus à fond sur les livres, expos, minimiser l’investissement sur le matos) sans trop d’intérêt

[jbpaname]

Et j’ajouterais, si tu tiens vraiment à acheter des trucs , achète une sonde pour calibrer ton écran, si tu n’en n’a pas déjà une.

Pour moi, c’est l’investissement le plus important en photo numérique.
Si tu retouches des photos et que ton écran n’affiche pas les bonnes couleurs, ça ne sert à rien !
(et pas besoin d’être un photographe pro pour ça, si tu veux imprimer un jour des photos, au moins tu sais que ce que tu as à l’écran est très proche de la réalité, reste ensuite à gérer les couleurs de l’imprimante / l’imprimeur)

[ChairBleue]

Cherche du côté des multiples expositions, du travail au flash en fill-in, en premier rideau et second rideau

Je crois pas que dans ton cas présenté, en contre jour, tu vas capter ce que tu cherches et le mouvement
Justement, le travail au flash et en longues pauses, ça « efface » le mouvement

Pour faire ce que tu veux, j’ai plutôt le sentiment qu’il faut travailler aux flashs

[thrashyone]

C’est un bon conseil le délire des doubles expositions ! Ça pourrait te permettre de ne pas cramer tes photos et de pouvoir avoir plus poses / émotions sur un seul cliché !

Sinon tu as Photoshop aussi… c’est encore une autre piste

[jbpaname]

@Poulpy_v3

@jbpaname alors la dessus ça va mon ecran de pc est calibré de façon correcte, peut être pas de façon optimale, mais il me rend les couleurs comme sur l’ecran de mon appareil photo

L’écran d’un APN est probablement la pire chose qui puisse exister en terme de rendu
Donc comparer ton écran à ça me conforte dans l’idée qu’une sonde serait un super investissement

Mais bon, chacun sa vision des choses (sans mauvais jeu de mot)

Juste pour info, des pros de l’image qui ont des BenQ ou autre Eizo à plusieurs milliers d’euros les calibrent (caractérisent est le vrai terme) toutes les semaines, c’est dire !
Je ne dis pas qu’il faut faire ça !
Mais un écran correct avec une caractérisation par mois, c’est déjà très bien

[Leit]

@jbpaname

Juste pour info, des pros de l’image qui ont des BenQ ou autre Eizo à plusieurs milliers d’euros les calibrent (caractérisent est le vrai terme) toutes les semaines, c’est dire !

Juste pour faire une petite aparté. On va dire qu’il y a des secteurs très pointus / précis (exemple la repro d’images / oeuvres, tirages d’art, etc.) qui ont en effet besoin de calibrer régulièrement.

Mais faut aussi nuancer avec ce qui se fait dans la plus grande majorité des cas. Tout d’abord car les écrans de nos jours, surtout ceux dédiés à l’image / vidéo, sont de plus en plus d’une qualité excellente en terme de dalle / spec et même en sorti d’usine tu as un excellent calibrage. Cela ne veut pas dire non plus que cela n’est plus nécessaire mais en tout cas pas aussi régulièrement qu’auparavant (et je dois avouer que c’est pas plus mal).

Pour de la personne amateur / semi-pro, qui met un peu de budget dans un bon écran, peut être plus besoin d’investir dans une sonde en plus. Tu peux en emprunter, louer au besoin. J’ai déjà fait régulièrement.

[jbpaname]

Je suis probablement debilos sur ce sujet, mais ce n’est pas concevable pour moi de proposer une image dont moi-même je ne pourrais pas être sûr des couleurs.

Je fais chier Bo pour qu’il calibre son écran et utiliser une mire pour faire des profils pour les photos produit… Mais il estime que son super écran retina machin vaut mieux que tout

En tout cas, moi je fais comme ça pour les photos produit des colliers et bracelets Borali.

Au moins je sais que je pars de la réalité, ensuite bien sûr qu’on peut s’amuser sur l’ambiance des photos, et là on est sur le choix artistique

Après, chacun fait comme il veut bien sûr !

[ChairBleue]

Le fill-in, c’est pour prendre des photos en contre jour
Si tu utilise pas de flash, tes personnages/sujet vont être très foncés sur un fond surexposer
Le principe, vite fait, c’est de balancer un coup de flash mais pas à pleine puissance pour éclairer les zones en contre jour et dans l’ombre

[Leit]

Non mais tu as bien raison, si en plus ça te permet d’avoir l’esprit tranquille ouais tu peux continuer sans soucis.
Après j’imagine les gens qui regardent les photos de tes colliers sur leur téléphone ou leur écran tout pourri pour au final ne pas se rendre compte de tout le travail ahah.