📾 Chambre Noire - Le topic de la photo

Je re poste l’une des photo au dessus
Parce qu’en fait c’est un trùs bon diptyque


5 « J'aime »

Ca fait longtemps que je suis pas passé
Quelques unes d’une sĂ©rie rĂ©cente

1/

2/

3/

4/

5/

8 « J'aime »

6/

7/

8/

9/

Les plus « vivaces » en auront vu d’autres trainer de ci de la

16 « J'aime »

J’aime toujours autant bordel de merde !

J’avoue par contre que je trouve toujours les ton clairs un chouĂŻa trop sombres en gĂ©nĂ©ral sur ton preset

2 « J'aime »

Y’a de l’idĂ©e, on voit que tu tentes pas mal de choses et c’est cool !

Globalement je vais aller dans le sens de Leit concernant le besoin d’avoir un « sujet » mĂȘme en photo d’architecture, mais j’y ajouterai que ce n’est pas la seule façon d’en faire.
Tu pourrais aussi chercher à composer tes photos pour jouer avec les formes géométriques des bùtiments - mais globalement ça reviendrait à recadrer pas mal de ce que tu as posté, en effet.

Par exemple celle-ci je l’aurais bien tentĂ©e comme ça :

Un autre aspect qui m’ennuie sur les photos de ce post, c’est qu’elles sont presque toutes de travers. Alors, la photo d’architecture ne rend pas toujours simple de savoir oĂč se trouve l’horizon, c’est vrai. Mais Ă  dĂ©faut de cette rĂ©fĂ©rence horizontale, tu as presque toujours une rĂ©fĂ©rence verticale, SURTOUT en archi.
Assure-toi d’avoir :

  • soit une ligne verticale de ta photo parallĂšle Ă  un axe vertical au centre de ton cadre
  • soit des lignes de fuite verticales qui ont les m^mes angles par rapport Ă  cet axe


BIEN


NUUUL OH LE NUUUL HAAAA


Mieux !

Lightroom sait te faire ça automatiquement et parfaitement dans 90% des cas. Ca aide Ă  prendre l’habitude au dĂ©but

3 « J'aime »

Gros gros kiff sur tes photos ! :heart_eyes:
y’a un cotĂ© Wes Anderson je trouve. les cadrages sont bien sentis en plus.
Bravo

1 « J'aime »

Exactement la remarque que je me suis fait en les voyant

1 « J'aime »

j’ai l’impression de voir du wes anderson partout dĂ©s que des photos sont un peu symĂ©trique ou avec des couleurs pastels

AprÚs sur mon nikon tu peux afficher des guides pour savoir si tu es droit ou non, je suppose que sur fuji ça existe aussi ?
j’avoue que j’ai trouvĂ© ça assez pratique quand mĂȘme

En effet tu peux, sur le mien je ne l’ai activĂ© que sur l’EVF et c’est bien cool !

Des fois, avec la dĂ©formation d’objectif, tu es quand mĂȘme obligĂ© de passer par la case lightroom (ou autre logiciel ) pour redresser une partie de ton image.
Mais oui les guides aident bien en général sur les boitiers.

1 « J'aime »

Et puis tu as 2 types de guides : les statiques qui ne bougent pas dans ton viseur, et ceux qui t’indiquent en permanence l’inclinaison de ton appareil par rapport à l’horizon grñce à un gyroscope

1 « J'aime »

Tu me flattes grand coquin !
Pour ce qui est des tons clairs, je travaille, doucement, Ă  me dĂ©sensibiliser. Je commence Ă  pousser le cran Ă  + 2/3 ! Je vais peut ĂȘtre arriver Ă  un moment au « +1 » de grand malade dans ma tĂȘte :joy:
Peut ĂȘtre aussi que mon process d’édition y est pour quelque chose. Vu que je retouche quasi rien et que je passe uniquement par mon ipad, les Ă©crans Apple peuvent y ĂȘtre pour quelque chose, au-delĂ  mĂȘme de mes goĂ»ts

Et merci @thrashyone , @Laaazzzeee et @Poulpy_v3
Je ne sais pas si c’est un compliment dans votre bouche ou pas, mais je prends le parallùle comme tel en tout cas.

@Poulpy_v3 : si tu résumes couleurs pastels et composition à « voir partout » systématiquement du WA, il faut que tu continues, à mon avis à découvrir des photographes.

1 « J'aime »

@ChairBleue Oui c’est un compliment ! :slight_smile:

1 « J'aime »

C’est pas une question d’exposition j’ai l’impression. Tu pourrais pousser à +2 que les tons les plus clairs de ta photo seraient toujours trop sombre, on dirait que c’est ton preset qui les assombrit !

J’ai fait une modif à l’arrache de celle-là, c’est pas perfect mais ça illustre un peu mon propos :

2 « J'aime »

@The-Joker
Je rejoins le commentaire sur la géométrie de @anon81849787

AprĂšs, pour le cadre proposĂ© sur la premiĂšre par @anon81849787 , une autre technique de malin si t’as vraiment l’impossibilitĂ© de prendre du recul pour montrer l’entiĂšretĂ© et la masse du bĂątiment en arriĂšre plan qui Ă©crase celui du premier plan plus bas et la rĂ©pĂ©titivitĂ© du motif de façade, c’est peut ĂȘtre de croper un peu la photo et de la blinder de maniĂšre sourde un peu comme ça :

C’est un pis-aller, mais si tu veux la garder dans une sĂ©rie, ça perturbe moins la compo pour moi

2 « J'aime »

C’est ce que j’utilise les guide dynamiques, mais il ne s’affiche pas dans mon viseur, seulement sur l’écran pivotable
@thrashyone oui je suis totalement d’accord, j’utilise quasiment qu’un seul objectif, qui deforme en fonction de l’angle de prise de vu

Et @ChairBleue c’est un compliment venant de moi, je suis entrain de rĂ©flĂ©chir Ă  une possibilitĂ© de faire quelques photos comme ça, mais je ne sais pas encore comment faire et quel sujet prendre

Mon style de retouche n’est pas du tout similaire au tien (mĂȘme si tu n’en fait pas ou peu)
mais j’aimerais bien tester quelque truc un peu diffĂ©rent Ă  l’avenir
Parce que globalement mon oeil pour le moment aime bien les choses saturé et net sur le sujet avec du boquet en fond.
Mais il faudrait que je me dĂ©veloppe pour faire d’autres choses

D’ailleurs si j’ai bien un conseil a donner, c’est de ne pas hesiter Ă  imprimer ses photos, pour moi rien ne vaut une image hors Ă©cran

Tu as raison :wink:
Les Raw sont plus dans cet esprit.
D’ailleurs, sur cette sĂ©rie, c’est plus les sujets que le prĂ©set qui font la sĂ©rie, parce que le raw est pas dĂ©gueux de base
Si j’avais pas cherchĂ© un esprit « CĂŽte Ouest », les raw auraient suffit Ă  eux mĂȘme je crois

C’est plus architecture + composition symĂ©trique + couleur pastel

Mais oui j’ai encore beaucoup de choses Ă  dĂ©couvrir, je ne suis pas figĂ© encore heureux ^^

Peut ĂȘtre qu’il faut que tu t’entraines sans et/ou t’interdise la retouche ?
Quand tu n’as pas de filet, tu t’évites de tomber