📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

[thrashyone]

@ChairBleue Oui c’est un compliment !

[PeecTur]

C’est pas une question d’exposition j’ai l’impression. Tu pourrais pousser à +2 que les tons les plus clairs de ta photo seraient toujours trop sombre, on dirait que c’est ton preset qui les assombrit !

J’ai fait une modif à l’arrache de celle-là, c’est pas perfect mais ça illustre un peu mon propos :

[ChairBleue]

@The-Joker
Je rejoins le commentaire sur la géométrie de @PeecTur

Après, pour le cadre proposé sur la première par @PeecTur , une autre technique de malin si t’as vraiment l’impossibilité de prendre du recul pour montrer l’entièreté et la masse du bâtiment en arrière plan qui écrase celui du premier plan plus bas et la répétitivité du motif de façade, c’est peut être de croper un peu la photo et de la blinder de manière sourde un peu comme ça :

C’est un pis-aller, mais si tu veux la garder dans une série, ça perturbe moins la compo pour moi

[Poulpy_v3]

C’est ce que j’utilise les guide dynamiques, mais il ne s’affiche pas dans mon viseur, seulement sur l’écran pivotable
@thrashyone oui je suis totalement d’accord, j’utilise quasiment qu’un seul objectif, qui deforme en fonction de l’angle de prise de vu

Et @ChairBleue c’est un compliment venant de moi, je suis entrain de réfléchir à une possibilité de faire quelques photos comme ça, mais je ne sais pas encore comment faire et quel sujet prendre

Mon style de retouche n’est pas du tout similaire au tien (même si tu n’en fait pas ou peu)
mais j’aimerais bien tester quelque truc un peu différent à l’avenir
Parce que globalement mon oeil pour le moment aime bien les choses saturé et net sur le sujet avec du boquet en fond.
Mais il faudrait que je me développe pour faire d’autres choses

D’ailleurs si j’ai bien un conseil a donner, c’est de ne pas hesiter à imprimer ses photos, pour moi rien ne vaut une image hors écran

[ChairBleue]

Tu as raison
Les Raw sont plus dans cet esprit.
D’ailleurs, sur cette série, c’est plus les sujets que le préset qui font la série, parce que le raw est pas dégueux de base
Si j’avais pas cherché un esprit « Côte Ouest », les raw auraient suffit à eux même je crois

[Poulpy_v3]

@ChairBleue

@Poulpy_v3 : si tu résumes couleurs pastels et composition à « voir partout » systématiquement du WA, il faut que tu continues, à mon avis à découvrir des photographes.

C’est plus architecture + composition symétrique + couleur pastel

Mais oui j’ai encore beaucoup de choses à découvrir, je ne suis pas figé encore heureux ^^

[ChairBleue]

@Poulpy_v3

Mon style de retouche n’est pas du tout similaire au tien (même si tu n’en fait pas ou peu)
mais j’aimerais bien tester quelque truc un peu différent à l’avenir

Peut être qu’il faut que tu t’entraines sans et/ou t’interdise la retouche ?
Quand tu n’as pas de filet, tu t’évites de tomber

[Poulpy_v3]

je testerais,
même si j’aime bien en faire, c’est quasiment aussi important pour moi que la prise de vu

la c’était pour faire d’autre type de retouche, mais ça va clairement dépendre du type de sujet, les couleurs pastel sur des portrait j’ai un gros doute par exemple (vu que c’est ce que je fais le plus)

[Leit]

+1 avec @PeecTur sur sa petite remarque. Y’a rien de bien méchant car il ne s’agirait que d’un ajustement mineur car tu as déjà tout le principal, cadrage / sujet / ambiance. Mais effectivement cela serait pas mal de pousser un peu plus. C’est d’ailleurs un bon exemple où une retouche « intelligente » peut vraiment améliorer une série photo qui est déjà très solide de base.

Mais ouais comme d’hab elles sont bien tes séries.

D’ailleurs pour compléter, déjà partagé je crois, mais y’a aussi ça comme type de photographie que j’apprécie. Que je qualifie de photographie « environnemental » ??? (pas de l’archi pas forcément du paysage, un espèce d’entre deux, limite documentaire mais pourtant certaines prise toute seule ne suffise pas) :

Ici ce n’est qu’une de ses séries

SOUTH — Cody Cobb / Photographer

Dans une approche plus similaire à la tienne @ChairBleue mais plus classique (ce qui ne veut pas dire moins bien) - JOSEF HOFLEHNER :
https://www.josefhoflehner.com/roadside-america.html

Dans un délire proche également pour @Laaazzzeee & @thrashyone , quand vous évoquez Wes Anderson, mais cela ne concerne qu’une série. Pour le coup je trouve que le traitement est justifié, vu que cela traite d’animaux empaillés, le décalage avec ces couleurs, peut renforcer cette idée de « faux » mise en scène comme des tableaux. A mes yeux encore un bon exemple de retouche intelligente :

Eremozoic — Jim Naughten

Autre ambiance, avec des traitements réussi qui sont « positif » pour la photo. Sombre mais pas forcément contrasté, y’a JULIEN MAUVE :
https://www.julienmauve.com/l-ile-aux-libellules

After Lights Out - Julien Mauve — Julien Mauve

[ChairBleue]

Beaucoup de vrai, des choses déjà vues (mais qu’il est bon de rappeler - je pense à Cobb notamment) et des nouvelles
@Leit

Puisqu’on est dans les compte insta, qu’on a déjà parlé d’IA, y’a ce compte qui me fascine :

https://instagram.com/laurentaskienazy?igshid=MTIzZWMxMTBkOA==

J’aimerais vachement en savoir plus sur son process

[Poulpy_v3]

Je veux bien vos critiques sur ce cliché
qui est le l’un des premiers pris avec mon nouveau matos
(photo prise avec un 25/70mm
réglé en 50mm et f4 en ouverture (ouverture constante sur cet objectif )

[thrashyone]

On vire la voiture et c’est un top pour moi !
Un petit coup de Photoshop et hop

[Poulpy_v3]

Alors je sais pas faire sur photoshop ^^’

je fais que de la colorimétrie sur le logiciel

[Fennec]

@thrashyone

On vire la voiture et c’est un top pour moi !

C’est d’la triche ça.

@Poulpy_v3 : la photo est bien, équilibré, tout ça tout ça (24-70 et pas 25-70), après bon vu le sujet, une prise de face comme ça sur une photo prise isolément et pas dans une série, ça ne fera pas souvent une photo incroyable.

[Poulpy_v3]

J’avais pas tellement d’idée de séries, c’était plus du teste
(d’ailleurs a la base je trouvais cette photo inintéressante)
mais peut etre qu’à l’avenir je trouverais d’autres photos auxquelles l’ajouter

J’ai également celle ci (que je trouve beaucoup moins intéressante)

[Jacko]

-La voiture gène effectivement dans l’idée d’une compo « archi »
-J’aurai élargi le cadre pour avoir un peu plus d’air sur les côtés et pas couper les antennes
-Pas très fan de la colorimétrie (trop saturé à mon goût pe)
-Quel est le propos ? Il manque, je sais pas, quelqu’un qui sort, ouvre les volets, un chat qui se balade et dont la silhouette se détache bien d’un bâtiment, un élément incongru etc

Je réitère mon conseil : si tu veux t’entraîner, essaie de faire des séries de tryptique qui racontent quelque chose (un fil rouge, que ce soit narratif ou visuel, avec des angles de vue différents)

[PeecTur]

Qu’est-ce que cette photo raconte d’après toi ?

Si elle ne raconte rien de particulier, tu peux aussi la rendre intéressante par des jeux de couleurs et de forme :

par exemple ici en isolant la maison bien rouge au milieu d’un décor plus neutre. C’est une idée comme ça hein, pas à prendre au pied de la lettre

[Poulpy_v3]

@Jacko

-La voiture gène effectivement dans l’idée d’une compo « archi »

je comprends très bien, moi même ça m’ennuyais cette voiture, mais dans un sens (si je dois trouver une raison, un sens, ça veut dire que c’est habité)

@Jacko

-J’aurai élargi le cadre pour avoir un peu plus d’air sur les côtés et pas couper les antennes

le cadrage pour les antennes je l’ai raté, ça je peux pas le nier…

pour la colo, ça c’est un peu une affaire de goût, mais je comprends très bien que tu n’aime pas

pour le propos, c’était de voir 5 amienoises (maison typique d’Amiens) qui sont très similaires mais en meme temps toutes différentes

Pour ton idée du tryptique, je pense que l’exécute mal.
En fait j’ai une tendance a vouloir faire une série en une sortie et non pas en plusieurs, ce qui fait que bah j’arrive à me décourager haha

@PeecTur ton idée est très bonne !

j’avais peu de trop baisser la qualité d’image en cropant beaucoup

Après il faut bien le reconnaitre, je suis pas bon en terme de photo d’archi, je suis bien meilleur en portait, mais je veux travailler d’autres thématiques

Vous me proposé des pistes d’améliorations donc ca me va très bien

Il faut vraiment que je regarde des photographe d’archi pour voir ce qu’il se fait j’yconnais tellement rien …

[Leit]

Je partage ici :

La nouvelle IA pour Retoucher ULTRA VITE

Les points à retenir selon mon point de vu, le fait de pouvoir entrainer l’IA avec ses propres photos et le gain de temps pour du gros volume. Faut voir ça comme des presets plus poussés.
Par contre son dernier point je le partage, si de base tes photos sont de la merde ça va pas les sauver. Je trouve ça intéressant perso.

[The-Joker]

Ah mince justement c’est quelque chose à laquelle je pensais faire attention justement, même si j’avoue que là je n’ai pas fais de recadrage c’était brut de pomme, désolé

En tout cas oui je vois un peu ce que tu veux dire, parfois je prend d’avantage une ambiance ou un mood, la fin de cette série notamment était sur des effets de lumière et le début en noir et blanc sur des photos sauvages prises en train de faire du vélo littéralement aha

Je note en tout cas ton retour et ton exemple, merci beaucoup

@PeecTur alors j’avoue que je ne vois pas énormément la diff entre les photos 2 et 3 mais s’il y a moyen de faire cela en auto bin pk pas aha je suis preneur ^^
Je vois le bail en tout cas c’est cool éhé

@ChairBleue c’est vrai que je n’y aurais pas forcément pensé de base, j’avais toujours en tête de conserver un aspect « aéré » de ce que je veux prendre en photo pour l’isoler du reste en quelque sorte, je ne sais pas si tu vois où je veux en venir.
Je trouve ton exemple très cohérent pour le coup, je comprend bien l’idée merci