📾 Chambre Noire - Le topic de la photo

Retour d’un voyage assez extraordinaire en Namibie. Je suis parti avec mon iPhone et mon X100v, deux appareils vraiment pas adaptĂ©s au pays oĂč les appareils Ă  gros zoom font lĂ©gion. ArrivĂ© sur place je me suis dit que j’allais essayer de retranscrire l’ambiance de ce road trip avec beaucoup de temps sur les routes. Donc au final, beaucoup d’images depuis le vĂ©hicule que je n’ai pas cherchĂ© Ă  cacher, des panneaux, et le reste


28 « J'aime »

C’est superbe ! Merci pour ce partage et ces trùs belles photos :star_struck:

1 « J'aime »

Mark I, c’est un trĂšs bon boitier polyvalent et la montĂ©e en gamme avec le Mark II est plutĂŽt minime hors recherche de specs spĂ©cifique.
Donc pour une utilisation occassionnelle ou en dĂ©placement c’est trĂšs trĂšs bien

2 « J'aime »

C’est trùs chouette, gros kiff sur la 18 la lumiùre est vraiment cool

1 « J'aime »

Merci, je lance les recherches et j’espùre revenir vers vous avec de belles images

1 « J'aime »

Pour la 18 j’étais complĂštement Ă  contre jour. J’ai utilisĂ© le flash de l’appareil pour dĂ©boucher le panneau.

1 « J'aime »

J’aime bien la 21 (avec un monkey short de chez Arashi ?)

1 « J'aime »

Un Bleu de Panam que je traĂźne depuis des annĂ©es sur tous mes voyages oĂč il fait chaud

1 « J'aime »

Hello, vraiment magnifique ces photos, merci pour la partage. Ca donne envie !
Tu as préparé comment ton voyage ?

1 « J'aime »

Le Lonely + beaucoup de lectures sur le net. C’est finalement un voyage beaucoup plus simple que ce à quoi je m’attendais.

Trùs chouette j’aime beaucoup
Et c’était Ă  mon avis trĂšs bien que tu n’ai pas de « gros zoom »
Je trouve que ça retranscrit vraiment ce type de voyage, bien plus que les « clichés » (double sens) habituels
Beaucoup de belles choses dans ta série
:+1:

2 « J'aime »

Oui j’aime beaucoup, y’a une petite vibe Alex Prager :ok_hand:

3 « J'aime »

Franchement, sans troller, google.

Y’a rien de compliquĂ© dans ce @anon81849787 expliquait. Il proposait Ă  @Alcor plusieurs possibilitĂ©s de ce qui existent en argentique. Le form factor correspond au type d’appareil sur lequel partir. Le terme form factor, aujourd’hui s’apparente plus aux types de capteurs dont on parle pour du numĂ©rique.

Point & shoot : pour rĂ©sumer basiquement, c’est comme des « jetables Â». Tu vises et tu dĂ©clenches, aucun paramĂštres modifiables possibles. Ils existent des boitiers argentiques d’époque qui reprennent se principe mais pas en jetables. En numĂ©rique y’a plus rĂ©ellement d’équivalence, sauf si tu considĂšres un petit compact tout en full auto ou alors un GR de chez Ricoch que tu configures de cette maniĂšre.

Reflex, lĂ  par contre c’est la base. T’es censĂ© savoir un minimum de quoi il s’agit.

TĂ©lĂ©metrique, Ă  la diffĂ©rence du Reflex ce que tu vois dans le viseur n’est pas rĂ©ellement ce que tu vas prendre en photo. C’est liĂ© Ă  la diffĂ©rence de construction car les tĂ©lĂ©mĂ©triques n’utilisent pas un systĂšme composĂ© d’un miroir + prisme.Tu as donc un format plus compact.

Par contre le fonctionnement au niveau de la visĂ©e est trĂšs diffĂ©rente, tu fais la mise au point en alignant deux zones de ton image. Le rendu de ton viseur aussi ne prend pas en compte la focale que tu utilises, il simule juste le cadre correspondant Ă  ton niveau de focale. Ce principe est trĂšs pratique pour la photo type reportage / rue (car tu vois toujours l’ensemble de ta scĂšne) mais compliquĂ© quand tu as des focales longues distances.

Enfin bon, tout ceci se trouve TRES FACILEMENT si tu prends un peu de ton temps.

3 « J'aime »

Entre Essaouira et Imsouane au Google PXL, toujours Ă  la plage donc je ne sortais jamais le Fuji.

17 « J'aime »

Aie aie aie c’est beau !!!

1 « J'aime »

celle la je la kiffe bien aussi ! j’aime bien la dominante jaune, CA marche bien.

3 « J'aime »

Pentax qui révÚle enfin son projet de proposer un argentique en 2024.

Franchement déçu du rĂ©sultat. Je sais qu’ils voulaient « intĂ©resser Â» la jeune gĂ©nĂ©ration en proposant du demi-format pour un cadrage façon smartphone mais franchement sortir un boitier argentique Ă  + de 500€ en 2024, sans compter ensuite le dĂ©veloppement. Pas sĂ»r qu’il y en ait beaucoup de conquis. Sachant que l’on peut trouver bien moins cher dans l’occasion et surtout avec des choix plus sympa en terme d’optique.
Le cÎté demi format permet aussi techniquement de rendre une pellicule plus économique mais au détriment de tellement plus de chose. Pas sûr que cela soit la meilleur idée.

Curieux de voir le nombre de vente qu’ils vont faire de ce boitier. Y’avait possibilitĂ© vraiment de proposer un produit plus intĂ©ressant
 Ils misent surement sur un bon coup de buzz.

J’aime toujours sa chaüne et ses reviews. Bon aperçu :

1 « J'aime »

S’il fallait sortir un truc compĂ©titif avec le marchĂ© de l’occasion, aucun boitier ou presque ne serait annoncé ! Encore moins en argentique oĂč presque tout a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© fait, Ă  tous les prix et y’a 20 ans (donc avec tout 3x moins cher en neuf).

Je trouve ça mignon que Pentax essaye de s’amuser avec l’argentique. Ils expĂ©rimentent et c’est tout Ă  leur honneur.

(Par contre j’aimerais bien qu’ils sortent un GR IV. Vraiment tropicalisĂ© et avec Ă©cran orientable.)

Ouais mais y’a une diffĂ©rence entre sortir un boitier argentique « pour le fun Â» et en sortir un Ă  + de 500€.
Mais une personne qui veut s’essayer Ă  l’argentique, prĂ©fĂ©rera surement quelque chose de plus « authentique Â» et surtout plus accessible. Ce n’est pas ce qui manque, ça reste rĂ©ellement un coĂ»t excessif pour s’amuser.

Y’a clairement un coup marketing pour surfer sur la tendance des boitiers rĂ©tro et d’un nouvel engouement pour l’argentique. Pour preuve ils font du forcing de dingue, ils ont rincĂ© un max d’influenceurs / youtuber en prĂȘtant le boitier. Cela pullule de vidĂ©os sur son sujet pour essayer de buzzer.

ExpĂ©rimenter c’est bien, lĂ  je ne suis pas contre, mais le faire avec de vrais arguments derriĂšre c’est tout de mĂȘme mieux. Et quand tu vois certains des premiers retours (cf vidĂ©o au dessus) tu vois que le boitier est une rigolade sur par exemple le systĂšme de mise au point proposĂ© qui donne juste l’illusion. Je trouve ça limite mieux de partir sur un instax si tu veux vraiment t’amuser.
Et ce « demi-format Â» bordel qui est soit disant pensĂ© pour les rĂ©seaux sociaux. Je trouve ça pas ouf comme principe. Tu prends une photo avec l’argentique pour ensuite scanner et reposter ? Mais t’as trop la flemme de faire un recadrage par toi mĂȘme ? Ils vont sortir l’argument du « oui mais bon ça permet de doubler le nombre d’une pellicule classique Â». Ouais y’a mieux comme excuse.

Par contre cela reste un joli boitier.

2 « J'aime »

Qui possÚde Pentax et dont les équipes sont peu ou prou en commun.

T’façon sortir un argentique neuf en 2024


C’est un coup marketing oui. D’un autre cĂŽtĂ©, Pentax ne vise plus que des marchĂ©s de niche depuis l’ùre des mirrorless (qu’ils snobent) et c’est relativement actĂ© dans leur stratĂ©gie. Si avec ce boĂźtier ils visent vendre ça Ă  trois pelĂ©s et un tondu et que ça leur suffit Ă  ĂȘtre rentable, Ă  la rigueur


Pour le coup, je ne suis pas trop client du « t’as qu’à recadrer derriĂšre Â», au sens oĂč si c’est forcĂ© dĂšs la prise de vue ça peut pas mal changer ta façon d’apprĂ©hender la prise de vue, surtout en argentique.

(AprĂšs qu’on soit clair, je suis pas trĂšs client non plus. Ceci dit j’aime autant le cĂŽtĂ© trublion de Pentax que je me dĂ©sole du fait qu’ils ne puissent guĂšre qu’occuper cette place aujourd’hui vu qu’ils ont ratĂ© le marchĂ© de masse du numĂ©rique.)

1 « J'aime »