📾 Chambre Noire - Le topic de la photo

Je peux me tromper, mais c’est une partie de sa sĂ©rie « Wolken » qui sont des huiles sur toiles

Les premiers nuages isolĂ©s de tout contexte datent Ă©galement de 1968. À l’inverse des marines qui s’articulent de part et d’autre d’une horizontale, le nuage est un « informe », inconsistant, changeant. Également thĂšme de prĂ©dilection de la peinture romantique, il n’est pas sans Ă©voquer la peinture religieuse. Mais Richter ne laisse guĂšre place Ă  la dimension spirituelle. Ses nuages, visiblement peints d’aprĂšs des photographies prises en contre-plongĂ©e, sont des arrĂȘts sur image qui fixent des transformations alĂ©atoires du motif et qui, multipliĂ©s, prennent un caractĂšre quasi sĂ©riel et minimaliste (Wolke [Nuage], 1970).Si les Nuages Ă©voluent en courbes et tournoiements alĂ©atoires, peints avec une prĂ©cision quasi hyperrĂ©aliste, la sĂ©rie DĂ©tails, rĂ©alisĂ©e simultanĂ©ment, fait penser Ă  des plongĂ©es vers l’intĂ©rieur de ces masses pour en explorer toutes les circonvolutions (Detail (Rot, Blau), 1970). On songe ici Ă  des paysages extra-planĂ©taires agrandis, Ă  des replis du corps, au dĂ©filement d’images grossies d’un voyage Ă  grande vitesse qui conduira aux Abstractions.
Richter reviendra aux paysages dans les années quatre-vingt avec de grandes toiles panoramiques (cf. Chinon, 1987).

Les Atlas, ce ne sont ni plus ni moins que des reproductions de ses dessins, croquis et photographies d’études qui lui ont servi Ă  produire la sĂ©rie Wolken

2 « J'aime »

En photo de rue, 99% du temps c’est de la flemmingite aiguĂ«, soyons honnĂȘtes.

@Jacko tu parles en focales sur un capteur APSC ? 23mm en FF c’est pas le plus courant comme optique
 (mieux vaut parler en Ă©quivalent FF, c’est plus standard :stuck_out_tongue: )

1 « J'aime »

Il y a l’approche Ă  la Depardon : un seul boitier et objectif pour un projet. Cristophe BĂ©chet travaille aussi comme ça il me semble, en plus de ne choisir qu’un ou deux ratio par projet.

Je pense qu’on peut faire une sĂ©rie avec plusieurs focales sans soucis.

À mes yeux une sĂ©rie c’est une cohĂ©rence de sujet et de traitement. Ça me semble important d’avoir une cohĂ©rence en matiĂšre de couleurs/post-prod (par ex. trouver une postprod et appliquer la mĂȘme partout), mais si les focales changent tout en restant dans des focales « normales » (comprendre : entre ~24 et ~135 max pour Ă©viter les extrĂȘmes), y’a moyen de varier.

1 « J'aime »

Oui rien n’empĂȘche d’utiliser plusieurs focales, plusieurs boitiers. Ce sont juste des pistes possibles pour chercher la cohĂ©rence d’un travail.

2 « J'aime »

Alors c’est pas de la macro, pas vraiment des oiseaux et des fleurs, ni mĂȘme du paysage au sens propre, quoiqu’on peut aussi classer tout le travail de LĂ©onie Rose Marion dans « Relever la nuit » dans tout ça.
Elle prend des photos et fait des relevĂ©s de nuit et s’interroge sur le rayonnement lumineux et l’impact sur les echos systĂšmes.
Ca m’a vachement intĂ©ressĂ©. Elle fait par exemple des relevĂ©s de pollution lumineuse sur du papier photosensible. Elle utilise aussi des photos aĂ©riennes pour aboutir Ă  une cartographie de la pollution lumineuse.

Bref, depuis longtemps je m’intĂ©resse Ă  ce sujet (chez nous, les serres des maraĂźchers inondent le ciel de lumiĂšre toutes les nuits Ă  l’Est de Nantes au bord de Loire - et il y a le sujet des perturbations des oiseaux migrateurs : j’ai Ă©tĂ© sensibilisĂ© Ă  ce sujet dans mon taf) et son travail a donc fair Ă©cho.

Je crois qu’il y a un quiproquo. @Jacko rĂ©pondait seulement aux photos partagĂ©es depuis l’achat de l’objectif macro. Qui Ă©taient trĂšs bateau et sans grand intĂ©rĂȘts.

1 « J'aime »

@Leit et @Jacko

Nan mais vous inquiĂ©tez pas les gars, c’était plus pour faire un lien, une transition, pour prĂ©senter le projet de Leonie Rose Marion et Ă©ventuellement mettre en avant que mĂȘme si des « natures mortes modernes » ça semble exister, c’est dans des projets plus aboutis (en relation avec ce qu’on disait Ă  Poulpy)

2 « J'aime »

D’ailleurs, j’ai reçu Lightpix Q20II
J’ai pas pris le temps pendant le dĂ©but des vacances de les tester
En rentrant hier soir, j’ai fais mumuse dans le jardin pour voir si je pouvais en tirer quelque chose dans une « certaine veine » :

Respiration Cellulaire
Extrait de debut d’idĂ©e Ă  travailler - c’est des Raw brut juste passĂ© dans VSCO pour du recadrage a l’arrache. Je vais sans doute pas mal bosser par couches d’ondes de lumiĂšre. Sans doute aussi intĂ©grer de « l’urbain » pour partie pour donner du contexte.

4 « J'aime »

Les boitiers c’est « censĂ© Â» vieillir plus rapidement que des optiques. C’est pourquoi quand tu te lances dans une marque tu regardes en prioritĂ© le parc optique si tu souhaites avoir une vision sur le long terme.

Maintenant, comme tu le dis, niveau technologie on arrive Ă  un point oĂč mise Ă  part vouloir faire de la photo utilisĂ©e commercialement pour des impressions gĂ©antes / de la repro d’art donc capteur de qualitĂ© et rĂ©solution aussi, ou si parce que tu as des besoins ultra spĂ©cifiques (montĂ© en ISO) / rafales/auto focus (pour la photographie sportive), pour des besoins vidĂ©os (mais lĂ  bon autant se diriger vers des boitiers spĂ©cifiques) les boitiers peuvent se garder relativement longtemps.

A titre d’exemple, j’ai conservĂ© mon 5DMarkII pendant 8 ans. J’ai ensuite changĂ© car l’auto focus Ă©tait tout de mĂȘme capricieux et les ISO pas ouf et surtout pour le transfert d’image, c’était sur de la vieille compact flash alors que maintenant tu as des solutions de stockage plus performantes et rapides. Mais j’aurais pu le conserver plus longtemps sans rĂ©el soucis et j’ai rĂ©ussi Ă  le revendre facilement pour une personne qui cherchait un boitier secondaire mais de qualitĂ©.

Donc en gros plusieurs années sans difficultés.

1 « J'aime »

C’est pour ça que j’ai un petit TG 6 dans la poche de treillis, quand les conditions sont trop mauvaises ou trop dangereuses pour mon boĂźtier sur les reportages Ă  l’armĂ©e. MĂȘme si la plage dynamique n’est pas incroyable, et que le modĂšle est pensĂ© grand public et qu’on a du coup peu de contrĂŽle dessus (pas de mode prioritĂ© vitesse ni de mode manuel, un mode prioritĂ© ouverture anecdotique et inutile), ce petit compact m’a permis de faire des photos que je n’aurais pas pu avoir autrement.

1 « J'aime »

Pour du reflex bien traité : 15-20 ans facile je pense ?

Mon Ricoh GR a 11 ans et tourne bien (modulo quelques morceaux qui se barrent mais entre les chutes et la livraison colissimo passĂ©e dans un tambour de machine Ă  laver c’est normal).

1 « J'aime »

Petite question qui me trotte dans la tĂȘte depuis que ma chĂšre et tendre m’a offert un Instax mini 99 : connaissez- vous des livres photo, des projets ou expositions rĂ©alisĂ©s
Ă  l’instantanĂ© ?

Docu ARTE TV

Everybody Street : La photo de rue new-yorkaise

La rĂ©alisatrice et photographe Cheryl Dunn a filmĂ© pendant 9 ans le travail de photographes de renom dont Elliott Erwitt, Joel Meyerowitz, Ricky Powell ou encore Martha Cooper. On y dĂ©couvre le travail de ces passionnĂ©s de la photographie de rue qui portent un intĂ©rĂȘt Ă  New York, une ville cosmopolite, vĂ©ritable source d’inspirations qui donnent lieu Ă  des rencontres insolites.
Dispo jusqu’à la fin de l’annĂ©e.
https://www.arte.tv/fr/videos/114124-000-A/everybody-street-la-photo-de-rue-new-yorkaise/

8 « J'aime »

Rien que pour la bande son, ce doc vaut le coup :+1:

1 « J'aime »

D’ailleurs au tout dĂ©but de ce topic, nous avions partagĂ© nos refs de docus et films. J’ai encore mon Google drive de dispo avec ce docu et d’autres.

Je remets ici, n’hĂ©sitez pas si vous en avez aussi :

https://drive.google.com/drive/folders/1iNLTDVB4Ju4EbpBOLmW31QhXkxV6VOGh?usp=sharing

Il y a donc Everybody Street, War Photographer, Finding Vivian Maier et Le Sel de la Terre.

5 « J'aime »

Merci !!

1 « J'aime »

Je suis tombĂ© sur ça, c’est assez dingue comme truc :

https://www.instagram.com/p/C-dMBaIvWwv/

1 « J'aime »

Du monde ici tripote TOUCHDESIGNER ?

J’ai toujours le mien.

4 « J'aime »