📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

Fauche · Septembre 10, 2024, 9:17

Même si hors studio je ne fais plus que de l’argentique moyen format.

SuperCharlot · Septembre 20, 2024, 10:31

Pardon pour la question très loin d’être « puriste argentique », j’espère quand même être au bon endroit.

J’embauche bientôt sur un nouveau boulot de chargé de communication sur un chouette festival et tout ce qui l’entoure

Or, on parlait matériel et on partirait sur le classique téléphone en tant qu’appareil photo/vidéo de fortune et un ordi pour le traitement, Indesign, Premiere, Photoshop etc…

L’idée est de viser le juste RQP, sachant que je n’aurais ni les rôles de photographe ni ceux de graphiste ou vidéaste, mais bien de dépanneur tout terrain.

Je pensais par exemple au Google Pixel en terme de tel et à un environnement Mac pour la partie ordi, évidemment. Vous sauriez m’orienter ? Ou me renvoyer vers une ressource adaptée et fiable ?

D’avance merci

Leit · Septembre 20, 2024, 10:56

Cela reste un peu vague mais par rapport à ton post j’ai quelques questions :

Tu dis que tu parlais matériel, donc peut être un investissement à faire ? Mais cela ne serait que pour du one shot sur un festival c’est bien ça ? Vu que tu parles de RQP.
Est-ce que tu as déjà réfléchis à comment tu voulais traiter ce festival, dans le sens cela sera juste de la photo d’ambiance ? Du portrait ? Du mini reportage ?
Tu parles dans google pixel, mais de quelle version de celui-ci ?
Si tu as un budget serré, oublie le mac. Sauf si tu parles de Mac parce que tu as déjà le matos en question et que ce n’est pas pour un achat. De même si tu veux faire des réductions de coûts, pas besoin de passer par la suite d’Abode, tu as plein de logiciel tout aussi bien, moins cher et même gratuit pour certains.

Donc y’a plein de points compliqués à répondre avec ces quelques lignes. Mais dans l’idée, si t’es vraiment trop juste niveau tune, un smartphone « peut faire l’affaire ».
Sinon si tu comptes faire souvent ce genre de tâches, tu peux acheter un appareil en occasion c’est tout à fait possible.
Tu peux même louer du matériel pour un temps donné, mais faut déjà être assez à l’aise avec le matériel si tu veux vraiment l’exploiter.

Du coup difficile d’être plus précis ou de t’orienter vers quelque chose.

SuperCharlot · Septembre 20, 2024, 11:23

Alors merci beaucoup de m’aider à préciser, parce que c’est un domaine où j’ai jusqu’ici toujours fait avec ce qu’on m’a donné, d’où ce flou à l’énoncé.

C’est donc un achat (neuf ou reconditionné) de téléphone et d’ordi - puisqu’au delà du festival, il y a plein d’events sur l’année.

En photo :
Mon rôle sur la photo/vidéo est de compléter le travail de prestas photos et de faire de la couverture en instantané (des story pour un insta etc…).

En sachant que je n’ai pas de savoir faire réel sur le sujet, donc plus je suis assisté par l’appareil, plus je suis heureux.

L’idée du téléphone est aussi appuyée par la praticité d’usage (je fais la photo d’une vedette qui commence son set, je la poste dans l’instant pour que le public soit informé que ça démarre typiquement).

En vidéo :
Le graphiste m’envoie son artwork et les assets, je suis en charge des déclinaisons, adaptation, correction.
Dans le cadre de la vidéo, c’est un peu la même idée : je vais essentiellement décliner des rendus, typiquement partir d’un aftermovie pour l’adapter aux RS. Le tout en desk comme en mobile (donc plutôt un portable qu’un fixe).

Je vais essentiellement travailler avec les outils de la suite Adobe sur ces sujets, qui seront les plus gourmands en capacité/puissance, d’où moins idée de faire une continuité Apple.

Enfin le budget :
L’idée est de pouvoir proposer plusieurs options, une idéale (2-3k) une raisonnable (1,5k-2k) et une budget (autour de 1000 balles pour le tout)

Fx94 · Septembre 20, 2024, 12:19

Pour la suite Adobe, si tu reste sur celle-ci, et que tu opte pour un Mac pas besoins d’une grande puissance si tu bosses principalement sur Indesign/Photoshop/Illustrator avec des fichiers pas trop abusés; un MacBook Air ou, mieux, un MacBook Pro pas trop vieux (avec puce Mx) ça va le faire.

après si tu travailles avec des trucs super complexes et/ou lourds ou des logiciels style Première ou After -usine à gaz- Effect il te faudra quelque chose de plus musclé et de la RAM.

Fennec · Septembre 20, 2024, 12:33

J’aurais tendance à conseiller un iPhone.
En photo ils ne sont pas spécialement les meilleurs du marché (sans être si loin que ça, chacun voit midi à sa porte), mais leur rendu est très très cohérent entre les générations et les optiques.
Mais surtout, en vidéo ils sont vraiment redoutables. Et là encore vraiment cohérents en matière de rendu.
Par ailleurs si c’est momentanément vous pouvez envisager d’acheter puis de revendre ?

Pour avoir un 15 pro, le rendu est encore assez loin de ce qu’un appareil dédié offre. C’est facile à observer sur un grand écran.
En revanche pour de la diffusion sur les réseaux sociaux, c’est vraiment satisfaisant et fiable. Surtout si tu as peu d’expérience en matière de captation vidéo.

Tu peux aussi privilégier une caméra sur gimball comme la DJI Osmo pocket 3, dont le capteur sera un peu plus grand que celui de n’importe quel smartphone. Avec une super stabilisation.
Comme ça tu captures, tu balances sur ton téléphone et zou! c’est posté.

esakafurusan · Octobre 7, 2024, 2:49

Hello effectivement trépied obligatoire pour la photo d’étoiles !

Mais c’est une super activité, si tenté qu’on a l’occasion d’avoir les conditions pour en faire.

Paradoxalement, on passe presque plus de temps sur lightroom que sur place à prendre la photo. Je te conseille d’aller voir quelques tuto sur internet, ça te permettra de corriger les couleurs et faire ressortir les détails

Leit · Octobre 10, 2024, 7:23

Je vais rester zen en me disant qu’en participant activant sur ce topic du forum, on en a déjà parlé (et c’est également le boitier avec lequel j’ai fait le plus de photo ces deux dernières années) et que tu as surement lu toutes les informations à son sujet.

Je le conserve maintenant en temps que très bon second boitier pour accompagner mon X-Pro 3.

D’ailleurs la série X-E(x) va surement s’arrêter avec ce dernier. Sachant que Fujji change totalement de stratégie pour réduire ses gammes et va proposer désormais un X-M5 dorénavant en entrée de gamme pour ce type de produit.

Plus d’infos ici :

Fennec · Octobre 10, 2024, 9:21

Tu as donc la réponse à ta question : non, il ne vaut pas le coup puisque t’es déjà heureux avec c’que t’as.

Fauche · Octobre 24, 2024, 9:06

300mm f2.8 non stabilisé
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-ef-300mm-f-2-8-l-usm/sku-2758536

OU

70 - 200 f2.8 stabilisé
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-ef-70-200mm-f-2-8-l-is-iii-usm/sku-2665440

Avec

Pour le boitier osef complet.
un 7D à 140 balles d’occase fera largement le taf (mon père utilise encore le sien pour de la macro au 100mm ou au 65mm mp)

Fennec · Octobre 24, 2024, 11:58

Si t’as pas un gros budget tu peux toper un 150-600 avec une bague pour ton boitier Fuji.

(Ton budget est trop limité imho pour envisager un second système (par ex. un reflex APSC) pour une optique dédiée et un meilleur AF.)

Mais globalement sans trop savoir quel animalier tu veux faire, je pense qu’un 150-600 (Tamron ou Sigma) c’est très bien et ça fait tout raisonnablement bien.

(70-200 c’est trop court pour de l’animalier. Même un 300 c’est court, encore que sur APSC why not.)

Fauche · Octobre 24, 2024, 12:49

Après moi je suis resté bloqué aux gros reflex bien lourds (même si le 7D est pas une brique non plus) mais commencer par ça c’est ok et upgrader le boitier par la suite au besoin.

Tiens là j’ai chargé une lomo turquoise dans le reflex tout auto, on verra ce que ça donne. J’avais ete assez déçu du rendu des metropolis. J’aime quand c’est ultra saturé en général.

J’essaie de limiter les boitiers chargés mais pas facile quand on commence à charger des pelloches spécifiques.

Pour l’instant:
Mam C3 avec une Ektar 100 a moitié entamée (j’ai shooté que avec ça pendant mon city trip à athenes mais pas encore eu le temps de deposer les pelloches)

yashica A avec une Portra 160 au tiers entamée (je fini la pelloche et je le vends meme si j’apprécie sa légereté par rapport au Mam)

Pentax ES + 28mm f2 avec une trix 3200 que je pousse à 12800 bientot finie

EOS 100 avec le 24 - 105 L avec une lomo turquoise

Fennec · Octobre 24, 2024, 3:34

Bah alors go reflex.

En plein format difficile de trouver meilleur rapport qualité prix qu’un Nikon D750 (~450-600€ d’occasion et ça fait très bien le taf en photo d’action, pour en avoir eu un 5 ans). Ça plus un Tamron ou un Sigma 150-600 et il est déjà très bien en animalier.

L’option plus haut d’un APSC (Nikon D500, D7200 ou D7500, ou Canon 7D mk II) plus un 70-200 ou un 100-400 ou équivalent c’est très bien aussi. Et plus léger.

Kitkart · Décembre 1, 2024, 10:06

Il a l’air sexy ce X-M5, je me prendrais bien un boitier de ce type pour le trimballer daily dans mon sac à dos.

Leit · Décembre 1, 2024, 10:57

Sur le papier il est effectivement sympa et surtout très compact. Le bémol pour moi c’est d’avoir seulement une visée par écran et l’ajout d’une molette réservée au choix des simulations qui me paraît totalement inutile. A moins que tu veuilles changer toutes les 5sec de « simulation » entre chaque photo (et encore tu peux le faire via un menu standard comme sur les autres appareils fuji), il n’y a aucun intérêt.

Kitkart · Décembre 2, 2024, 11:55

Je suis d’accord, mais ils ont fair ce choix sur le x-s20 et le Xt-50.
Ce qui laisse globalement le x100vi, qui est absolument introuvable et ne permet pas de changer d’objectif.

Reste le X-T5, finalement.

Leit · Décembre 2, 2024, 1:49

Pour moi le X-M est arrivé pour supprimer la gamme XE (qui semble s’être arrêté au 4 car dans plusieurs dossiers de presse Fuji a demi avoué ne pas travailler sur une suite) afin de mieux segmenter les gammes et éviter certains doublons.

Sauf que pour moi la gamme XE (je possède le XE-4 et X-Pro3) était vraiment une solution parfaite. Les avantages du changements d’objectifs d’un X-Pro et la compacité des X100 a un prix plus abordable en faisant strictement le même taff. Tu gardes juste un viseur électronique et pas d’option optique.
J’aurais donc préféré voir un X-E5 à la pace de ce X-M surtout qu’il est vendu au même prix à sa sortie en perdant un viseur et en rajoutant une molette inutile.

Il reprend par contre la gimmick du X-Pro3 en proposant de cacher l’écran arrière en fonction de son orientation. Du coup comment faire pour prendre une photo si celui-ci est caché et sans viseur ???

Pour comparer X-E4 :

Le X-M5 :

PS : Je comprends que le but de ce boitier est essentiellement pour du Vlogging mais je le trouve redondant avec un XS-20 qui fait déjà le même taff.

Alcor · Décembre 2, 2024, 2:49

Vu qu’on parle « appareils compacts », je viens de me prendre un vieux LX5.
J’ai mon X-Pro2 que je kiffe mais parfois j’ai envie de me trimballer un truc plus léger. J’ai un compact argentique à focale fixe qui vaut que dalle, je m’en sers pas mal, mais la pelloche ça a un coût. D’où le LX5 que je viens de choper. Sorti en 2010, ça ne me rajeunit pas.

Leit · Décembre 2, 2024, 3:54

Si tu as déjà les objo de ton X-Pro2, en vrai tu pourrais partir sur un X-E3 / X-E4 d’occasion. Le X-E4 est encore plus compact que le X-E3 mais également en dessous d’un X100V.

Tu peux te rajouter un objo pancake si vraiment tu veux du très low profile. Perso mon objo parfait pour le quotidien / street c’est un Voigtlander Ultron f2 27mm.
Par contre c’est full manuel mais aucun soucis car la bague de mise au point est super agréable et généralement je suis quasi 95% en zone focusing en oscillant entre f6-f9. Je règle juste la vitesse (les ISO en auto). Y’a pas plus rapide pour la mise au point.

Sinon tu as une alternative en autofocus mais assez vieillot, le Fujinon 27mm f2.8§.

EDIT : J’oubliais mais y’a TT artisan qui vient d’en sortir un en AF, il ne date que de quelques mois. Vraiment pas cher, je te le conseil au lieu du Fujinon. Par contre pas tropicalisé :
TT Artisan 27 F2.8 AF .

Non, les viseurs optiques sont adaptés à une focale fixe en particulier.
Cela ne fonctionne pas sur des objectifs à focale variable. Sur le ricoh, c’est la même chose, t’es sur une focale fixe.
Le X-M5 a pour but d’être un appareil pour principalement de la video / voyage léger, il sera principalement utilisé avec des objectifs prévu à cet effet. Tu pourras toujours mettre un objo fixe + viseur optique adapté (si il se décide à en faire un, mais cela ne sera pas Fuji, plus des constructeurs alternatif) à celui-ci mais dans ce cas là aucun intérêt de partir sur ce boitier si tu veux rester sur du fixe.

Fennec · Décembre 2, 2024, 4:35

En APSC qui rentre dans la poche, à part le GR (et le Coolpix A de Nikon et le X70 de Fuji), je veux bien les noms.

Le GR coûte un rein, mais la qualité est assez stellaire au vu de l’encombrement. Si on supporte la focale de 28mm (ou de 40), et l’autofocus qui est médiocre (mais amplement suffisant si on ne cherche pas à lui faire faire ce pour quoi il n’est pas conçu). Les GR première gen se trouvent sur LBC pour moins de 500 balles, et la qualité d’image n’a rien à envier à de bons APSC modernes (tant qu’on cherche pas beaucoup de pixels).

(J’ai un GR depuis 2013, j’aimerais beaucoup un GR3x HDF pour le look du filtre HDF, mais bon c’est pas la priorité.)