📸 Chambre Noire - Le topic de la photo

Alcor · Décembre 2, 2024, 5:07

J’ai qu’un 35mm f2 (équivalent 50mm) : je fais tout avec (voyages et famille quoi).

@Fennec : j’avais regardé pour un Coolpix A, je pensais que ça se trouvait pour beaucoup moins cher aujourd’hui ! Même chose pour les Fuji X70, et X10, 20, 30. D’où un autre choix avec le LX5.

Leit · Décembre 2, 2024, 5:52

Ouais il est très bien, je le possède aussi. Mais à toi de voir, ce serait dommage de racheter un boitier d’une autre marque si tu peux déjà utiliser ceux que tu possèdes déjà.

Par contre en terme de taille le Voigtlander est assez low profile, je te ferais une pics avec les deux dès que j’ai un moment.

Et mon X-E4 avec le Voigtlander (et même le Fujinon 23mm) tient très facilement dans une petit sacoche. D’ailleurs quand je veux prendre plusieurs objo, j’opte pour ma sacoche Cote&ciel Isarau taille M.

Quand je prends juste le X-E4 sans rien d’autres, ça tient dans ma sacoche APC

Pour te donner une idée de la taille.

Fatigue · Décembre 2, 2024, 6:11

Tu trouves ça cool la version HDF ? ça fait forceur cette esthétique ça va mal vieillir imo
Surtout qu’il est violent l’effet. C’est con de perdre le ND pour ça. Le Tiffen glimmerglass est bien plus subtile je trouve, je le laisse quasi tout le temps.

Fennec · Décembre 2, 2024, 6:31

L’avantage d’un filtre inclus c’est qu’il s’active d’un bouton, c’est plus rapide qu’un filtre sur optique.

Le ND je ne m’en suis quasi jamais servi en 10 ans de GR. Peut-être 10x.
Donc le perdre pour autre chose de différent avec lequel je peux expérimenter ne me gêne pas plus que ça.

Le HDF fait forceur mais pas plus que les couleurs Fuji, au final.
Encore que, t’as des exemples de photos où le HDF fait forcing de ouf (et uniquement le HDF et pas un choix douteux de post-prod).

@Poulpy_v3 le Coolpix A était le concurrent direct du GR en 2013, le GR a gagné pour la simple et bonne raison qu’il coûtait 100 balles moins cher (et qu’il était un brin plus compact et avec un feeling cool en main), mais dans l’absolu ce sont deux excellents appareils si tu tolères le 28mm.

@Alcor ça dépend ce que t’appelles moins cher… à 300 balles ça resterait une bonne affaire imho ?
(Aucune idée du prix d’occasion.)

Alcor · Décembre 2, 2024, 7:53

Pour un point & shoot d’appoint je ne voulais pas mettre plus de 100 balles. (Mais c’est perso ça)

Leit · Décembre 3, 2024, 9:11

Oui vaut mieux dépenser le smic en pellicule et développement au labo .

Je rigole bien évidemment.

Leit · Décembre 3, 2024, 11:27

Juste pour info @Alcor , si tu veux la comparaison entière :

esakafurusan · Décembre 4, 2024, 7:54

Elles sont cool tes sangles ça vient d’où ?

Leit · Décembre 4, 2024, 3:08

Elles viennent d’un vendeur d’Etsy, auquel j’ai opté pour de faire du custom.

La sangle sur le X-E4 est un peu plus épaisse et attaches en anneau classique, car je ne l’enlève jamais.
Pour le X-Pro 3, elle est un peu moins épaisse mais je lui ai demandé de rajouter des attaches « Peak Design » qui s’enlèvent très facilement, afin que je puisse le positionner sur un trépied sans que ça se balance.

Kitkart · Décembre 7, 2024, 5:54

Bon j’ai tout bien lu… Et reçu mon X-M5 today.

En vrai, j’aurais préféré un X-T5, mais madame souhaite pouvoir filmer ses processus de creation, donc avoir l’ecran sur rotule semblait obligatoire pour cet usage.

Si vraiment je me fais a l’APS-C et l’ergonomie, je vais virer mon matos canon et prendre un X-T5 pour moi.

Leit · Décembre 7, 2024, 6:24

Ah je ne savais pas (ou je n’ai pas fais attention) que c’était pour une demande d’achat ! Mais oui il sera parfait si c’est pour une utilisation assez orienté sur la vidéo.

Par contre ouais le X-T5 est un très bon boitier également, mais pas au même prix cependant que le X-M5. Si tu aimes ce côté un peu rétro, tu peux aussi voir du côté du Nikon Z fc :

Sorti en 2021, il fait toujours largement le taff en terme technique et surtout trouvable moins cher dans les 900€.

Sinon plus récemment, tu as le Nikon Zf. Lui sorti en 2023, qui reprend la même forme et principe « vintage » avec évidemment une évolution au niveau technique mais surtout format Full frame et non APS-C.

Si jamais tu veux voir autre chose que du Fuji.

Kitkart · Décembre 8, 2024, 10:10

J’ai tellement de matos Canon, je ne me vois pas trop changer de marque.
J’avoue être un peu à l’ancienne et toujours vouloir un 5D MK IV, la visée avec le miroir me manque sur les hybrides modernes.

Mais je note pour le ZF.
L’avantage d’être full Fuji, avec Madame c’est de pouvoir partager les optiques et ne pas multiplier les systèmes.

Fennec · Décembre 8, 2024, 10:55

Les mirrorless récents ont un viseur électronique suffisamment bon pour largement faire oublier le viseur optique, je trouve.
Peut-être pas en giga plein jour l’été (mais qui shoote avec une lumière aussi dure ?) ou dans la neige, mais dès que la lumière manque l’EVF est globalement plus confortable pour shooter.

Je serais curieux de mettre le nez dans un viseur de Z9 ou de R1, pour voir ce que ça donne des viseurs qui montent à 3000 nits de luminosité, en plein jour.

Splien · Décembre 9, 2024, 2:40

Salut les gars,
J’y connais absolument rien en photo et encore moins en matos. La dernière fois je me baladais dans un grand emmaus et dans un truc d’achat revente, et j’ai vu pleins d’appareils photo. Des olympus, Nikon… Tous en bon état à première vue mais d’années différentes.
Je voulais vous demander du coup vous pensez que ça peut valoir le coup en fonction de l’état ? Dans des prix très raisonnables bien sûr. Et si oui, des trucs auquel faire vraiment gaffe ?

Comme dit j’y connais rien, donc le but est pas de faire des supers photos. Je voudrais juste prendre plaisir à me balader avec ça plutôt que mon tel pour faire des photos, juste quand je trouve un truc joli (pas de posts insta ni rien, ni des trucs exceptionnels). Et habituer mon fils aussi. Ça me gonfle qu’il utilise mon tel, je voudrais qu’il ait plus un réflexe (lol) avec un appareil dans les mains. Mon tel fait pas de belles photos clairement (oneplus nord 2), ça pourrait se valoir ou être un peu mieux avec un boitier même ancien ? Les outfits seront une bonne partie de mes photos pour les poster ici.
Merci pour les conseils !

Splien · Décembre 9, 2024, 2:56

Qu’est ce que tu appelles un point&shoot ? Argentique tu dois les développer après non ?

Splien · Décembre 9, 2024, 3:03

D’acc, donc pas forcement une très bonne idée au final.
Après comme je disais le but est pas de faire des trucs incroyable, mais genre de me balader le dimanche au parc avec mon fils, de pouvoir prendre des trucs en photo etc sans sortir à coup sûr le tel. On a déjà bien l’occase de s’en servir…
Le projet sera d’acheter un compact pour mon fils mais j’attends qu’il soit plus grand. Et comme mon tel ne fait pas de très belles photos, je me dis est ce que ça pourrait pas etre sympa de prendre ça pour changer

Pour l’argentique le but est de pas trop dépenser donc même si je trouve ça cool ça sera pas vraiment adapté…

Alcor · Décembre 9, 2024, 5:27

Regarde sur Leboncoin et procure toi un compact numérique à petit prix avec remise en main propre. Tu n’auras que l’embarras du choix.

Si tu vois un appareil qui te plaît, tu consultes une petite review sur le net jusqu’à trouver celui qui te paraît le plus adapté à ce que tu cherches.

Kitkart · Décembre 9, 2024, 7:18

Assez aligné avec ça.
Si tu ne veux pas te prendre la tête, tu prends une focale équivalent 35mm ou un 17-50, avec un boitier compact.

Aujourd’hui on peut trouver des Reflex DSLR qui valent une bouchée de pain, c’est très bien pour apprendre la photo (triangle d’expo, profondeur de cham, etc.) et le le post traitement par la même occasion vu que les photos en sortie de capteurs ne seront pas toujours ce que tu aurais voulu.

L’argentique, c’est un coup à te dégouter, c’est bien quand tu sais ce que tu veux faire exactement, mais en numérique tu peux tellement plus explorer le processus de Trial & Error.

Genre ça : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2888545265
A mon avis tu lui files 100/150 balles et tu repars avec.

Splien · Décembre 9, 2024, 8:03

Ok top merci les gars ! Je vais regarder ça. C’est cool si je peux commencer à me faire la main sur un truc comme ça

Pesty · Décembre 10, 2024, 9:25

D’accord avec ça, surtout quand tu disposes d’un temps libre limité

Perso j’ai eu des argentiques pendant des années, que j’utilisais extrêmement peu car je progressais très lentement sur les fondamentaux (composition, triangle d’exposition, mise au point) en grande partie dû au fait que je n’avais pas le temps de potasser les sujets en amont et qu’une fois dehors je ne pouvais prendre qu’un nombre limité de clichés. Ensuite il fallait attendre des semaines (voire des mois mdr) pour voir les résultats et apprendre de mes erreurs, en admettant que je me rappelle de ce que j’avais fait au moment de la prise de vue

Avec un numérique, tu fais cent fois plus de photos, tu vois immédiatement les conséquences de tes choix et tu peux expérimenter en temps réel jusqu’à obtenir un résultat donné. Je trouve ça beaucoup plus intéressant pour débuter