Il y a de la photo, de treeeees tres loin ^^â
Mais du coup son boulot mâintrigue.
Merci pour mâavoir permis de gommer la confusion
Il y a de la photo, de treeeees tres loin ^^â
Mais du coup son boulot mâintrigue.
Merci pour mâavoir permis de gommer la confusion
Il suffit de taper son nom sur Google.
Outre la signification de son travail dĂ©taillĂ© ici, pour ce qui est de lâaspect technique, yâa plusieurs aspects qui tĂ©moignent de son professionnalisme :
Jâai dâabord fait le insta avant dâaller sur son site, vraiment son travail sur les salons de lâarmement câest extra.
Mais en tout cas merci pour la découverte son travail est vraiment génial
Je reste partagĂ© pour le moment sur la question de la distance par rapport Ă son sujet et lâutilisation dâun zoom. SĂ»rement mon manque dâexpĂ©rience et le fait que finalement je nâai pas dĂ©fini de projet qui parle.
Pour la distance ça peut ĂȘtre un partie pris creatif.
Le zoom je vois un aspect pratique (mĂȘme si je nâaime pas ça, jâai une impression dâillusion du choix avec ce type dâobjectifs. La focal fixe etant quand mĂȘme bien plus intĂ©ressant pour la crĂ©ation)
Mais on reste dâaccord que si Teryoshin utilisait un 80mm ou 105mm, lâimpact ne serait pas le mĂȘme, on aurait pas cette impression dâimmersion dans la scĂšne, voir mĂȘme si ca ne desamorcerait pas lâabsurde dans son reportage sur les salons dâarmements.
Je nâai pas encore regardĂ© son travail sur les chats errants.
Sur les objectifs et lâutilisation dâun zoom :
Pour celui qui a le regard aguerri, on peut souvent repĂ©rer quel objectif a Ă©tĂ© utilisĂ© Ă lâoeil nu. Et ça change beaucoup sur lâimpact photographique parce que ça donne notamment Ă voir la maniĂšre dont la personne travaille. En 200 ans tâas des canons qui se sont installĂ©s, quâil sâagit de respecter si tâas pas le niveau pour les briser.
Au 23mm, ça veut souvent dire que tâes partie prenante de lâĂ©vĂ©nement. Câest presque comme Ă©crire Ă la premiĂšre personne, tâes trĂšs proche de ton sujet.
Au 35mm, tâes proche mais tu as quand mĂȘme une certaine distance. Câest la base du reportage que jâutilise 90% du temps. Parfois pour du portrait en contexte, avec un arriĂšre-plan visible.
Au 50mm, ça commence Ă ĂȘtre Ă©loignĂ©. LĂ pour moi, câest utilisation portrait souvent. Tu peux isoler ton sujet avec du bokeh et ça peut te permettre une mise en sĂ©curitĂ© sur des Ă©vĂ©nements chauds.
Au 70-75mm, tâes loin. Jâen ai un, je lâutilise peu. Lâautre fois jâĂ©tais dans un espace clos et jâai pris que ça pour essayer, câĂ©tait un enfer jâavais jamais assez de recul. Les dĂ©butants vont souvent utiliser une focale variable qui va jusque lĂ parce quâils ont peur dâaller se confronter Ă leur sujet. Ca va de pair avec des gens de dos et Ă©normĂ©ment dâĂ©lĂ©ments qui vont parasiter la lecture du clichĂ©.
Au-delĂ tâes soit un paparazzi, soit un photographe animalier.
Typiquement je dirais que 90% de mes photos sont faites au 40mm, par habitude/confort et parce que cette focal est quand mĂȘme trĂšs cool meme si câest pas lâobjectif de lâannĂ©e.
Pas de prise de tĂȘte sur quel focal utiliser
Quand jâavais encore mon z50, je nâutilisait que mon 35mm (qui sur lâapsc devait ĂȘtre a peu prĂšs un 50)
A ça, ça mâest arrivĂ© dans des rues trĂšs exigues
En photo de rue, 99% du temps câest de la flemmingite aiguĂ«, soyons honnĂȘtes.
@Jacko tu parles en focales sur un capteur APSC ? 23mm en FF câest pas le plus courant comme optique⊠(mieux vaut parler en Ă©quivalent FF, câest plus standard )
Je parle dâun 24mm classique pardon, façon pancake
35mm = 23mm en FF oui
Laisse moi ĂȘtre dans le dĂ©ni hahaha
Mais en Ă©crivant la phrase je sentais de plus en plus que mon argument du creatif (surtout en photo de rue) câĂ©tait vraiment pas terrible
Mais tu shoot avec un apsc ?
Oui jâai un APC-S mais jâaime pas dire que je shoot au 23mm FF, je shoot au 35 point voilĂ
En fait je connais trĂšs peu les dĂ©tails techniques de mon appareil. Jâen ai un peu raf, ce qui mâimporte câest de shooter et de bien le faire
Et câest pas moi qui vais te dire que tu as tord la dessus
Petite question
Dans la volonté de travailler en série et de vouloir raconter une histoire
Pour vous dans un premier temps il vaut mieux que je reste tout le temps sur le mĂȘme type de prises de vue oĂč câest plus intĂ©ressant de varier ?
La dans lâidĂ©e de mâentraĂźner ce que je voulais faire câetait une sĂ©rie sur lâattente
Dâabord plan large pour poser le contexte
Puis des plans resserrés sur le sujet qui attend
Ou on voit lâĂ©volution de son comportement
Plan large
LâarrivĂ©e
Lâattente
Lâoccupation
Lâagacement
La résolution
Vous en pensez quoi ?
Quand tu taff une sĂ©rie, tu prends le mĂȘme objo (ex un 50) mais tu peux Ă©videmment varier la compo
Le but Ă©tant quand meme dâavoir une unitĂ© de prise de vue
Ăa ça a Ă©tĂ© intĂ©grĂ©s hĂ©hĂ©hĂ©
Nâutilisant que mon 40mm dâordinaire la cohĂ©rence de focal sera lĂ
Je compte bosser la semaine prochaine la dessus.
Bon sinon jâai pour varier mes lectures jâai chopĂ© polka, fisheye et donc reponse photo
Bah franchement ce sont de super magazine
Decouverte du jour (enfin de la semaine)
Un bouquin qui veut montrer la diversitĂ© de forme, et vir que lâon peut trouver en forĂȘt
En le lisant et regardant les images, on peut trĂšs facilement sâimaginer les bruits dans les souches dâarbre et la terre
En plus de nous montrer des animaux de facon trĂšs froides trĂšs analytique
Il y a lâapproche Ă la Depardon : un seul boitier et objectif pour un projet. Cristophe BĂ©chet travaille aussi comme ça il me semble, en plus de ne choisir quâun ou deux ratio par projet.
Oui on en avait parlé
De toute façon lĂ , comme ce que je tâai montrĂ© sur insta, je bosse quâavec une seul focal et en harmonisant les retouches
Je pense quâon peut faire une sĂ©rie avec plusieurs focales sans soucis.
Ă mes yeux une sĂ©rie câest une cohĂ©rence de sujet et de traitement. Ăa me semble important dâavoir une cohĂ©rence en matiĂšre de couleurs/post-prod (par ex. trouver une postprod et appliquer la mĂȘme partout), mais si les focales changent tout en restant dans des focales « normales » (comprendre : entre ~24 et ~135 max pour Ă©viter les extrĂȘmes), yâa moyen de varier.
pour te donner un exemple, de la sĂ©rie que je suis entrain de faire (qui a la base est sur lâattente ou je me mettais en scĂšne, se transforme en autre chose)
tout est pris au 40mm, il y a juste des crop pour rendre les images plus cohérente (on a des appareil qui permette de croppé autant utilisé la techno)
et la câest entrain de se transformer en que font les gens en utilisant le mobilier urbain
alors tout nâest pas esthetiquement gĂ©nial (câest un dĂ©but) :
Pour lâhsitoire, la transformation vieux de ces 3 premier clichĂ©s, ou Ă la base je me mettais en scĂšne, puis lâhomme est venu sâassoir, a discutĂ©, puis sa femme est venu et aprĂšs je suis aler vers lâappareil quâils nâavait pas vu.
Ils devaient ĂȘtre anglais ou allemand
Et dans la meme soirĂ©e jâai eu un bug dâopturateur qui mâa permis dâavoir ce clichĂ©, jâai pas compris mais câest vraiment pas mal