👨‍⚖️ DÉBAT (autour de la mode) (partie 2)

[Boras]

la sneakers, je serai cufrieux de savoir dans quelle mesure, c’est la crise (et le la conjocnture) qui impacte le changement

la majorité des mecs que je cnnais qui claquaient leur thune dedans, la claque juste ailleurs maintenant

y aussi un changement de tendance avec des marques qui deviennent limite ringardes & co

[Sakapof81]

Je bosse dans un hôpital qui a exactement le même fonctionnement . C’est malheureusement assez courant je pense comme façon de faire .

[Caslu]

Tu penses à quelles marques qui se ringardisent ?

J’avais plutôt des exemples inversés avec Décathlon qui revient fort (jusque dans le sponsoring sportif), les sneakers typées rando qui étaient ringardes avant et qu’on voit partout.

Par contre effectivement les mega collectionneurs de sneakers j’en entends moins, c’est clairement devenu plus ringard récemment.

[Tyqdip]

Faut dire qu’il y a rien qui sort de cool, et surtout chez Nike pour qui c’est cata

[Manigance]

Pour ce qui est de Nike, la série SB reste encore plutôt pas mal imo ).

[Caslu]

Ils se planquent derrière des collabs sur des modèles qui ont 30-40 ans.

Du coté d’ACG y’a de temps en temps des modèles qui me plaisent.

[Leit]

+1 , les dernières sorties de chez Nike et cela depuis maintenant quelques années ce sont de grosses merguez. Ce qui les aident c’est surtout la réédition d’ancien modèle remis au goût du jour mais, le problème c’est que tu en fais vite le tour.

L’autre concurrent sérieux, était Adidas mais pareil. Bien qu’ils sortent des nouveautés, ça reste assez naze niveau intérêt.

Puma / Reebok, c’est quasi dead.

Les seuls qui tirent leur épingle du jeu en ce moment ça va être NB (un peu Hoka aussi) qui a encore le vent en poupe et quelques rares modèles de sneakers de marques de luxe. Pour le reste, c’est assez mort et pas suffisant pour garder ce secteur attractrif.

Ce qui a le vent en poupe, c’est vraiment de la « chaussure » déclinée sous toutes ses formes. Du moc, rando, etc.

[Caslu]

Tu parles d’un point de vue réussite commerciale ou réussite esthétique à ton goût ?

Parce que commercialement j’ai jamais vu autant d’Adidas qu’aujourd’hui, surtout en femme (gazelle, samba c’est l’uniforme aujourd’hui).

[Tyqdip]

Je comprends 1000x le succès
Au moins les classiques adidas sont hyper faciles à porter

Chez Nike c’est vraiment naze

Moi qui aimait bcp bcp les sneakers, je trouve absolument rien qui me plaise depuis des années

Donc au final je prends des NB car au moins pas de déception et ca tient bien

[Caslu]

J’imagine que c’est dans tous les cas une affaire de goût perso, chez Adidas la collection bi annuelle avec Gary Aspden me parle beaucoup parce que c’est un univers que j’aime lié à la culture foot des années 80 et au mouvement casual. J’achète une paire par an quasiment.

A part ça y’a pas grand chose qui m’excite vraiment dans les sneakers actuellement. J’aime assez les propositions de coloris chez Karhu, Mizuno et Salomon, selon les modèles.

Nike c’est inintéressant depuis 5-10 ans.

[Blinis]

Pas besoin d’être dans une boîte cotée pour avoir des actionnaires malheureusement

[Leit]

On parlait des sneakers addict et des sites qui font de la revente de modèles spécifiques. C’était le point de départ de ce débat.
Là dessus Nike et Adidas n’ont pas vraiment sorti de choses très probantes. Par contre les AF1 ou la pléthore d’Adidas lambda (genre les campus 00’s) se vendent toujours.

Mais même en parlant des ventes de masse, Nike n’est pas au mieux de sa forme et perd pas mal de part de marché :

En difficulté, Nike mise sur son nouveau PDG pour se relancer

« Le retour d’Elliott Hill, qui a un parcours long et réussi chez Nike, est un choix délibéré pour démontrer que le groupe essaie de retrouver ses racines », poursuit Neil Saunders, qui estime que convaincre les consommateurs risquait d’être ardu face à la concurrence de marques plus jeunes, dans un contexte de mollesse du marché des chaussures de sport. Elliott Hill « a les compétences et la vision pour rétablir l’entreprise, mais cela ne va pas se passer du jour au lendemain », a-t-il prévenu.

Ainsi que d’autres points que tu retrouves dans l’article (et dans d’autres) sur l’état financier pas tellement au beau fixe chez Nike.

[luluberlu]

Quand je vois ce type de réflexion: « pas cher donc je veux prendre mais finalement un peut trop cher… » je trouve le take de cette vidéo très a propos…

FASHION INS AND OUTS 2025

[ArtCore]

Pas faux en effet mais quand on est « fans » de fringues comme nous, on a forcément un côté ogresque qui fait qu’on voudrait tout acheter/essayer ce qui nous plaît et qu’on est naturellement limité par le volet financier (enfin c’est mon cas). D’ailleurs je me demande souvent à quoi ressemblerait mes placards si j’avais un budget illimité (un sacré bordel à mon avis).

[Tyqdip]

Je me retiens aussi fort fort

[luluberlu]

A mon avis, si le prix est le (seul) facteur décisif d’achat c’est vraiment pas une relation saine aux fringues.

[Tyqdip]

Mouarf

Quand t’as déjà 1220000009344 paires de pompes à un moment tu peux trouver un modèle cool, mais ne craquer que si tu les choppes à très bon prix

Je fonctionne quasi exclusivement comme ça maintenant

[Tyqdip]

Absolulu

[luluberlu]

avoir

@Tyqdip

déjà 1220000009344 paires de pompes

est typiquement ce que qualifierais comme ne pas avoir une relation saines aux fringues,

merci donc d’abonder dans mon sens

[luluberlu]

mais elles ne sont pas chers